討論串[閒聊] 論文症候群
共 66 篇文章
內容預覽:
看來戰線真的要拉長了，我本來以為事情已經告一個段落，精華區都已經標. 上日期了，結果看來這下還可以繼續戰下去。. 我是覺得，這一串討論「自利」、「理性選擇」、「效用極大化」的爭執，. 好像已經有點走不下去了。試圖窮舉出人們看似不依這幾個原則行動的例子. 、或者是重申這些概念的涵蓋範圍將那些異例納入解
(還有1066個字)
內容預覽:
說郭台銘沒有處理性別 威權政體的問題 我認為是說比較容易. 那反問有哪幾個社會學家研究領域可以橫跨性別、政治跟經濟的?. 甚至單說單一領域的社會學家好了 到底真的有哪些貢獻嗎?. 台灣的民主很難得 可是真正造成改變的是政治的力量. 社會學家一直喊著貧富不均 結果越喊越不均 喊到現在都變M型 也還沒看
(還有501個字)
內容預覽:
我修正一下這邊的講法. 經濟學之所以要預設理性計算 其實是經過漫漫長路之後才修得的正果. 首先叫經濟學 當然就是考慮物質活動 經濟活動. 我看後面有人拿刷牙洗臉下床來比喻 這個叫做無限上綱. 就好比物理系的也可以做一篇大便的形狀分析 討論拉出來的賽受到壓力的影響. 但這是沒有意義的. 所以請把範圍縮
(還有880個字)
內容預覽:
我來代替下週一要口試的阿陶回答你. 首先，台商可以選擇長遠規劃，也可以選擇不要長遠規劃. 第二，即使台商沒有長遠規劃，即使走一步算一步，也必須選擇下一步該怎麼走. 第三，意識型態也是制度的一部份，關於意識型態，請見North的書. 第四，即使他們跟著習慣走，其意思也是，台灣依著習慣作選擇. 第五，台
(還有361個字)
內容預覽:
如果按照前面先一堆假設，接著給出後來的推論，我都同意. （好歹我也是修過某院士在經濟系開的經濟學原理）. 我同意，高中生選擇他們的科系，是因為他們依據其偏好所致. 不過這個偏好是在什麼基礎下所做的，也不管資訊充不充分. 問題在於，我們一剛開始的論據中. 有幾個人給我的答案是，. 是因為這個科系在（就
(還有363個字)