討論串[閒聊] 論文症候群
共 66 篇文章
內容預覽:
科！. 丟了一篇語氣很機歪的爛文，隔天就看到一串有趣文，包括不常出聲的元弟.... 真可謂拋了磚然後引了玉啊科！. 但是一定要放個幹.... 今天到北京，住進元弟推薦的旅店...發現沒有寬帶網！. 拿起電話怒問：「喵的咧（唔沒有講這句），我怎沒法上網？」. 答：「抱歉，您這種房型不能上網。」. 再怒
(還有256個字)
內容預覽:
講完diversity之後，來講我之前都不敢明目張膽地講的話吧。在之前談到. 「自利」的時候，我留了兩句話沒講。不是要故弄玄虛，是那兩句話對我來. 講真的有點沈重。第一，我抱著經濟學（雖非新古典）的信念活了四年，講. 這種對經濟學來講不好聽的話，多少有點過意不去；第二，那兩句話一不小. 心就會拉到方
(還有4416個字)
內容預覽:
雖然我不喜歡社會學家總是寫一些讓我看不下去的專有名詞文. 但是我也不喜歡非常急功近利的經濟學家. 首先，我們該怎麼去定義「急迫的應用」這回事. 對環境生態的關注，短期間內會造成經濟的衝擊，. 但可能「短空長多」，但這個「長多」我們只能去推測，那要不要關注這個長多. 企業家會跟你說，阿減碳我賺不到錢啊
(還有633個字)
內容預覽:
板上真的很愛討論「社會學家」和「經濟學家」，好像大家都學貫社會學經. 濟學、兩邊都念得很好似的。當然，我絕對擁護非專家的發言權，我自己也. 不是專家，經濟學和社會學都念很爛。然而，就因為我念很爛，所以我常常. 在使用「XX學家」這類字眼時自我檢查一下我說的到底是誰。我想，在發言. 的時候，多想一想自
(還有3895個字)
內容預覽:
要進入水深火熱考前倒數一週了 所以這應該是最後一篇了.....吧. 首先我不認為這是學科完不完美的問題. 為什麼理論與現象"必須"要分開呢. 如果一套理論不能掀起現實世界的變動. 那麼學術研究的目的是為什麼?. 在象牙塔裡面較量誰的思緒比較清晰嗎?. 我是說"不夠"入世 就表示他有貼近 但不夠. 經
(還有739個字)