討論串[閒聊] 論文症候群
共 66 篇文章

推噓6(6推 0噓 15→)留言21則,0人參與, 最新作者elie (埃里)時間17年前 (2008/06/16 00:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
很好 終於來一篇比較有解決到我的困惑的文章了. 首先先回答你的時效性的問題. 有沒有一門學科可以馬上產生影響性?. 有!! 怎麼沒有 至少我唸的經濟學告訴我有. Robert Mundell在1960年初期提出的國際經濟理論. 馬上應用到90年代末的歐元整合. Mundell在1999年獲諾貝爾獎
(還有635個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者sirduck (哈￾ ￾ 18000)時間17年前 (2008/06/16 00:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
首先我要懺悔一下,我不像本所陶大師或李院士都是學有專精的. 社會學家,但在田野時我還蠻喜歡「社會所」這個頭銜,常把它. 拿來用....避掉一些困擾,但每說一次我就慚愧一次,因為我根. 本沒學過多少社會學,囧。. 不過,回文的原因在於,我認為這篇提出的「效用性問題」已經. 不只是牽涉到「社會學」這個學
(還有745個字)

推噓4(4推 0噓 37→)留言41則,0人參與, 最新作者elie (埃里)時間17年前 (2008/06/15 21:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想我討論的"應用性"是比較宏觀層面的. 比方這個學科造成什麼現實世界上的 正面的影響. 這是我所謂的"應用性"與"貢獻". 這個概念其實就是黃春興在上知識經濟的時候提到的. 知識之所以有價值 是因為有需求 且能被應用. 而不在於其知識理論有多完整 結構多嚴謹. 這就造成了前述學長們討論的差別. 為
(還有541個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者DarrenTao (鄉民)時間17年前 (2008/06/15 18:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
正在上海火車站前咖啡廳等火車去北京,. 那麼就再來發些兩面不討好的戰文...XD. 我說的「應用」不見得是可以用它來賺錢。. 而是「有人會願意付代價,來換這知識組成的東西,然後養起這門學科」。. 一門學科,總得有人要它,才不至於慢慢成為極少數人語言,甚至接近滅門。. (滅門的意思,可以包括大多數畢業
(還有1625個字)

推噓4(4推 0噓 13→)留言17則,0人參與, 最新作者bengthek (想厝的人)時間17年前 (2008/06/14 12:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看到這裡我又忍不住跳出來了. 從實際情況出發的社會學研究,當然可以做為相關從業人士的參考. 但是,榮哥你摸著良心講看看,. 有多少篇社會學的著作,是寫的讓受過大學通識教育的人看得懂且願意親近的. 假設今天偉立的論文,前言跟結論的部分,充滿社會學理論詞彙的疊砌. 像我這種對專有名詞有閱讀障礙的人,是絕
(還有346個字)