看板
[ NEW_ROC ]
討論串[心得] 制憲vs修憲
共 24 篇文章
內容預覽:
您只說對一句話：憲法是屬於全體國民的. 您以為您在說的是什麼話?. ‧不應遵守「全體國民的憲法」. ‧「全體國民的憲法」只是被眾人強姦羞辱的廢渣！. 如果中華民國憲法無需遵守. 當然，. 中華民國憲法第一條. 中華民國基於三民主義，為民有民治民享之民主共和國。--無需遵守. 您認為三民主義只是狗屁
(還有785個字)
內容預覽:
剛剛推文，用字過於激烈，. 因為這些文字我只在兩岸版看過，. 結果竟然出現在新中華民國版，不禁悲憤起來，. 我不懂能寫出這樣的回文，是何居心？. 一群不懂五權憲法原理的人，寫出了一部貌似五權憲法的山寨版，. 後代姓蔣、姓李與姓陳的小毛頭，還不斷惡搞，如果憲法就只是那一部，. 那麼中華民國的國軍與政府
(還有1167個字)
內容預覽:
1 我國是中華民國. 2 中華民國憲法並沒有規定制定新憲的條文. 3 中華民國公務員及國軍沒有義務遵守中華民國憲法以外的任何憲法. 4 就算有人制定「新中華民國憲法」 對中華民國公務員及國軍來說只是廢紙. 5 依「新中華民國憲法」派任的行政官或軍官 對中華民國公務員及國軍來說只是路人. 請自行制定您
(還有38個字)
內容預覽:
我一直很不懂某些人的心理：. 他們這麼說：制憲會讓有些有心人士政治操作想獨立，. 但是我感到奇怪的是，修憲就不會嗎？. 法國第四共和原本只是修憲，結果呢？產生第五共和！. 美國原本只是想要修邦聯憲法，結果呢？成立真正的第一個聯邦國！. 中華民國呢？不能如此做來嗎？這我不懂！. 中華民國憲法真的很老舊
(還有840個字)