Re: [心得] 制憲vs修憲
看板NEW_ROC作者zeuklie (Unlimited blade works)時間15年前 (2010/10/24 19:58)推噓1(1推 0噓 32→)留言33則, 2人參與討論串2/24 (看更多)
1 我國是中華民國
2 中華民國憲法並沒有規定制定新憲的條文
3 中華民國公務員及國軍沒有義務遵守中華民國憲法以外的任何憲法
4 就算有人制定「新中華民國憲法」 對中華民國公務員及國軍來說只是廢紙
5 依「新中華民國憲法」派任的行政官或軍官 對中華民國公務員及國軍來說只是路人
請自行制定您喜歡的廢紙 派任您喜歡的路人
※ 引述《stevegreat08 (大厚黑海賊團長---雨燕)》之銘言：
: 我一直很不懂某些人的心理：
: 他們這麼說：制憲會讓有些有心人士政治操作想獨立，
: 但是我感到奇怪的是，修憲就不會嗎？
: 法國第四共和原本只是修憲，結果呢？產生第五共和！
: 美國原本只是想要修邦聯憲法，結果呢？成立真正的第一個聯邦國！
: 中華民國呢？不能如此做來嗎？這我不懂！
: 中華民國憲法真的很老舊，而且很多憲法學者不斷說要修憲，
: 結果總是修改那些無傷大雅的政府組織，只是在劃分各自的政治版圖而已，
: 真正要增修的人權部分，完全沒人動，頂多多了第10條增修條文，
: 原來台灣人的人權在中華民國憲法發展上只價值「一個條文」啊？
: 不要跟我說，大法官有在做解釋，不斷的擴張人權適用，
: 但是～如果因為有大法官而可以不去修改，那麼政府組織部份也一樣不是嗎？
: 再說了，大法官憑什麼拿所謂的「人權精神」來「定義」憲法中沒有的人權？
: 大法官只能依憲法的解釋來解釋吧！憑什麼用法理？
: 可悲的是，如果不這樣做，台灣人的人權將會受到政府與社會不斷的壓抑，
: 所以，也只好容忍了，選擇不去苛責大法官的不是！因為他們是在保護我們啊！
: 可恨的是那些歷次的修憲者，只為了政治版圖而修改，不理會人權！
: 自從民國83年後就再也沒有基本國策（實質人權保障）的新增條文了，
: 好加在這次馬英九簽了三份人權公約，也許諾了要人權法變成國內法，足堪欣慰，
: 但是後來咧？怎麼沒了下文？原來有「廢死」與「地方選舉」，茲事體大啊！
: 於是，又耽擱了下來......這樣竟然還不直接修憲或者制憲？
: 五院制早在國民大會被廢止總統被擴權，甚至早在36年就已經被張先生出賣了，
: 還突留五院幹麻？有用嗎？有在用嗎？還能再用嗎？
: 結果，竟然還不修憲或制憲，只擔心領土問題問題，是怎樣？
: 不想打戰想統一，那也要看國民是否願意拋棄爭取來的民主，
: 不想統一想獨立，那也要看國民是否願意執起捍衛民主的槍，
: 不想統獨想經濟，那也要看國民是否願意激勵自己奮發向上，
: 不想經濟想福利，那也要看國民是否願意為了他人犧牲奉獻，
: 不想憲改想憲政，那也要看我們到底是否願意能真正落實人權，監督政黨，
: 但是事實證明，台灣人想自由，想經濟，想社會福利，就是不想拼！
: 既然如此，說了這麼多歷史有用嗎？
: 「三代不同禮而王，五帝不同法而霸」，與其想延續形式法統，
: 不如想著如何延續孫中山推翻滿清後所主張的：自由平等博愛啊！
: 結果，唉！...
--
穩やかに雲が流れている 同じ瞬間 同じ空の下で
少しだけ輕くなった心 笑ってる そんなひびがいいね
ひろい空 この願い浮かべて たどり著く 君と夢と未來
君の目に屆くように 決してそう 一人じゃない
風よ 強く 愛が あるよ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.169.20
→
10/25 00:30, , 1F
10/25 00:30, 1F
→
10/25 00:30, , 2F
10/25 00:30, 2F
→
10/25 00:30, , 3F
10/25 00:30, 3F
→
10/25 00:31, , 4F
10/25 00:31, 4F
→
10/25 00:31, , 5F
10/25 00:31, 5F
→
10/25 00:32, , 6F
10/25 00:32, 6F
→
10/25 00:33, , 7F
10/25 00:33, 7F
→
10/25 00:33, , 8F
10/25 00:33, 8F
→
10/25 00:34, , 9F
10/25 00:34, 9F
→
10/25 00:34, , 10F
10/25 00:34, 10F
→
10/25 00:35, , 11F
10/25 00:35, 11F
→
10/25 00:35, , 12F
10/25 00:35, 12F
→
10/25 00:36, , 13F
10/25 00:36, 13F
→
10/25 00:36, , 14F
10/25 00:36, 14F
→
10/25 00:37, , 15F
10/25 00:37, 15F
→
10/25 01:59, , 16F
10/25 01:59, 16F
→
10/25 02:00, , 17F
10/25 02:00, 17F
→
10/25 02:02, , 18F
10/25 02:02, 18F
→
10/25 02:03, , 19F
10/25 02:03, 19F
→
10/25 02:04, , 20F
10/25 02:04, 20F
→
10/25 02:04, , 21F
10/25 02:04, 21F
推
10/25 02:23, , 22F
10/25 02:23, 22F
→
10/25 02:24, , 23F
10/25 02:24, 23F
→
10/25 02:24, , 24F
10/25 02:24, 24F
→
10/25 02:25, , 25F
10/25 02:25, 25F
→
10/25 02:25, , 26F
10/25 02:25, 26F
→
10/25 02:26, , 27F
10/25 02:26, 27F
→
10/25 02:26, , 28F
10/25 02:26, 28F
→
10/25 02:27, , 29F
10/25 02:27, 29F
→
10/25 02:28, , 30F
10/25 02:28, 30F
→
10/25 02:29, , 31F
10/25 02:29, 31F
→
10/25 02:29, , 32F
10/25 02:29, 32F
→
10/25 02:30, , 33F
10/25 02:30, 33F
討論串 (同標題文章)