看板
[ NEW_ROC ]
討論串[心得] 制憲vs修憲
共 24 篇文章
內容預覽:
台灣省制憲國民大會代表選舉結果：. 在台灣省地區，有李萬居、顏欽賢、黃國書、林連宗、林璧輝、南志信、. 陳啟清、洪火煉、劉明朝、吳國信、簡文發、張七郎、鄭品聰、高恭、連. 震東、謝娥、紀秋水、余登發等18人。. 張七郎（1888年－1947年4月4日），新竹人。. 1915年自台灣總督府醫學校畢業後
(還有1731個字)
內容預覽:
話說s網友似乎一直想不開，. 第一，台灣目前用的憲法是大陸時代制定的，台灣未參與，. 也因此當時修憲那群人認為台灣人沒有「片面」修改本文的權力，. 所以只用增修條文代替修憲，換言之台灣憲法是反著看的，. 先看增修條文再看本文，但是，請問，無代表無法律為何我們有必要遵守？. 照這法理來說，我們台灣本沒
(還有1091個字)
內容預覽:
to Z網友，你似乎一直都想為現有的憲法辯護，. 這我十分的可以贊同，也十分支持，. 但是這就是台灣憲政永遠會失敗的主因，. 因為枉顧法統。. 「凍結」二字，是我國憲法獨特的用語，. 一般國家修憲時，是直接就停止適用原條文的，. 但在我國卻非如此，在第一次增修條文早就明白揭示，. 現在所有的修憲，都
(還有1429個字)
內容預覽:
憲法，就台灣而言，是一個很艱澀且沉重的議題。並非法理較他國為難，而是憲法本身，是一個不成熟的存在。. 憲法原則上由兩大部分組成，人權法與政府組織法。前者，一方面是揭櫫人民基本人權核心價值與具體的權力義務，另一方面是用以限制政府侵犯人民權利，換言之，乃是人民與政府之間的權限問題，但原則是，政府只能在一
(還有1705個字)
內容預覽:
以前修憲就跟飆車一樣，結果越修問題越多，每次都造成很大的社會成本和政黨對立。. 現在的憲政問題不是憲法的問題，而是李、扁兩位總統不守法，某個綠色準革命政黨不. 守法的問題。修憲並非目前急迫的民生問題，現在最急迫的是與民休養生息，停止政治. 族群衝突，落實民生政策。「遵憲、行憲、不修憲」，透過修法、憲
(還有115個字)