Re: 為什麼要蠱惑民眾???
※ 引述《Dadiboy (拜師學藝)》之銘言：
: ※ 引述《lottoboy (網路寫手~N)》之銘言：
: : 當然~
: : 所以重點還是在"評估"二字，至於評估方式我們無從知道。
: : 只要我們採取迂迴戰術，即便老美不爽也拿我們沒辦法，
: : 因為中國拿下台灣，老美如何抗衡之?
: : 閣下似乎又把公投看得太嚴重了，阿扁有說過要搞正名還是統獨公投嗎?
: : 如果都沒有，我實在看不出公投有那麼沒有意義。
: : 公投與否如果跟國號改變問題無關，那麼就是維持現狀，又..美國有何好反對的呢?
: 美國的預防性外交才不管你的說辭如何
: 現在美國唯一認定的公投---民生性公投
: 至於防禦性公投 這幾天吵到日本 美國 歐盟 都出來表達意見
: 外交來說 不一定要明說反對 但是意思傳達到就達成他應有的目的
所以總統府不是派三批人馬分別到美日歐溝通，外交操作的手法大家都一樣，
美日歐有意見，台灣方面就進行溝通，討論出讓四方都能接受的方案出來。
: 回到美國的預防性外交來說
: 如果舉辦防禦性公投 美國會認為這有可能造成台灣方面改變現狀的可能性
: 或是說在美國反對下 台灣依然不理美國的意思 蓄意挑釁中共
問題是阿扁的防衛行公投就目前為止，是針對中國的"飛彈"，
這關乎改變現狀什麼呢? 所以美國反對，台灣外交系統進行講解，很正常囉，
只要不違背四不一沒有，老美的維持現狀立場台灣會遵守的。
當台灣能遵守美國要的原則，那辦不辦防衛行公投老美都沒理由介入了，
這就牽涉到干涉他國內政嫌疑。
: 這邊注意 台灣辦這種鳥公投 確實對中共有挑釁的意味在
要求對方撤除飛彈有挑釁意味? 這..
: 認為這是為了台獨鋪路
: 這樣子版友你了解了嗎
版友你懂嗎? 台灣沒有獨立問題，只有正名問題。
: 美國的防禦性外交
: 就是不希望看到台灣在模糊地帶遊走到可能會造成台灣改變現狀的那個方向
模糊地帶是中美台三國都會玩的遊戲，這也是台灣可以運作空間，
並非老美反對就要聽，要看合不合乎道理。
: 最後 我習慣以美國的觀點看事情 雖然不盡然那麼吻合 但是我盡力了
: 美國才不理會你跟他玩文字遊戲
不好意思，美國一直玩文字遊戲，從以前的台灣未定論，到目前"反對"與"不支持"，
這都是玩文字遊戲，請問台灣有任何道理不玩嗎?
: 到底是防禦性 還是正名 還是統獨
: 只要超出民生議題的公投 很抱歉 任何說辭都要我老美同意
你是美帝主義依附者囉?
: 目前 世界超級強國動用他在亞洲最忠心的盟邦---日本 對台灣施壓
你要不要看辜寬敏昨天在大話新聞的論述呢?
日本對台灣施壓? 憑什麼? 台灣跟日方溝通管道流暢，這是李登輝先生打的基礎。
: 我只希望阿扁不要一直浪費台灣的外交資源+信用
: 還有 外交這方面並不像是國內政治那麼粗造 可以這麼耍賴
模糊地帶世界各國都玩，這關無不無賴啥事?
: 國與國之間的利益是這麼赤裸裸的直接對抗
: 夾處在強國下的我們 還是不要隨意得罪我們的老大吧
得罪跟決裂不一樣，得罪歸得罪，只要台灣關係關乎老美利益，
老美還是不得不支持。
--
「A Son Never Forgive ! 盡己之力， 永不忘本。」
（怒海潛將 ）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.58.160.133
推
推 61.229.121.165 01/06, , 1F
推 61.229.121.165 01/06, 1F
討論串 (同標題文章)