Re: 為什麼要蠱惑民眾???

看板NEW_ROC作者 (拜師學藝)時間20年前 (2004/01/06 00:39), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串6/13 (看更多)
※ 引述《bigjuju (小條哥)》之銘言: : 昨天晚上看了文茜小妹大 : 文茜拿出一篇報導上面寫著美國反對台灣320防禦性公投 : 然後開始解讀反對這個詞的意思 : 她說:[反對]的意思就是說 : 如果台灣因為公投而遭到武力攻擊..美國將不出兵援助台灣 : 為啥要這樣胡亂解讀蠱惑民眾勒 嗯.....你知道嗎 曾經美國面對一個很尷尬的問題 當民主問題跟美國利益起衝突時 美國會選擇哪一個 答案:美國利益 所以美國這50年來 承認了多少獨裁政權 獨裁不是跟民主不合嗎 但是美國利益優先 所以當他評估出台灣惡搞然後火燒到美國時 中國大陸不一定要出兵 美國為了自己的利益 如果評估出來的結果是出賣台灣比得罪老共好時 那麼大家就自求多福吧 最後 台灣關係法只是美國拿來合理化他有權力介入兩岸的東西 台灣關係法沒有答應過美國會為了台灣付出多大的後果 外交講求模糊 話不可輕易說死 這樣才有談判的空間 也比較不會談輸人 最後 你自己是米國人 如果你看著這個死台灣一直不聽米國的勸告 要搞那個三小公投 拎北不想知道公投的內容是三小 但是拎北覺得這樣會危害拎北的利益 結果死台灣一意辜行 最後如果出事時 還要拉拎北出來解決 要拎北碰上世界除了拎北之外少數幾個可以打到拎北土地的國家 如果這樣 自己將心比心吧 美國人為何要為了台灣人去打這場不署於他們的聖戰呢?? 為了民主嗎 我可不認為怕死的美國人認為他國的民主比自己的肥命重要 最後一段純粹在鬧 希望不要引起誤會 哈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.249.6

推 210.202.66.183 01/06, , 1F
本來就是這樣阿 就是有人想不通...
推 210.202.66.183 01/06, 1F
文章代碼(AID): #_-PCpra (NEW_ROC)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #_-PCpra (NEW_ROC)