為什麼要蠱惑民眾???

看板NEW_ROC作者 (小條哥)時間20年前 (2004/01/02 17:47), 編輯推噓20(2000)
留言20則, 14人參與, 最新討論串1/13 (看更多)
昨天晚上看了文茜小妹大 文茜拿出一篇報導上面寫著美國反對台灣320防禦性公投 然後開始解讀反對這個詞的意思 她說:[反對]的意思就是說 如果台灣因為公投而遭到武力攻擊..美國將不出兵援助台灣 為啥要這樣胡亂解讀蠱惑民眾勒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.72.114.85

推 218.160.2.164 01/02, , 1F
我倒覺得這是有可能的耶....
推 218.160.2.164 01/02, 1F

推 140.113.123.78 01/02, , 2F
美國的確已經在考慮這個可能性了.
推 140.113.123.78 01/02, 2F

推 61.229.54.63 01/03, , 3F
no way...美國為了自己一定會保護台灣
推 61.229.54.63 01/03, 3F

推 61.229.54.63 01/03, , 4F
他可是以老大自居不保護台灣老大就變中國
推 61.229.54.63 01/03, 4F

推 61.229.54.63 01/03, , 5F
歐洲和中東不爽美國很久了.會靠向中國..
推 61.229.54.63 01/03, 5F

推 61.229.54.63 01/03, , 6F
這就是生倉想幹掉總長的原因..
推 61.229.54.63 01/03, 6F

推 218.184.26.144 01/03, , 7F
還有鳴戶組在阿~
推 218.184.26.144 01/03, 7F

推 61.223.80.70 01/03, , 8F
美國已經說反對了...出兵幫助不就自打嘴巴
推 61.223.80.70 01/03, 8F

推 140.113.23.113 01/03, , 9F
伍夫維茲說,美國沒有協防台灣的義務
推 140.113.23.113 01/03, 9F

推 219.91.104.191 01/03, , 10F
沒有協防的義務,不表示100%不會協防
推 219.91.104.191 01/03, 10F

推 210.202.66.183 01/04, , 11F
但是如果今天阿扁把情勢擺濫 情況就難說了
推 210.202.66.183 01/04, 11F

推140.120.224.164 01/04, , 12F
台灣關係法是廢紙?
推140.120.224.164 01/04, 12F

推218.162.178.112 01/04, , 13F
台灣不聽布希的 布希會鳥你嗎
推218.162.178.112 01/04, 13F

推140.120.224.164 01/04, , 14F
你的警衛要被宰了 你會不會出來幫忙開槍??
推140.120.224.164 01/04, 14F

推 210.202.66.183 01/04, , 15F
但是如果今天警衛自己跑去惹黑道就不一定ꐠ
推 210.202.66.183 01/04, 15F

推 218.34.42.8 01/05, , 16F
美國人民從來就不贊成政府幫台灣打仗...
推 218.34.42.8 01/05, 16F

推 218.34.42.8 01/05, , 17F
台灣關係法有說他們要幫台灣打仗嗎?
推 218.34.42.8 01/05, 17F

推 140.119.73.118 01/05, , 18F
宋先生的美國兒子絕對不會贊成的~~~~~
推 140.119.73.118 01/05, 18F

推 61.223.127.147 01/06, , 19F
美國會看台灣外匯存底決定出什麼兵
推 61.223.127.147 01/06, 19F

推 134.208.40.212 01/08, , 20F
我想應該是出紅十字兵吧
推 134.208.40.212 01/08, 20F
文章代碼(AID): #_zJvBdh (NEW_ROC)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #_zJvBdh (NEW_ROC)