Re: [閒聊] 美版DQ6發售前夕一個令人遺憾的插曲
看板NDS作者mannylee (.......................)時間13年前 (2011/02/01 09:37)推噓15(15推 0噓 29→)留言44則, 19人參與討論串5/8 (看更多)
※ 引述《wcc960 (keep walking...)》之銘言:
: 而且兩邊的開發方式也很不一樣
: FF,基本上在生意人和田的政策下
: SE中S的部分已經不管哪個team都是在做FF了
: 說現在S只剩下一個FF,完全為FF存在也不為過 (其它系列不是死就是逐漸凋零)
如果說 S 只剩下一個 FF 會「大賣」,那確實是。
問題是 SE 這幾年下來也推不少新作以及舊作的續作(好,幾乎都不賣且不怎麼好玩),
可能是 FF+DQ 的光芒太亮沒人看到就是。
: 所以從正統到重製到外傳到骯賴,FF系列作可以一個接一個量產
: 反正現在整間SE(S)就是在做一個FF而已 :P
那怎不說 Tales 的量產…現在在日本不就是 IP 續作當道?
要針對 SE(S) 來這樣講也是可以啦,問題是現況就是人人都如此。
若真要說現今 SE(S) 量產的部份,FF 相較 KH 還真是慢了,
KH 系列近幾年的量產速度才真的是快,若把什麼 FM 版之類的含進去,真的很多,
沒必要拿 FF 出來鞭
: 但DQ
: 從初代以來,主導DQ製作的大權就一直掌握在生父‧堀井雄二手中
: 堀井主宰著DQ的精髓,劇情和系統等等
: 而製作小組負責的就是把堀井腦中和筆下的東西一個個轉化為程式和影像而已
: 所以DQ除了核心成員之外,毋需固定的team來負責
: 都是交給專門的開發廠商代工
: 例如一開始的chun soft、heartbeat到現在的level 5
: 而堀井這個人又是有名的龜毛,凡事從大方向到小細節事必躬親
: 這就造成了DQ每次都能一拖拖個好幾年的原因
: 天曉得堀井哪天可能又對哪個部分不滿意,然後又開始一修再修
: 除非他老兄終於滿意了,不然誰也催不動他 XD
: 總之這兩個系列,從開發方式到內容特色都可以說完全顛倒
: FF的強項就是DQ的弱項
: DQ的強項就是FF的弱項吧 :P
: (純個人意見)
※ 編輯: mannylee 來自: 125.230.89.132 (02/01 09:38)
推
02/01 09:46, , 1F
02/01 09:46, 1F
推
02/01 09:50, , 2F
02/01 09:50, 2F
→
02/01 09:50, , 3F
02/01 09:50, 3F
→
02/01 09:51, , 4F
02/01 09:51, 4F
→
02/01 10:00, , 5F
02/01 10:00, 5F
推
02/01 11:58, , 6F
02/01 11:58, 6F
→
02/01 11:58, , 7F
02/01 11:58, 7F
→
02/01 12:18, , 8F
02/01 12:18, 8F
→
02/01 12:19, , 9F
02/01 12:19, 9F
→
02/01 12:19, , 10F
02/01 12:19, 10F
→
02/01 12:20, , 11F
02/01 12:20, 11F
→
02/01 12:21, , 12F
02/01 12:21, 12F
→
02/01 12:22, , 13F
02/01 12:22, 13F
→
02/01 12:22, , 14F
02/01 12:22, 14F
→
02/01 12:32, , 15F
02/01 12:32, 15F
推
02/01 12:40, , 16F
02/01 12:40, 16F
→
02/01 12:41, , 17F
02/01 12:41, 17F
推
02/01 13:18, , 18F
02/01 13:18, 18F
→
02/01 13:20, , 19F
02/01 13:20, 19F
→
02/01 14:37, , 20F
02/01 14:37, 20F
→
02/01 14:39, , 21F
02/01 14:39, 21F
推
02/01 15:04, , 22F
02/01 15:04, 22F
推
02/01 17:05, , 23F
02/01 17:05, 23F
→
02/01 17:05, , 24F
02/01 17:05, 24F
推
02/01 21:26, , 25F
02/01 21:26, 25F
→
02/01 21:27, , 26F
02/01 21:27, 26F
推
02/01 21:42, , 27F
02/01 21:42, 27F
推
02/02 00:31, , 28F
02/02 00:31, 28F
→
02/02 00:31, , 29F
02/02 00:31, 29F
→
02/02 00:33, , 30F
02/02 00:33, 30F
→
02/02 00:34, , 31F
02/02 00:34, 31F
推
02/02 06:00, , 32F
02/02 06:00, 32F
→
02/02 06:00, , 33F
02/02 06:00, 33F
推
02/02 18:04, , 34F
02/02 18:04, 34F
→
02/02 18:04, , 35F
02/02 18:04, 35F
推
02/02 18:46, , 36F
02/02 18:46, 36F
推
02/02 19:29, , 37F
02/02 19:29, 37F
→
02/02 20:30, , 38F
02/02 20:30, 38F
→
02/02 20:30, , 39F
02/02 20:30, 39F
推
02/03 01:37, , 40F
02/03 01:37, 40F
→
02/03 01:39, , 41F
02/03 01:39, 41F
→
02/03 01:39, , 42F
02/03 01:39, 42F
→
02/04 16:11, , 43F
02/04 16:11, 43F
→
02/04 16:12, , 44F
02/04 16:12, 44F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇):