[閒聊] 宵夜街腳踏車店的態度........
以前就覺的這家店的態度實在是很差。不過考慮到板上對後門的評價更糟。
最後決定還是去宵夜街。
剛剛7點拿車去修(後輪會擦到車架)
那老伯就看了一下,車軸的螺帽轉一下、敲一下。
(前後花了5~10分鐘吧!當然是不像字面上這樣簡單。不過大致就是對鎖車輪的螺帽動
手腳)
後來就跟我說好了。
我隨口問:「所以問題出在哪呢?」
他就開始爆怒:「?????,那你來學啊!」(??是忘記的一句話)
然後他就一直堅持不會擦到就好了
我說:我只是問你發生什麼問題,你這樣弄我怎知道會不會騎一騎後輪飛出去。
如果只是把螺絲鬆開,就說修好了,那誰都會修阿!
他說:「不要講不付責任的話喔。」
我說:我總有知道問題的權利吧!有沒要叫你教我修。
他:「我為什麼要教你修。」(剛剛我明明就說「沒有」,是聽不懂?)
然後還說:「????,又沒有收你錢。」
我:我又沒有說不付你錢。
.........
然後裡面的(老)太太還幫腔:「年輕人不要這樣....」
(明明就是他在生事)
------------------------------------------------------------------
雖然有點亂,但總之就是他修好(?)又不肯對顧客(?)講清楚狀況。
自以為他的技術有多機密。
開玩笑!腳踏車多少零件?多少知識?
是能跟電磁學比?(僅為舉例,請看完全文。)
我相信我花上一個月不到也能當師傅啊!
要不是沒有時間,我早自己修車了。
每次去那都是一肚子火出來。
------------------------------------------------------------------
印象中前陣子騎車走中正路有看過一家賣腳踏車的,不知道有沒有修車。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.191.190
→
11/07 20:53, , 1F
11/07 20:53, 1F
→
11/07 20:54, , 2F
11/07 20:54, 2F
→
11/07 20:55, , 3F
11/07 20:55, 3F
→
11/07 20:56, , 4F
11/07 20:56, 4F
→
11/07 20:59, , 5F
11/07 20:59, 5F
→
11/07 21:00, , 6F
11/07 21:00, 6F
→
11/07 21:00, , 7F
11/07 21:00, 7F
推
11/07 21:03, , 8F
11/07 21:03, 8F
→
11/07 21:05, , 9F
11/07 21:05, 9F
→
11/07 21:18, , 10F
11/07 21:18, 10F
→
11/07 21:19, , 11F
11/07 21:19, 11F
推
11/07 21:21, , 12F
11/07 21:21, 12F
→
11/07 21:22, , 13F
11/07 21:22, 13F
→
11/07 21:23, , 14F
11/07 21:23, 14F
推
11/07 21:40, , 15F
11/07 21:40, 15F
→
11/07 21:43, , 16F
11/07 21:43, 16F
推
11/07 21:51, , 17F
11/07 21:51, 17F
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
就是這樣。
我知道一定會有人說我瞧不起技術人員。
當然!你要說能到幾十年老經驗師傅的功力是不可能的。
但假如「不限制時間」要你修好一台車,你認為有沒有可能!
我想任何不懼怕機械元件的人都不會有問題。
我今天發生的問題我自己當然也可以修好(至少檢查問題點),但時間?
可能也要一個週末吧!
所以我不會認為送修給「專業」人員修理,在幾分鐘內修好(一天也接受啦!)
然後我付個幾百,是不划算的事。
不過他的行為呢?
好像全世界只有他會修一樣,連問題出在哪裡都不肯講。
我的車輪有彎嗎?車架有彎嗎?我會不會在趕期中考的路上摔車?
會不會去校外騎,因為後輪掛掉而飛到大卡車下?
或許你會說拿電磁比較這例子不好。那我隨便說個修車好了。
你去車廠修車,師傅總會說:你火星塞掛掉、你煞車皮老化等等的吧!
你認為修汽機車和腳踏車哪個簡單?光零件數量就差幾倍了吧!更不要說其他
技術成份。為什麼車廠師傅能講,他就不能。
又或是修電視機好了。我也很佩服以前幫我家修CRT電視的一個師傅。
他光看螢幕出現的條紋就知道哪顆電容掛掉。
這跟腳踏車比,難度又是幾倍?
再說,捷安特好像也有開班講解腳踏車。所以會檢修又是有多了不起?
推
11/07 21:53, , 18F
11/07 21:53, 18F
推 frost529:你還是不會修
抱歉,我絕對可以解決。只是我懶得拆後輪,以及我的時間不允許我慢慢搞。
( ->這是樓上的時間.....) 11/07 22:18
推
11/07 22:43, , 19F
11/07 22:43, 19F
不好意思,我還真不會在這種生命攸關的問題上沈默以對。
※ 編輯: sppmg 來自: 118.161.191.190 (11/07 23:06)
推
11/07 22:53, , 20F
11/07 22:53, 20F
※ 編輯: sppmg 來自: 118.161.191.190 (11/07 23:14)
→
11/07 23:13, , 21F
11/07 23:13, 21F
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
沒看完內文喔!!
※ 編輯: sppmg 來自: 118.161.191.190 (11/07 23:17)
→
11/07 23:38, , 22F
11/07 23:38, 22F
→
11/07 23:40, , 23F
11/07 23:40, 23F
→
11/07 23:41, , 24F
11/07 23:41, 24F
→
11/07 23:43, , 25F
11/07 23:43, 25F
那句「我也會」(還是「大家都會」等等)是很後面才講的,他早就怒了。
後來想想,問題「可能」是車輪往一邊偏過去,他把車輪鎖回中央,所以會動到兩邊螺
帽。這樣的問題簡簡單單回答:「你車輪位置歪掉,我調回來了。」這是有多不可告人?
不要說我瞧不起技術員,今天這是他瞧不起學生!!
我以前的老師有過一段經歷:
http://blog.chinatimes.com/sow/archive/2006/08/22/93112.html
「秋民高中時候,有一次手錶壞了,拿去鐘表行修理,他問老闆要多少錢,
結果老闆索的價錢他付不起,想不到老闆就把一大堆已經拆散的零件往他大盤帽
一放,他噙著淚回家,用一根小鐵釘磨成螺絲起子,硬是自己把手錶修理好了....」
→
11/07 23:43, , 26F
11/07 23:43, 26F
推
11/08 00:06, , 27F
11/08 00:06, 27F
→
11/08 00:12, , 28F
11/08 00:12, 28F
我想我下次可能會試試gamewinner推荐的吧。(順便換外胎囉!線都出來了)
※ 編輯: sppmg 來自: 118.161.191.190 (11/08 00:25)
→
11/08 00:27, , 29F
11/08 00:27, 29F
突然有種想法。我也不知道板上有多少人會修腳踏車。
(雖然說隔行如隔山。但腳踏車其實沒那麼難。)
會修的板友可以說說要學成修車要多久?(常見問題檢修即可)
※ 編輯: sppmg 來自: 118.161.191.190 (11/08 00:44)
推
11/08 00:54, , 30F
11/08 00:54, 30F
→
11/08 00:55, , 31F
11/08 00:55, 31F
還有 21 則推文
→
11/08 13:45, , 53F
11/08 13:45, 53F
→
11/08 13:46, , 54F
11/08 13:46, 54F
→
11/08 14:14, , 55F
11/08 14:14, 55F
→
11/08 15:45, , 56F
11/08 15:45, 56F
→
11/08 15:45, , 57F
11/08 15:45, 57F
推
11/08 16:53, , 58F
11/08 16:53, 58F
→
11/08 16:57, , 59F
11/08 16:57, 59F
→
11/08 16:57, , 60F
11/08 16:57, 60F
→
11/08 16:58, , 61F
11/08 16:58, 61F
→
11/08 17:16, , 62F
11/08 17:16, 62F
→
11/08 18:06, , 63F
11/08 18:06, 63F
→
11/08 18:07, , 64F
11/08 18:07, 64F
推
11/08 19:08, , 65F
11/08 19:08, 65F
→
11/08 19:26, , 66F
11/08 19:26, 66F
→
11/08 19:30, , 67F
11/08 19:30, 67F
→
11/09 03:23, , 68F
11/09 03:23, 68F
→
11/09 09:35, , 69F
11/09 09:35, 69F
→
11/09 09:45, , 70F
11/09 09:45, 70F
→
11/09 10:39, , 71F
11/09 10:39, 71F
→
11/09 10:46, , 72F
11/09 10:46, 72F
放長線釣大魚啊!你急什麼。
※ 編輯: sppmg 來自: 118.161.191.190 (11/09 11:03)
→
11/09 12:28, , 73F
11/09 12:28, 73F
沒問過耶!很有名?
※ 編輯: sppmg 來自: 118.161.191.190 (11/09 12:44)
推
11/09 22:43, , 74F
11/09 22:43, 74F
→
11/09 22:47, , 75F
11/09 22:47, 75F
→
11/09 22:48, , 76F
11/09 22:48, 76F
→
11/09 22:49, , 77F
11/09 22:49, 77F
→
11/09 22:50, , 78F
11/09 22:50, 78F
高斯讓你很急喔!
換電容是真的。
其實CRT電視有其固定功能區塊,所以熟悉電路的的確是可以用看就找出可能的問題區域
剩下的大概就是用檢測電路的方法測吧!電容也不一定會爆漿。
以前陳秋民曾經提過(還是上過、印過講義之類,反正忘了)CRT TV的放大電路。
好像有13什麼的東西,忘記是放大級還是什麼的。
好康:
他曾說某學生把電路背下來拿去應徵就上了。想試的人可以嘗試。
→
11/10 02:04, , 79F
11/10 02:04, 79F
→
11/10 02:06, , 80F
11/10 02:06, 80F
※ 編輯: sppmg 來自: 118.231.71.212 (11/10 04:43)
→
11/10 05:57, , 81F
11/10 05:57, 81F
→
11/10 10:12, , 82F
11/10 10:12, 82F
→
11/10 11:39, , 83F
11/10 11:39, 83F
→
11/10 16:22, , 84F
11/10 16:22, 84F
→
11/13 01:20, , 85F
11/13 01:20, 85F
→
10/25 20:30, , 86F
10/25 20:30, 86F
→
12/18 18:19,
5年前
, 87F
12/18 18:19, 87F
→
04/27 17:34,
5年前
, 88F
04/27 17:34, 88F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇):