Re: [新聞] 見不得狗？ 政大：考慮全面撲殺校內野狗

看板NCCU作者 (千)時間12年前 (2012/01/28 01:21), 編輯推噓8(8推 0噓 33→)
留言41則, 6人參與, 最新討論串3/10 (看更多)
各位晚安 對於這個問題 小弟也有一點淺見 我本身有養貓X3 狗X1 看這背景 我當然是撲殺這種舉動不以為然 當然 並不是因為我覺得他們很可愛 因為畢竟還是很多同學被他們咬過 理由: 1.撲殺並沒有辦法根治流浪狗問題 有食物有水有棲所 流浪狗還是會再來 弄不好又有可能問題沒解決 東方哈佛大學的目標還沒看到車尾燈 就先變成文山屠狗大學 2.如果狗咬人就要被撲殺 那我真的不知道主張廢死的意義何在 那些犯人殺人強暴虐童樣樣來 拿他們跟狗比 狗太可憐了 而且不願意撥充足經費解決流浪狗問題 卻花大筆經費再養那些犯人?有吃有睡 還能放風看書寫信 被虐待還有申訴管道 這樣不會太不公平了嗎..... 當然 問題一定要解決 雖然TNR效率並不高 但不可否認確實能減少流浪狗數量 所以我還是覺得加強TNR的觀念還有執行 已經是目前比較沒有爭議的作法了吧 PS 其實我自己和身邊的朋友都沒有被學校的狗咬過 所以我也不知什麼情況他們會發狂 只是有一天 我從圖書館出來 看的一個阿伯 我不知道他是想幹嘛 他經過一隻睡覺的狗 然後用力跺腳嚇他 結果狗就真的去追他了@@ 然後他就嚇的一直跳跳跳 還去拿雨傘要打狗 嘴巴還碎碎念的在罵 然後還躲進圖書館 所以基本上他們還是比較少主動攻擊吧 希望事情的圓滿解決囉...各位晚安 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.186.51
推
01/28 01:28, , 1F
我很好奇 既然要拿人類來比喻狗 請問你有問過狗要被閹
01/28 01:28, 1F
→
01/28 01:28, , 2F
還是被殺嗎?你不是狗怎知道狗選哪個?還有世界上不公平
01/28 01:28, 2F
→
01/28 01:29, , 3F
的事情多到爆 進社會前趕緊適應一下吧
01/28 01:29, 3F
→
01/28 01:30, , 4F
另外一堆人堅持要根治問題 這問題除了各門口配人卡哨
01/28 01:30, 4F
→
01/28 01:31, , 5F
我並沒有要評論的或反駁你的評論 單純表達意見
01/28 01:31, 5F
→
01/28 01:31, , 6F
(24H) 才有可能根治 無法根治的問題 撲殺應該是比TNR
01/28 01:31, 6F
→
01/28 01:32, , 7F
我不懂甚麼子非魚這些哲理 但請不要用社會歷練豐富的口
01/28 01:32, 7F
→
01/28 01:32, , 8F
更來的有效 要想根治問題 就不用提TNR了 效果很有限
01/28 01:32, 8F
→
01/28 01:33, , 9F
氣 在你不知道對方有什麼社會經驗的前提下...謝謝你
01/28 01:33, 9F
→
01/28 01:33, , 10F
完全沒有喔~只是覺得制度性問題沒必要提到公平與否
01/28 01:33, 10F
推
01/28 01:33, , 11F
撲殺比TNR有效? http://tinyurl.com/7uvg2s2
01/28 01:33, 11F
→
01/28 01:34, , 12F
要空口說白話之前 先學會上網GOOGLE
01/28 01:34, 12F
推
01/28 01:35, , 13F
樓上貼的連結確實就是說撲殺比TNR有效...想表達甚麼?
01/28 01:35, 13F
推
01/28 01:36, , 14F
哈哈哈哈哈哈 你到底有沒有看內容阿....
01/28 01:36, 14F
→
01/28 01:36, , 15F
第一篇標題就是 撲殺並不能解決問題
01/28 01:36, 15F
→
01/28 01:37, , 16F
TNR是撲殺以外最有效的的方式 請問撲殺有效還是TNR?
01/28 01:37, 16F
→
01/28 01:37, , 17F
另外一篇 台大教授:一隻流浪狗6年繁殖7萬隻
01/28 01:37, 17F
→
01/28 01:38, , 18F
你有看到裡面內容寫 日本政府一年要撲殺幾萬隻才有效嗎?
01/28 01:38, 18F
→
01/28 01:38, , 19F
都讀到大學了 連文章摘要都不會做嗎?
01/28 01:38, 19F
→
01/28 01:38, , 20F
我直接說問題在哪 TNR後回置在哪?為何是學校不是你家?
01/28 01:38, 20F
→
01/28 01:39, , 21F
來了來了 大絕馬上就來了 那撲殺的錢要你出嗎?
01/28 01:39, 21F
→
01/28 01:39, , 22F
撲殺幾萬隻才有效?有效就好了 幾萬隻是重點嗎?
01/28 01:39, 22F
→
01/28 01:39, , 23F
日本一年要撲殺一百萬隻才有效 政大要殺幾隻 要多少錢?
01/28 01:39, 23F
→
01/28 01:40, , 24F
TNR錢你出?TNR後RETURN的狗咬人醫藥費你付?
01/28 01:40, 24F
→
01/28 01:41, , 25F
幫你摘要好了 雲林縣撲殺兩萬隻要一億兩千萬
01/28 01:41, 25F
→
01/28 01:41, , 26F
呵呵 日本多大 政大多大?還是政大現在有1百萬隻狗?
01/28 01:41, 26F
→
01/28 01:41, , 27F
TNR狗咬人醫藥費多少 有兩萬嗎?
01/28 01:41, 27F
→
01/28 01:41, , 28F
不用扯幾萬隻 政大如果會有幾萬隻狗來早就來了
01/28 01:41, 28F
→
01/28 01:42, , 29F
我該睡了 您繼續撲殺吧 :) 獸醫師教授說的話都沒比您好
01/28 01:42, 29F
→
01/28 01:42, , 30F
一隻算你兩千啦 全國對你太傷 政大的全算你頭上好嗎?
01/28 01:42, 30F
推
01/28 02:23, , 31F
7萬隻也是要食物充足的情況下才能有的繁殖速率
01/28 02:23, 31F
→
01/28 02:24, , 32F
現實是流浪狗的數量會達到一個平衡
01/28 02:24, 32F
→
01/28 02:27, , 33F
根本於短時間內 要抓抓不完、要切蛋蛋也切不完
01/28 02:27, 33F
推
01/28 02:27, , 34F
7萬隻只是反映流浪動物繁殖速率有多快 用撲殺絕對來不及
01/28 02:27, 34F
→
01/28 02:29, , 35F
還是得從人的心態上做起 領養優先 不隨意棄養
01/28 02:29, 35F
→
01/28 02:30, , 36F
要撲殺 也是先要對腦__狗__才有效
01/28 02:30, 36F
推
01/28 02:32, , 37F
同意撲殺來不及 野狗就是會一直繁殖到一個數量
01/28 02:32, 37F
→
01/28 02:33, , 38F
同理 不一次切完所有的蛋蛋 老狗死小狗生
01/28 02:33, 38F
→
01/28 02:34, , 39F
也無法有效解決問題根本
01/28 02:34, 39F
→
01/28 08:44, , 40F
TNR之後放別人家那學校不就又有新的狗...到底在想啥
01/28 08:44, 40F
推
01/29 02:18, , 41F
推樓上，有些人不先查清楚就只愛批評...別跟他計較哈哈
01/29 02:18, 41F
‣ 更多 bryanhihi 的文章
文章代碼(AID): #1F8jqToI (NCCU)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 bryanhihi 的文章
文章代碼(AID): #1F8jqToI (NCCU)