Re: [校園] 這樣真的好嗎？

看板NCCU作者 (沃爾哲斯)時間12年前 (2011/10/12 12:05), 編輯推噓30(30推 0噓 25→)
留言55則, 31人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
我單純回書院通識這件事 從頭到尾把超政跟書院通識包裝成必修學分就是學校的政策 上學期校務會議學生代表們有提出質疑也想要擋掉，無奈人數不足 (學生代表只佔十分之一) 當初就覺得這種沒有經過跟同學廣泛意見交流只在有幾個學代開的會上 強行提出並以人數優勢通過的東西非常有問題 現在這個苦果卻要大一來承受 學校最好全面重新檢討這個政策， 在此也建議學生會即將發的"政大大調查"問卷加入這些項目: 1.你覺得書院通識對你有幫助嗎? Y/N 2.你覺得書院通識學分應該強制上嗎? Y/N (請在此篇文推文，就當做一個非正式的小調查吧) 如果調查出來大家都覺得很反感，校代學生代表們會在校務會議去提案把它修掉。 也請大家積極表達自己的心聲。 前學生會長 現任校代 歷史四林家興 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.234.114
→
10/12 12:08, , 1F
如果沒有大一來投 這篇的作用似乎不大
10/12 12:08, 1F
推
10/12 12:11, , 2F
NN 根本不想一個禮拜花一個晚上學怎麼逼卡跟玩
10/12 12:11, 2F
→
10/12 12:11, , 3F
團康
10/12 12:11, 3F
推
10/12 12:12, , 4F
我想還可以納入社團、系隊等等的意見 這學期有不少社團運作都
10/12 12:12, 4F
→
10/12 12:13, , 5F
面臨問題
10/12 12:13, 5F
推
10/12 12:20, , 6F
NN 我是大一生
10/12 12:20, 6F
推
10/12 12:31, , 7F
y n
10/12 12:31, 7F
→
10/12 12:49, , 8F
希望能順便加入一個問題:你覺得超政應該強制參加嗎
10/12 12:49, 8F
推
10/12 12:51, , 9F
推家興!!! 終於有人出來說明這是學校強行通過的政策
10/12 12:51, 9F
推
10/12 12:55, , 10F
N
10/12 12:55, 10F
推
10/12 12:56, , 11F
學校並沒有交付表決 而是以報告案的方式通過
10/12 12:56, 11F
推
10/12 13:00, , 12F
相關提案紀錄可以參考:
10/12 13:00, 12F
→
10/12 13:01, , 13F
[大事] 通識學分限制與超政列為必修
10/12 13:01, 13F
推
10/12 13:10, , 14F
從#1DpiRR2t來看當時說擱置 後來究竟是如何通過勒?
10/12 13:10, 14F
→
10/12 13:12, , 15F
163次之後似乎沒開會了 可以問一下報告案和表決的差異嗎
10/12 13:12, 15F
推
10/12 13:20, , 16F
YY
10/12 13:20, 16F
推
10/12 13:23, , 17F
NN 那些搞書院的人明顯不知道怎麼搞活動
10/12 13:23, 17F
→
10/12 13:24, , 18F
用大字報和小冊子就能搞定的事 結果動員了這麼多人
10/12 13:24, 18F
→
10/12 13:36, , 19F
推實際
10/12 13:36, 19F
→
10/12 15:48, , 20F
上學期校務會議上確實已經擋掉，在擋掉後的下一次，就直接
10/12 15:48, 20F
→
10/12 15:49, , 21F
以教務會議已通過的方式來執行業務報告，沒有進入討論
10/12 15:49, 21F
→
10/12 15:50, , 22F
在場所有為了來擋這議案的學生代表都傻眼...
10/12 15:50, 22F
→
10/12 16:02, , 23F
推樓上事實
10/12 16:02, 23F
推
10/12 16:27, , 24F
NN 書院通識真的很煩
10/12 16:27, 24F
推
10/12 17:07, , 25F
NN 希望改成自由參加 讓想去的能能去 不想的也不怨嘆
10/12 17:07, 25F
推
10/12 17:13, , 26F
有點不大懂 上面的文章是說會跟通識學分限定(
10/12 17:13, 26F
→
10/12 17:13, , 27F
(也就是所謂的第三案)一起延至三月表決
10/12 17:13, 27F
→
10/12 17:13, , 28F
之後開會就沒有提出表決嗎?
10/12 17:13, 28F
推
10/12 17:24, , 29F
N N
10/12 17:24, 29F
推
10/12 17:30, , 30F
想知道學校想這要做的理由到底是什麼
10/12 17:30, 30F
→
10/12 17:34, , 31F
回樓上，先瞭解學校的原因我很贊同，但無論如何結果絕對
10/12 17:34, 31F
→
10/12 17:35, , 32F
不是在沒有完善的配套措施和足夠的意見調查就實施的現況
10/12 17:35, 32F
推
10/12 17:58, , 33F
nn
10/12 17:58, 33F
推
10/12 18:25, , 34F
大一 yn
10/12 18:25, 34F
推
10/12 19:45, , 35F
非大一 NN
10/12 19:45, 35F
推
10/12 20:14, , 36F
這問題我今年五月的時候問過，不是擱置嗎？怎麼又推行了?
10/12 20:14, 36F
推
10/12 20:17, , 37F
五月之後發生了什麼事？
10/12 20:17, 37F
推
10/12 23:16, , 38F
Y / NNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNN
10/12 23:16, 38F
→
10/13 00:41, , 39F
喔樓上有料!!!是說要幫轉到新生社團嗎?
10/13 00:41, 39F
→
10/13 00:41, , 40F
大一好少人來這裡喔
10/13 00:41, 40F
→
10/13 00:48, , 41F
大一都不用BBS是不是= = 五月之後就硬上了
10/13 00:48, 41F
→
10/13 01:00, , 42F
看完新生社團有點傻眼= = 明天來好好寫一篇
10/13 01:00, 42F
推
10/13 01:10, , 43F
NN~我是大一新生~超政打亂了我的課表、社團根系上活動
10/13 01:10, 43F
→
10/13 01:11, , 44F
轉去新生社團好了~大一真的很少用版= ="
10/13 01:11, 44F
推
10/13 01:43, , 45F
N/N
10/13 01:43, 45F
推
10/13 02:23, , 46F
N/N 強制性的修讀，書院根本是拿石頭砸自己的腳!
10/13 02:23, 46F
推
10/13 02:52, , 47F
CHENGE哥說得好像又是另一個故事了...
10/13 02:52, 47F
推
10/13 10:11, , 48F
回nccu9173 書院是書院 超政是超政
10/13 10:11, 48F
→
10/13 10:12, , 49F
不要再把對書院的不滿混在超政上面了
10/13 10:12, 49F
推
10/13 11:44, , 50F
阿...反正你知道我說得是什麼...而且我在其他篇改過來了
10/13 11:44, 50F
推
10/13 15:34, , 51F
NN 非大一 這屆大一好可憐...
10/13 15:34, 51F
推
10/13 22:49, , 52F
大一 NN 很多東西不用佔用到晚上時間...
10/13 22:49, 52F
→
10/13 22:50, , 53F
很多東西放在網路上，真的需要的人就會去找了
10/13 22:50, 53F
→
10/13 22:51, , 54F
另外為什麼要用成必修?或許有些人需要，需要再修就好
10/13 22:51, 54F
→
10/13 22:52, , 55F
後續作業真的很多，不只要花晚上上課，還要作一堆作業
10/13 22:52, 55F
‣ 更多 sx20001225 的文章
文章代碼(AID): #1EbH8HXG (NCCU)
‣ 更多 sx20001225 的文章
文章代碼(AID): #1EbH8HXG (NCCU)