Re: [新聞] 評論詹皇「假摔」 巴克利:根本是裝的
這個動作我覺得不算假摔
當然你要說有沒有順勢加大動作幅度?我認為有
我平常打球別人要是故意拉我,我一定也是順勢大叫還有手擺動幅度變大
之所以做這動作是因為裁判不是全視角機器,他們眼裡也有死角
先不論裁判會不會亂判,有打過比賽都知道很多小動作裁判其實看不到
你動作幅度一定會大,這樣裁判也會清楚看見對方在你身上的動作
http://i.imgur.com/9azGsou.png
更何況,光就籃球角度上,追夢綠這個動作就很有問題了
哪個人毀快攻是直接用一整隻手去攔住別人的手的?
如果有人覺得這是假摔,我建議你去球場找個路人打,用這種打法
你看人家會不會直接發飆
我不會說LBJ不會假摔,但是會假摔跟這個有沒有假摔是兩回子事
這個動作無論怎麼看都非常危險,何況追夢綠本身也不算瘦弱
如果是curry撞LBJ你說假摔我還比較相信咧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.172.105
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1484675047.A.5A6.html
推
01/18 01:52, , 1F
01/18 01:52, 1F
推
01/18 01:52, , 2F
01/18 01:52, 2F
→
01/18 01:52, , 3F
01/18 01:52, 3F
→
01/18 01:53, , 4F
01/18 01:53, 4F
推
01/18 01:55, , 5F
01/18 01:55, 5F
噓
01/18 01:55, , 6F
01/18 01:55, 6F
→
01/18 01:55, , 7F
01/18 01:55, 7F
結圖Green都快拉到LBJ的脖子了,而且Green也算是高速撞到LBJ
→
01/18 01:56, , 8F
01/18 01:56, 8F
一種是直接整個抱住,但是正常在三分線外就追到的話是用身體擋住讓他速度慢下來
如果擋不住才直接犯掉,重要的是難道你要告訴我追夢綠這球是要抄球?
就算這球他把球碰掉了難道你就會認為不是一個犯規?
更別說這球他手都快勾到LBJ的脖子了
你真的覺得這是合理的毀快攻歡迎你去野場或比賽這樣打
→
01/18 01:57, , 9F
01/18 01:57, 9F
別人壯就是你出危險動作的理由?手都在別人脖子那裡了耶
※ 編輯: asdf151512 (1.165.172.105), 01/18/2017 02:08:13
→
01/18 01:59, , 10F
01/18 01:59, 10F
噓
01/18 01:59, , 11F
01/18 01:59, 11F
推
01/18 01:59, , 12F
01/18 01:59, 12F
→
01/18 01:59, , 13F
01/18 01:59, 13F
推
01/18 01:59, , 14F
01/18 01:59, 14F
推
01/18 02:01, , 15F
01/18 02:01, 15F
→
01/18 02:01, , 16F
01/18 02:01, 16F
→
01/18 02:02, , 17F
01/18 02:02, 17F
→
01/18 02:03, , 18F
01/18 02:03, 18F
→
01/18 02:03, , 19F
01/18 02:03, 19F
→
01/18 02:04, , 20F
01/18 02:04, 20F
啊你抱不住就可以用危險動作哦?這什麼邏輯?所以我追不到人就可以直接推他一把?
推
01/18 02:07, , 21F
01/18 02:07, 21F
→
01/18 02:07, , 22F
01/18 02:07, 22F
推
01/18 02:08, , 23F
01/18 02:08, 23F
→
01/18 02:08, , 24F
01/18 02:08, 24F
※ 編輯: asdf151512 (1.165.172.105), 01/18/2017 02:12:18
→
01/18 02:09, , 25F
01/18 02:09, 25F
→
01/18 02:09, , 26F
01/18 02:09, 26F
→
01/18 02:09, , 27F
01/18 02:09, 27F
也沒什麼啦,我看大家這麼硬漢,看來平常聽到被犯規的都是假摔了~
→
01/18 02:10, , 28F
01/18 02:10, 28F
推
01/18 02:10, , 29F
01/18 02:10, 29F
→
01/18 02:10, , 30F
01/18 02:10, 30F
那你知道那是換手運球完嘴綠就撞上去嗎?
噓
01/18 02:11, , 31F
01/18 02:11, 31F
我第一次知道撞上去犯規的可以說對方打自己胸口,看來運球只能運自己兩旁了
※ 編輯: asdf151512 (1.165.172.105), 01/18/2017 02:17:57
還有 254 則推文
還有 77 段內文
噓
01/18 12:24, , 286F
01/18 12:24, 286F
惡犯定義就是有危險性,你這麼想討論,行,我等等開一篇來討論,叫大家一起來討論
※ 編輯: asdf151512 (1.165.172.105), 01/18/2017 12:28:54
噓
01/18 12:33, , 287F
01/18 12:33, 287F
→
01/18 12:33, , 288F
01/18 12:33, 288F
→
01/18 12:33, , 289F
01/18 12:33, 289F
噓
01/18 12:35, , 290F
01/18 12:35, 290F
→
01/18 12:35, , 291F
01/18 12:35, 291F
“一級惡犯不是很危險的動作才吹,網路都找得到”這是你自己說的
結果要你找給我一個不危險的惡意犯規,你舉了網路一個找不到的例子,呃......
事實上沒有危險性的動作聯盟都是予以技術犯規或者普通犯規
惡意犯規本身就是為了避免球員在激烈碰撞中受傷而建立的
打從一開始目的就是為了避免受傷
※ 編輯: asdf151512 (1.165.172.105), 01/18/2017 12:40:05
推
01/18 12:55, , 292F
01/18 12:55, 292F
→
01/18 12:55, , 293F
01/18 12:55, 293F
噓
01/18 12:58, , 294F
01/18 12:58, 294F
噓
01/18 13:09, , 295F
01/18 13:09, 295F
→
01/18 13:10, , 296F
01/18 13:10, 296F
→
01/18 13:10, , 297F
01/18 13:10, 297F
→
01/18 13:11, , 298F
01/18 13:11, 298F
推
01/18 13:18, , 299F
01/18 13:18, 299F
噓
01/18 13:34, , 300F
01/18 13:34, 300F
→
01/18 13:35, , 301F
01/18 13:35, 301F
→
01/18 13:35, , 302F
01/18 13:35, 302F
推
01/18 13:49, , 303F
01/18 13:49, 303F
→
01/18 13:49, , 304F
01/18 13:49, 304F
→
01/18 13:49, , 305F
01/18 13:49, 305F
→
01/18 13:50, , 306F
01/18 13:50, 306F
→
01/18 13:52, , 307F
01/18 13:52, 307F
→
01/18 13:52, , 308F
01/18 13:52, 308F
噓
01/18 13:53, , 309F
01/18 13:53, 309F
噓
01/18 13:55, , 310F
01/18 13:55, 310F
→
01/18 13:55, , 311F
01/18 13:55, 311F
推
01/18 14:00, , 312F
01/18 14:00, 312F
推
01/18 14:06, , 313F
01/18 14:06, 313F
噓
01/18 14:13, , 314F
01/18 14:13, 314F
→
01/18 14:13, , 315F
01/18 14:13, 315F
噓
01/18 16:19, , 316F
01/18 16:19, 316F
→
01/18 16:19, , 317F
01/18 16:19, 317F
推
01/18 16:48, , 318F
01/18 16:48, 318F
→
01/18 17:02, , 319F
01/18 17:02, 319F
→
01/18 17:05, , 320F
01/18 17:05, 320F
噓
01/18 20:01, , 321F
01/18 20:01, 321F
推
01/18 21:49, , 322F
01/18 21:49, 322F
推
01/19 14:17, , 323F
01/19 14:17, 323F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇):
新聞
209
485