Re: [新聞] 評論詹皇「假摔」 巴克利:根本是裝的

看板NBA作者 (龜龜100)時間7年前 (2017/01/18 00:03), 7年前編輯推噓3(11813)
留言32則, 16人參與, 最新討論串3/9 (看更多)
實在人說公道話~ 今天就是因為LBJ太壯了 才會有這些討論~ 今天要是這個人換成 LIN、IT、CP3、KI 這些身材較為嬌小體型正常的球員 Green這一撞 對人不對球 說不定IT還直接倒翻筋斗 裁判給惡意犯規絕對沒問題~ 但今天LBJ就是太壯了 對正常人算惡意犯規的尺度 對他通通不成立 這一球就好比 小貨車撞大巴士 一般人眼光已經認定LBJ Very壯 不應該受傷或倒下 才會起那麼多爭議 ~ 我的判斷啦 。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.158.14 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1484669003.A.7DE.html

01/18 00:05, , 1F
撞上半身 下半身會滑倒
01/18 00:05, 1F

01/18 00:08, , 2F
單純是太壯嗎? 沒有前例大家會想到假摔嗎?
01/18 00:08, 2F
一個人全力往前跑 另一個人全力從側邊撞你 不倒下才是不正常 ~

01/18 00:08, , 3F
沒有武術根基的人,是看不懂剎那間發生了什麼。我
01/18 00:08, 3F

01/18 00:08, , 4F
來解釋一下,嘴綠先佯攻,目的是為了接招踢蛋,但姆
01/18 00:08, 4F

01/18 00:08, , 5F
斯看出嘴綠意圖,決定硬吃佯攻接著卸力,才化解踢蛋
01/18 00:08, 5F

01/18 00:08, , 6F
攻擊
01/18 00:08, 6F

01/18 00:09, , 7F
所以這不是假摔,如果不摔就要被踢蛋了
01/18 00:09, 7F
※ 編輯: Turtle100 (180.217.158.14), 01/18/2017 00:12:14

01/18 00:13, , 8F
那叫全力?難怪你覺得姆斯是真摔
01/18 00:13, 8F

01/18 00:13, , 9F
樓上辛苦了
01/18 00:13, 9F

01/18 00:13, , 10F
我是說樓樓上
01/18 00:13, 10F

01/18 00:14, , 11F
還有 很明顯髒綠側身了 平常我是叫他髒綠的 但這球
01/18 00:14, 11F

01/18 00:14, , 12F
不髒
01/18 00:14, 12F

01/18 00:18, , 13F

01/18 00:21, , 14F
連國外網友都敬佩的球員
01/18 00:21, 14F

01/18 00:27, , 15F
再壯的人被人突襲能不摔的很少見,問題在摔倒姿態
01/18 00:27, 15F

01/18 00:27, , 16F
不管啦都是ptt廁所迷再酸腿腿
01/18 00:27, 16F

01/18 00:27, , 17F
我皇本來就常被放大檢視,這球真的換個人搞不好下巴
01/18 00:27, 17F

01/18 00:27, , 18F
都骨折了
01/18 00:27, 18F

01/18 00:28, , 19F
就力學角度看 45馬尹漱ㄔs全力 頂多一半
01/18 00:28, 19F

01/18 00:28, , 20F
45度角 應該不是全力
01/18 00:28, 20F

01/18 00:29, , 21F
就很壯還一堆假摔影片才會被放大阿
01/18 00:29, 21F

01/18 00:30, , 22F
不夠自然,人臉被任何方向正面肘擊,躺地面朝上
01/18 00:30, 22F

01/18 00:31, , 23F
影片中詹皇就是翻一下,施力點不對,意謂有二次碰撞
01/18 00:31, 23F

01/18 00:33, , 24F
問題是找不到二次碰撞點在哪,面部朝下一定是演的
01/18 00:33, 24F

01/18 00:36, , 25F
當你個板?
01/18 00:36, 25F

01/18 00:43, , 26F
第一句真有趣 廠廠
01/18 00:43, 26F

01/18 00:45, , 27F
中午反串半夜就現出原形了
01/18 00:45, 27F

01/18 04:52, , 28F
也是,畢竟我防守俠客,他衝上來撞到我以後他自己跌
01/18 04:52, 28F

01/18 04:52, , 29F
倒我也會覺得他假摔
01/18 04:52, 29F

01/18 07:48, , 30F
廢文
01/18 07:48, 30F

01/18 12:17, , 31F
妳不用想太多, 妳列的那些一點都不嬌小, 這種case
01/18 12:17, 31F

01/18 12:18, , 32F
by case的不必亂帶入, 請舉實例
01/18 12:18, 32F
文章代碼(AID): #1OVa1BVU (NBA)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1OVa1BVU (NBA)