Re: [問題] 醫生警告我不要再深蹲
: 有些話別人不敢講,我來講
: 我覺得這個板的板友很好笑
: Q: 我前幾天練深蹲,結果膝蓋痠痛這樣正常嗎?
: ---> 噓:你姿勢錯誤啦,正常姿勢不會傷膝蓋
: Q: 我最近練深蹲,膝蓋痛到嚴重影響走路,該怎麼辦?
: ---> 噓: 膝蓋受傷了請去找醫生好嗎?問版友是要隔空抓藥喔
: Q: 我去看醫生,醫生建議我不要再練深蹲了
: ---> 噓: 醫生不懂運動科學啦,請去找專業教練
: 最後找了教練
: 教練: 我教的都是正確姿勢,但如果膝蓋有感覺到不適
: 麻煩停止訓練,並去找醫生評估
: Q: 我照了教練教的做了,膝蓋還是爆了,我該怎麼辦?
: 噓: 幹你姿勢錯誤啦
: 自己的膝蓋連自己都不知道該不該繼續練,爆了剛好
: 後來會發現沒有人會為你負責
這裡我同意,原則上這個動作會有疼痛感他一點有問題,
去了解為什麼會疼痛再決定你要不要做深蹲這個動作。
傑夫也有一篇說他蹲也會不舒服,
但是他知道他需要深蹲這個動作,
來幫助他能夠維持身體的功能的,
標題我忘記了,
總之,如果你不是選手,
無痛原則是最重要的,不要硬做,
醫生可能會誤診、或是給你相對保守的建議,
你沒有必要,就不用跟他賭,乖乖聽話就好。
: 個人意見:
: 負重深蹲真的是一個比較特殊的動作
: 原因在其他重訓動作沒有像深蹲這樣
: 當你蹲下去要起來的時候,沒得代償,膝蓋吃全部的力量
: 你說用髖關節來承受重量,那是指大腿以上
: 往下還不是會傳動到膝蓋?不然你怎麼站起來?
: 你學運動科學我學牛頓力學的啦,別跟我豪洨!
: 建議各位新手,把負重深蹲當成是一項專業運動
這裡我覺得你學的牛頓力學可能有點問題,
原則上深蹲本來就可以透過改進髖屈和膝屈的角度,
來調整使用股四頭(前側鍊)或臀肌、Hamstring(後側鍊)比例,
膝蓋負擔的量就跟你蹲下去的角度和重量息息相關,
推文說的六腳槓深蹲也好,單腳蹲也好,
也是去計算負荷重量和膝屈比比例來計算負擔,
並不一定會比負重深蹲來的"不消耗膝蓋"
我認為負重深蹲是個建立肌力基礎的一個很好的base,
也是一個去檢核身體狀況的一個方式,
如果可以這是一個大家都應該要可以做的動作,
不用追重,但蹲下本來就是很正常很正常的功能,
就跟跑跳一樣,你會說跑跳是一項專項運動嗎?
但當你蹲會不舒服,就要找原因,
就跟你跑跳不舒服你也不會硬跑硬跳一樣。
: 不要視之跟舉啞鈴、握推一樣,風險不同
: 當然一定要找專業教練來帶
: 但自己評估膝蓋狀況決定要不要往下做
: 不要靠勢姿勢正確,認為不會傷膝蓋,就忽視膝蓋的痠痛
所有不傷都是相對的,就拿你說的臥推來當例子,
難道負重臥推就不磨損肩關節或是肘關節嗎?
還是一樣會磨損的!
那我就問你什麼都不做比較健康還是做比較健康?
這都是比較來的,
透過深蹲的訓練,增加腿部的力量、支撐,
可以讓你在運動的過程中關節穩定度提升,
比起在訓練中,被磨損掉的部分,
能讓你在跑跳走的過程中,膝蓋更穩定更不容易受損,
同樣建立正確的動作模式,也可以幫助膝蓋(或是任何關節)
獲得夠更有效的保護與安全性。
: 還有充分的理解負重深蹲的風險
: (比如半月板磨損,這是最輕微的風險,但是不可逆)
所有的軟骨磨損幾乎都是不可逆的,
請問你會因此不跑不跳嗎?
再來只單純看磨損這件事情,我只能告訴你,
跑跑跳跳這種高次數又開放鍊的動作,
比深蹲這樣子低次數又封閉鍊的動作,
相對的更會磨損半月軟骨。
你因此不跑不跳?甚至不走路?
蹲比較大的問題通常是角度過大造成的軟組織壓力,
磨損後造成的蹲下疼痛幾乎都是結果而非原因。
==
簡單的結論,
我覺得深蹲是一個很好的動作,
去訓練正確的深蹲有好沒壞,
但如果你做深蹲會痛,
我們會從一些退階的動作開始,
比如四分之一蹲。
但絕對不是什麼六腳槓硬舉或是單腳蹲。
那些動作對你的"膝蓋"來說,
跟深蹲沒有什麼太大的差別。
--
如果每個人都可以用自己擅長的事情改變世界,
我希望能透過健身,讓大家能夠更愛自己。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.24.88
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1548643879.A.628.html
※ 編輯: iscpupu (123.192.24.88), 01/28/2019 10:53:23
→
01/28 10:56,
7年前
, 1F
01/28 10:56, 1F
推
01/28 11:05,
7年前
, 2F
01/28 11:05, 2F
推
01/28 11:07,
7年前
, 3F
01/28 11:07, 3F
推
01/28 11:09,
7年前
, 4F
01/28 11:09, 4F
→
01/28 11:09,
7年前
, 5F
01/28 11:09, 5F
推
01/28 11:10,
7年前
, 6F
01/28 11:10, 6F
推
01/28 11:19,
7年前
, 7F
01/28 11:19, 7F
推
01/28 11:23,
7年前
, 8F
01/28 11:23, 8F
→
01/28 11:24,
7年前
, 9F
01/28 11:24, 9F
推
01/28 11:32,
7年前
, 10F
01/28 11:32, 10F
→
01/28 11:32,
7年前
, 11F
01/28 11:32, 11F
推
01/28 11:34,
7年前
, 12F
01/28 11:34, 12F
推
01/28 11:34,
7年前
, 13F
01/28 11:34, 13F
→
01/28 11:35,
7年前
, 14F
01/28 11:35, 14F
→
01/28 11:36,
7年前
, 15F
01/28 11:36, 15F
推
01/28 11:49,
7年前
, 16F
01/28 11:49, 16F
推
01/28 11:49,
7年前
, 17F
01/28 11:49, 17F
推
01/28 12:03,
7年前
, 18F
01/28 12:03, 18F
推
01/28 12:15,
7年前
, 19F
01/28 12:15, 19F
推
01/28 12:31,
7年前
, 20F
01/28 12:31, 20F
→
01/28 12:31,
7年前
, 21F
01/28 12:31, 21F
推
01/28 12:40,
7年前
, 22F
01/28 12:40, 22F
推
01/28 12:46,
7年前
, 23F
01/28 12:46, 23F
推
01/28 13:22,
7年前
, 24F
01/28 13:22, 24F
推
01/28 13:22,
7年前
, 25F
01/28 13:22, 25F
推
01/28 13:26,
7年前
, 26F
01/28 13:26, 26F
推
01/28 13:39,
7年前
, 27F
01/28 13:39, 27F
推
01/28 14:37,
7年前
, 28F
01/28 14:37, 28F
推
01/28 14:40,
7年前
, 29F
01/28 14:40, 29F
推
01/28 14:59,
7年前
, 30F
01/28 14:59, 30F
推
01/28 18:50,
7年前
, 31F
01/28 18:50, 31F
推
01/28 20:17,
7年前
, 32F
01/28 20:17, 32F

推
01/28 21:47,
7年前
, 33F
01/28 21:47, 33F
推
01/29 00:02,
7年前
, 34F
01/29 00:02, 34F
推
01/29 02:35,
7年前
, 35F
01/29 02:35, 35F
推
01/29 06:48,
7年前
, 36F
01/29 06:48, 36F
推
01/29 12:25,
7年前
, 37F
01/29 12:25, 37F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問題
45
118
以下文章回應了本文:
問題
57
187
完整討論串 (本文為第 12 之 15 篇):
問題
14
163
問題
57
187
問題
12
14
問題
30
37
問題
45
118
問題
11
29