Re: [問題] 既然有替代役

看板MuBin作者grop (振作吧，鞘師智也！)時間20年前 (2005/08/08 20:25)推噓-4(0推 4噓 2→)

留言6則, 5人參與討論串6/10 (看更多)

※ 引述《libai (花と蛇パり/靜子)》之銘言： : 其實我們客觀的來看一下目前的情況 ^^^^ : 如果敝人 : 站在反對國家不合理的使役 : 同時追求自由與平等的立場 : 當然是支持男性也不用服役客觀？可笑什麼叫做不合理使役？國家是由土地、人民及主權所組成既然由人民所組成，那由人民來保衛國家，有什麼不對？你說服兵役是不合理使役，何不也乾脆說繳稅也不合理？況且，你的父執輩保衛了你二十幾年，你花一年半來保衛曾經保衛過你的人以及將來要保衛你的人，有什麼不對？做人最好是都這麼自私用什麼兵制唯一的理由，就是戰力考量 : 所以眼下可視為在走向明天 : 男性也可以自由選擇是否服役的一個過程 : 總的來看至少已經從從全部當兵到一些當替代役 : 然而即便是替代役人力的浪費及種種 : 仍然是所反對的廢話，人都是想爽的，當然沒人想當兵不過國家需要有人來保衛，由不得只顧到你爽，或是不爽現在是兵員過剩，替代役也是浪費，但不必然代表徵兵制就是不對 : 因此到目前為止無論是一開始的兵役以及其所變種的替代役 : 尚且看不出把另一半同胞也叫來服役對一開始設定的目標有何幫助 : 除非是說女性也服役所有人役期再減半 : 這樣或可再考慮考慮這種東西本來就是基於公平的考量不然照閣下的理論，軍隊對國家沒幫助，所以乾脆裁軍算了？享權利本來就該盡義務，女性主義者在支持女人也該服兵役之前最好是都閉嘴 : 不過台灣的軍隊不只是軍隊 : 應該說本來的軍隊 : 就是一個統治與灌輸的工具 : 是統治者意志的展現 : 除了少數國家外 : 要做到軍隊民主化少之又少不對軍隊本來就是保衛國家的工具，你要說他是統治的力量也可以因為軍隊跟警察等國家法治武力本來就是必要之惡再來，你說台灣軍隊沒有民主化，不曉得閣下又對部隊現行規定及作法瞭解多少？你最近看過將領帶頭政變，或是軍隊出來搞黨爭了？ : 能少一批人進去是一批 : 敝人愚見請不吝指教台灣的教育風評也很差，能少一批人進去是一批我看閣下書也不用念了沒人規定你不能批評，但是你要批評以前先把書念好，把資料找齊法律保障你的言論自由，但是不保障你唬爛就免於被修理來點會的吧！ -- 國軍精神戰力週軍歌比賽指定歌曲 1.我們孤立在太平洋上 2.豪洨 3.軍妓哥 4.出包是軍人的天職 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.54.178

→

lacclwu

61.228.82.96 08/26, , 1^F

61.228.82.96 08/26, 1^F

噓

acla

219.86.192.231 09/02, , 2^F

219.86.192.231 09/02, 2^F

→

grop

61.64.124.20 09/05, , 3^F

61.64.124.20 09/05, 3^F