Re: [問題] 既然有替代役

看板MuBin作者 (花と蛇 パり/靜子)時間20年前 (2005/08/08 08:06), 編輯推噓3(3推 0噓 8→)
留言11則, 3人參與, 最新討論串5/10 (看更多)
其實我們客觀的來看一下目前的情況 男女都是國民都有義務和權利 只不過在當兵的義務這一個層面 用一些技術性的詮釋和措施 使女性免除了義務 或者說使男性增加了義務 如果為了追求平等 調整方法有二 使女性也服役 使男性不用服役 如果敝人 站在反對國家不合理的使役 同時追求自由與平等的立場 當然是支持男性也不用服役 所以眼下 可視為在走向明天 男性也可以自由選擇是否服役的一個過程 總的來看至少已經從 從全部當兵 到一些當替代役 然而即便是替代役 人力的浪費及種種 仍然是所反對的 因此到目前為止 無論是一開始的兵役 以及其所變種的替代役 尚且看不出 把另一半同胞也叫來服役對一開始設定的目標有何幫助 除非是說 女性也服役 所有人役期再減半 這樣或可再考慮考慮 不過台灣的軍隊不只是軍隊 應該說本來的軍隊 就是一個統治與灌輸的工具 是統治者意志的展現 除了少數國家外 要做到軍隊民主化少之又少 能少一批人進去是一批 敝人愚見 請不吝指教 -- 心隨長風去, 吹散萬里雲.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.79.6
推
218.166.207.172 08/08, , 1F
推一個^^ 我的想法跟你一致
218.166.207.172 08/08, 1F
推
203.73.12.51 08/09, , 2F
想唬爛，麻煩先把事實搞清楚再來
203.73.12.51 08/09, 2F
推
219.81.145.88 08/25, , 3F
我的立場也和你一樣。
219.81.145.88 08/25, 3F
→
219.81.145.88 08/25, , 4F
建議grop可以不要再以自以為是的沙豬道德去思考問쌠
219.81.145.88 08/25, 4F
→
219.81.145.88 08/25, , 5F
題。　最好你先弄清楚女性主義式是什麼再來
219.81.145.88 08/25, 5F
→
219.81.145.88 08/25, , 6F
最好你也不要再給別人扣帽子 討論自不自私實在是幼
219.81.145.88 08/25, 6F
→
219.81.145.88 08/25, , 7F
稚。　請你先搞清楚各種框架的大小與優先順序
219.81.145.88 08/25, 7F
→
219.81.145.88 08/25, , 8F
用任何大國家沙文概念去涵蓋此議題等於用護衛體制
219.81.145.88 08/25, 8F
→
219.81.145.88 08/25, , 9F
的立場去檢討體制 毫無意義可言
219.81.145.88 08/25, 9F
→
219.81.145.88 08/25, , 10F
更遑論被你拉進討論串的其他議題諸如性別及道德等
219.81.145.88 08/25, 10F
→
219.81.145.88 08/25, , 11F
根本就是混淆視聽。
219.81.145.88 08/25, 11F
‣ 更多 libai 的文章
文章代碼(AID): #12zg8OFc (MuBin)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 libai 的文章
文章代碼(AID): #12zg8OFc (MuBin)