Re: [討論] 為什麼除了中國機沒人在拚快充?

看板MobileComm作者 (思念的溫度)時間1年前 (2023/01/14 21:56), 1年前編輯推噓20(20推 0噓 37→)
留言57則, 28人參與, 1年前最新討論串2/25 (看更多)
※ 引述《htps0763 (Fish~月~)》之銘言 : 如題 : 最近看到了IQOO 11 Pro 200W快充的影片 : 10分鐘就能充到九十幾趴感覺很厲害 : 但是國際市場(包含台灣) : 不要說這麼超前的兩百瓦，連50W 100W都幾乎看不到 : 蘋果不往這邊發展就算了，畢竟都起頭不附充電器了，更不想給你快充頭 : 為什麼三星、Google、華碩、Sony 這些廠大部分的機型都還在用40W以下的功率 : 好像只有ROG 6有65瓦，但這在中高階中國機基本是標配了 : 為什麼只有中國機在搞快充，難道真的就是不想附快充頭這麼簡單嗎? 簡單來說 在乎快充的人遠比你想像的少 你用screen time或time spent on smartphone 這類的關鍵字去google 就有很多類似的研究指出相似的結果 每人每日平均使用手機的時間約只有3-4小時 實際上需要快充的人都是大量使用手機的 一天可能要兩充 甚至三充 這種人其實相對的少 大約只有兩三成的人每天會使用超過四小時 對於大多數的人而言 他們只要在洗澡或是睡覺的時候充電 一天一充就足夠了 快充相對沒那麼實用 另外就是歐洲日本那些國家 平均使用時間其實遠低於平均 難怪他們都用iphone 而且iphone也從不在乎快充 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-N9810 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.81.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1673704604.A.683.html
推
01/14 21:58, 1年前 , 1F
有總比沒有好
01/14 21:58, 1F
推
01/14 22:04, 1年前 , 2F
我自己也是iphone當主機，我還是覺得那跟SoC一樣是應該
01/14 22:04, 2F
→
01/14 22:04, 1年前 , 3F
隨著換代換上去的啊
01/14 22:04, 3F
推
01/14 22:08, 1年前 , 4F
確實沒啥用，大部分人要抽出2小時充電也不難吧
01/14 22:08, 4F
推
01/14 22:14, 1年前 , 5F
確實，其實就是沒那麼重要，真正一秒鐘幾十萬上下的人不
01/14 22:14, 5F
→
01/14 22:14, 1年前 , 6F
會在那邊跟你玩手機玩到沒電。上篇推文有些人沾沾自喜拿
01/14 22:14, 6F
→
01/14 22:14, 1年前 , 7F
來酸蘋果，說得好像他充電時間多值錢似的
01/14 22:14, 7F
→
01/14 22:19, 1年前 , 8F
我倒是認為 百瓦快充還是有好處，如果某天突然要出門
01/14 22:19, 8F
→
01/14 22:19, 1年前 , 9F
，10分鐘充超過60-70趴也蠻重要的
01/14 22:19, 9F
推
01/14 22:22, 1年前 , 10F
還是要看蘋果要不要推
01/14 22:22, 10F
推
01/14 22:31, 1年前 , 11F
對我來說唯一的好處是，晚上忘記充電就睡死，隔天起床
01/14 22:31, 11F
→
01/14 22:31, 1年前 , 12F
可以在洗漱的時候就把電充滿
01/14 22:31, 12F
推
01/14 22:37, 1年前 , 13F
真的……遲到趕著出門時，充電10分鐘再戰一整天
01/14 22:37, 13F
推
01/14 22:43, 1年前 , 14F
蘋果只給35W，消費者其實也只需要35w
01/14 22:43, 14F
推
01/14 22:48, 1年前 , 15F
不過我不太同意原文說法，倒覺得是因為安卓陣營有能力
01/14 22:48, 15F
→
01/14 22:48, 1年前 , 16F
決定規格而不是貼牌而且每年又有銷量的廠商大部分都在
01/14 22:48, 16F
→
01/14 22:48, 1年前 , 17F
中國，三星覺得是電池爆炸事件後被嚇傻了，sony是手機
01/14 22:48, 17F
→
01/14 22:48, 1年前 , 18F
都賣不好了也沒想做這些創新，中國自己國內市場競爭且
01/14 22:48, 18F
→
01/14 22:48, 1年前 , 19F
有手機大電量需求下總得搞出些新花樣，因此才會出現這
01/14 22:48, 19F
→
01/14 22:48, 1年前 , 20F
些極速快充，而iphone電量需求不像安卓那麼大，自然不
01/14 22:48, 20F
→
01/14 22:48, 1年前 , 21F
會追求快充
01/14 22:48, 21F
→
01/14 22:57, 1年前 , 22F
是不會帶行動電源嗎
01/14 22:57, 22F
→
01/14 23:01, 1年前 , 23F
有快充真的很方便
01/14 23:01, 23F
推
01/14 23:03, 1年前 , 24F
帶行動電源也是首選有快充的啊！不然是要挑5V2A的嗎？
01/14 23:03, 24F
→
01/14 23:10, 1年前 , 25F
除非是沒電腦、沒電視、沒固網的人，不然不會只用手機打
01/14 23:10, 25F
→
01/14 23:11, 1年前 , 26F
遊戲跟追劇，不然至少搭配個平板，如果只有手機每天滑十
01/14 23:11, 26F
→
01/14 23:12, 1年前 , 27F
小時以上當然希望手機充電越快越好，最好上個廁所或吃個
01/14 23:12, 27F
→
01/14 23:13, 1年前 , 28F
飯就充飽，但會每天滑十小時打機追劇的人非常非常少,4%吧
01/14 23:13, 28F
推
01/14 23:18, 1年前 , 29F
簡單講就是這功能吸引眼球啊！加給你，管你用不用
01/14 23:18, 29F
→
01/14 23:22, 1年前 , 30F
人家5G建設比較快 出門在外沒WIFI就知道了
01/14 23:22, 30F
推
01/14 23:24, 1年前 , 31F
你想多了 用過就回不去了，出門上班前刷牙洗臉時間就充
01/14 23:24, 31F
→
01/14 23:24, 1年前 , 32F
滿一堆電不香嗎？到公司連充電器都不用帶多爽
01/14 23:24, 32F
→
01/14 23:32, 1年前 , 33F
那在公司放一個充電頭就好了，會有人不在公司放充
01/14 23:32, 33F
→
01/14 23:32, 1年前 , 34F
電頭嗎
01/14 23:32, 34F
推
01/14 23:35, 1年前 , 35F
看推文就知道一堆對岸朋友 哈
01/14 23:35, 35F
→
01/14 23:36, 1年前 , 36F
追劇用平板 文書用筆電 手機2-3小時 這才是蘋果生態
01/14 23:36, 36F
→
01/14 23:37, 1年前 , 37F
不同需求有不同產品 充電時間錯開當然不需要快充
01/14 23:37, 37F
推
01/15 00:12, 1年前 , 38F
很多人晚上放著充電吧！出門都馬是飽飽的出去，即
01/15 00:12, 38F
→
01/15 00:12, 1年前 , 39F
使忘了路上騎機車開車就可以充電了，通勤就插著行
01/15 00:12, 39F
→
01/15 00:12, 1年前 , 40F
動電源，反正撐到公司就好了公司就有放充電器不然
01/15 00:12, 40F
→
01/15 00:12, 1年前 , 41F
跟同事借也有
01/15 00:12, 41F
→
01/15 00:13, 1年前 , 42F
習慣快充後我現在都是洗完澡就充完電，回不去了
01/15 00:13, 42F
推
01/15 00:14, 1年前 , 43F
大瓦數GaN放桌上蠻方便的，還能接小檯燈小電扇
01/15 00:14, 43F
→
01/15 00:14, 1年前 , 44F
01/15 00:14, 44F
→
01/15 00:14, 1年前 , 45F
等到蘋果推40 50w的時候 消費者就需要4.50w了
01/15 00:14, 45F
→
01/15 00:15, 1年前 , 46F
我自己都睡前充到早上出門，頂多隨身帶一個迷你GAN
01/15 00:15, 46F
推
01/15 00:41, 1年前 , 47F
01/15 00:41, 47F
→
01/15 00:41, 1年前 , 48F
慢慢充+85% 壽命++
01/15 00:41, 48F
推
01/15 07:32, 1年前 , 49F
我辦公桌有無線充電盤，就算睡覺忘了充也可以在公司充
01/15 07:32, 49F
→
01/15 09:05, 1年前 , 50F
電車比較需要快充 不然排隊到死
01/15 09:05, 50F
推
01/15 12:14, 1年前 , 51F
為什麼我印象中的歐洲國家(西+東)使用android的比率比較
01/15 12:14, 51F
→
01/15 12:14, 1年前 , 52F
高
01/15 12:14, 52F
可能我講的也不算精確 下面就稍微精確一點講 有一個網頁長年統計八國的top 5 model 歐美日幾乎都是iphone霸榜 以歐洲來說 偶爾會有一些低價安卓殺進去 但也不是什麼快充很強 動輒65W的手機 2022大概就是M13 M33之類的 用brand market share去查的話 蘋果三成多 三星三成多 這樣就佔了約七成 以原po的標準65W來說 基本都算充電慢的選擇 客觀來看 如果歐洲人真的覺得快充非常重要 OV 小米 華為應該佔更多份額 實際上 統計顯示歐洲人選擇手機時 預算高的選iPhone 不想花太多錢的 會選低階三星 可能有一部分人還是很重視快充 但比例是真的不高 我並沒有要說快充沒用 我自己手機使用量算高 我選擇手機時 的確會考慮電量跟充電速度 但在討論廠商策略的時候 太狹隘的專注在自己的需求 會忽略全局 而無法貼近真實世界
→
01/15 12:29, 1年前 , 53F
在那邊在乎電池大小不在乎充電速度
01/15 12:29, 53F
→
01/15 13:02, 1年前 , 54F
不能講有比沒有好 因為那有成本問題
01/15 13:02, 54F
→
01/15 13:03, 1年前 , 55F
過度投資就是浪費錢
01/15 13:03, 55F
※ 編輯: prodigal (110.28.40.206 臺灣), 01/15/2023 13:44:02
推
01/15 15:12, 1年前 , 56F
所以汽車速度極限120就好，反正極速使用者不多。
01/15 15:12, 56F
你的推論其實蠻不合理的 很多廠商做出突破性的快充 (中國的65W 100W之類的) 但沒有因此取得更好的市場份額 更加沒有因為快充 超越同期iphone售價 所以其他廠商沒有急於跟進 但汽車的極限速度有許多相關的競技項目 有F1 有次級聯賽 會增加知名度 吸引高端用戶的注意 法拉利 布加迪 可以用更高的單價售出一台汽車 這兩件事情 市場反應差距甚遠 你的推論無法在邏輯上互證因果 或許如果未來有一個快充競賽 比賽哪支手機可以用最快的速度0-100% 然後每年售票觀看比賽就有幾百億產值 到時候可能各大廠商都會拼命發展快充也說不定 ※ 編輯: prodigal (114.47.239.92 臺灣), 01/15/2023 15:34:59
推
01/17 13:59, 1年前 , 57F
確實
01/17 13:59, 57F
‣ 更多 prodigal 的文章
文章代碼(AID): #1ZmhISQ3 (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 prodigal 的文章
文章代碼(AID): #1ZmhISQ3 (MobileComm)