討論串[討論] 為什麼除了中國機沒人在拚快充?
共 25 篇文章
內容預覽:
如題. 最近看到了IQOO 11 Pro 200W快充的影片. 10分鐘就能充到九十幾趴感覺很厲害. 但是國際市場(包含台灣). 不要說這麼超前的兩百瓦，連50W 100W都幾乎看不到. 蘋果不往這邊發展就算了，畢竟都起頭不附充電器了，更不想給你快充頭. 為什麼三星、Google、華碩、Sony 這
(還有158個字)
內容預覽:
※ 引述《htps0763 (Fish~月~)》之銘言. 簡單來說 在乎快充的人遠比你想像的少. 你用screen time或time spent on smartphone. 這類的關鍵字去google. 就有很多類似的研究指出相似的結果. 每人每日平均使用手機的時間約只有3-4小時. 實際上需要
(還有946個字)
內容預覽:
因為不是必要不可功能. 你也說了，就是「感覺很厲害」. 上班工作可以有充電線、在家可以有充電線. 快充很快最常被提到需要的場景就是. 你要出外辦事、臨時在外面. 「快沒電了，短時間內充上一定量的電」. 但遇到這個前提，. 代表你需要一個插座、快充插頭、電線. 簡單來講，出門前預期手機可能會沒電. 預
(還有203個字)
內容預覽:
我亂講的 畢竟我是草包土包子 連護照都沒有. 沒那麼大的需求 廠商要承擔的風險也不同. 歐美人民要負擔3C以外的休閒娛樂 難度比較低啊. 城市裡有比較多可以運動的空間 歐洲好像也比較多廉航. 美國人民要取得汽車也比較容易. 歐美下班之後也可以不用看微信工作訊息. 工時還比較短 下班後還可以運動. 工
(還有193個字)
內容預覽:
其實這個問題很簡單啊. 因為中國Andriod (現在還能叫做Android嗎?XDDD). 就是一個超級競爭的市場，殺來殺去都變成血海了. 你要殺出重圍就要有噱頭或是特色. 畢竟這個市場又不是像蘋果一樣鐵板一塊，弄個動態島都可以是世紀革命. 硬體上面，中國機礙於成本和售價大家就是拿東牆補西牆. C
(還有800個字)