Re: [討論] 為什麼除了中國機沒人在拚快充?

看板MobileComm作者 (TERIS)時間1年前 (2023/01/15 14:29), 1年前編輯推噓5(6推 1噓 56→)
留言63則, 12人參與, 1年前最新討論串10/25 (看更多)
看來看去就是生活有沒有需要用到而已 自己13Pro睡前充丟著，出門用到下午沒問題，公司放一組2C2A氮化鎵 一個接檯燈，一個接共田電扇，一個接三合一充電板，一個充筆電 回家桌上也是擺一組2C2A氮化鎵，下班回來就丟著也很習慣 至於中國機快充這點，理想很美好現實很骨感，拿米家神機12X來說 小米67W 快充要靠特規TypeA結合魔改A轉C的6A線「HYPERCHARGE」 有人實測拿PD 100W督上去只能跑個15W~18W，這不就很尷尬了? 想要有隨充隨用，得家裡買一組，公司買一組，隨身帶一組，是吧? 這頭又只有一個A，有C轉C的設備又只好再買一個充電頭來用，環保.JPG 有人說睡前充不健康，拜託~都智慧型手機了，手機不能智慧充電? 版上不是最愛喊AI嗎，難道AI不會自己觀察使用者充電習慣嗎? 而且手機應該自己學習使用者的使用習慣，怎麼會是人要去學著用手機? 反正有趣言論笑笑就好，畢竟這板對於手機發展的問題就是蘋果的問題 手機拍照像素畫質不提升就是蘋果萬年1200萬擠牙膏的問題 手機充電速度不快就是蘋果萬年PD不搞快充技術的問題 手機螢幕不能全面化就是蘋果依舊瀏海挖孔造島的問題 蘋果的進步就是走安卓的老路，蘋果的創新就是學安卓的創意 這種系列文講頭幾篇可以，到後面就沒意義，因為都怪蘋果啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.9.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1673764196.A.05C.html
推
01/15 14:38, 1年前 , 1F
其他家沒到中國雞50瓦以上速度的手機都沒人罵，就
01/15 14:38, 1F
→
01/15 14:38, 1年前 , 2F
知道這版說是安卓版不為過，有問題就是蘋維拉登板
01/15 14:38, 2F
→
01/15 14:38, 1年前 , 3F
救援
01/15 14:38, 3F
習慣就好了，哈
→
01/15 14:41, 1年前 , 4F
粗暴言論 大可不必
01/15 14:41, 4F
算很謙卑了
→
01/15 14:43, 1年前 , 5F
就算18w也是能維持跟iphone一樣的習慣吧 12x也不是耗
01/15 14:43, 5F
→
01/15 14:43, 1年前 , 6F
電怪獸
01/15 14:43, 6F
對板上快充警察們，不能半小時充飽就是不行 PD快充對他們太慢，變成了PD慢充了
→
01/15 16:01, 1年前 , 7F
普通充電線也是能充，快充只是多一個便利選項
01/15 16:01, 7F
※ 編輯: s78513221 (223.136.9.48 臺灣), 01/15/2023 16:40:16
推
01/15 18:41, 1年前 , 8F
必須有快充，以前充整晚的時候突然半夜停電又復電，結
01/15 18:41, 8F
→
01/15 18:41, 1年前 , 9F
果隔天發現奇怪怎麼充整晚只有七十幾趴，等到在公司想
01/15 18:41, 9F
→
01/15 18:41, 1年前 , 10F
臨時充電發現充不進去，後續送修才知道要換接口，現在
01/15 18:41, 10F
→
01/15 18:41, 1年前 , 11F
可能手機充電的保護做的很好不怕這種事，但我寧願不賭
01/15 18:41, 11F
→
01/15 18:41, 1年前 , 12F
，有快充就早晚找個半小時就行
01/15 18:41, 12F
跟電腦CPU要買有內顯以便於檢查顯卡有沒有故障一樣牽強…
推
01/15 20:04, 1年前 , 13F
你看手機史 蘋果自庫克開始根本是拖累人類進步的禍首
01/15 20:04, 13F
→
01/15 20:04, 1年前 , 14F
無論是更新門 電池門 還有一堆事件在美國都集體訴訟有賠
01/15 20:04, 14F
→
01/15 20:05, 1年前 , 15F
新的還有隱私門 AppleCare 大規模明星照外洩也是
01/15 20:05, 15F
→
01/15 20:06, 1年前 , 16F
買一堆產品不買蘋果股票覺得很自傲的真的很奇怪
01/15 20:06, 16F
奇怪了，東西好用就要買股票支持？精神股東支持不行？ 買台積製程產品不買台積電股票也是很奇怪欸
推
01/15 20:31, 1年前 , 17F
就在台灣開個美國券商 還不用給人家賺轉手
01/15 20:31, 17F
※ 編輯: s78513221 (223.136.9.48 臺灣), 01/15/2023 22:01:00
→
01/15 22:47, 1年前 , 18F
想必你沒有遇過獨顯送修，沒有內顯時的尷尬期吧
01/15 22:47, 18F
只能說那是您的問題，我AMD RYZEN愛用者啦 也是有準備750TI當作顯卡查修的備用卡了 喜歡有內顯的就去買有內顯的，不用講的這麼誇張
→
01/15 22:47, 1年前 , 19F
樓上看起來很討厭蘋果，但是對蘋果的歷史如數家珍，應該
01/15 22:47, 19F
→
01/15 22:47, 1年前 , 20F
是真愛
01/15 22:47, 20F
→
01/15 22:47, 1年前 , 21F
樓樓上
01/15 22:47, 21F
→
01/15 22:49, 1年前 , 22F
不然這舉例特爛，回歸正題，有些人認為快充是不必要，
01/15 22:49, 22F
→
01/15 22:49, 1年前 , 23F
有些人認為是加分項，有些人是必要項，對我來說就是必
01/15 22:49, 23F
→
01/15 22:49, 1年前 , 24F
要項
01/15 22:49, 24F
真的，喜歡快充就去買有快充設計的品牌產品 市面上很多六七十甚至破百瓦，不用強求蘋果一定要有 像是OPPO VIVO 小米都很好，不用找蘋果索尼Pixel ※ 編輯: s78513221 (223.136.9.48 臺灣), 01/16/2023 00:03:06 ※ 編輯: s78513221 (223.136.9.48 臺灣), 01/16/2023 00:06:06
噓
01/16 00:10, 1年前 , 25F
就是有對快充需求擺第一的消費者 人家就是覺得沒快充
01/16 00:10, 25F
→
01/16 00:10, 1年前 , 26F
的手機不行 不能嗎？ 幹嘛要把你的想法硬加在別人身
01/16 00:10, 26F
當然能，但小弟對於不買iPhone又一直嘴蘋果不給快充的感到好笑而已 有那麼多動輒百瓦以上的廠牌您不買，一直來鞭蘋果幹嘛呢？ 人家又沒賣的比蘋果貴，何必為難自己一定要買蘋果
→
01/16 00:10, 1年前 , 27F
上呀
01/16 00:10, 27F
※ 編輯: s78513221 (223.136.9.48 臺灣), 01/16/2023 00:18:13 ※ 編輯: s78513221 (223.136.9.48 臺灣), 01/16/2023 00:20:49 ※ 編輯: s78513221 (223.136.9.48 臺灣), 01/16/2023 00:27:54
→
01/16 00:27, 1年前 , 28F
不是 看你剛回覆別人說不要覺得沒有快充的手機不行
01/16 00:27, 28F
只覺得板上部分不把PD20W/27W當快充看很好笑而已 就算30分鐘充四五十%，這樣又能用上四五個小時了 充電頭網都有充電曲線可以查，實際上也不用開一堆系列文
→
01/16 00:27, 1年前 , 29F
又修改回覆 然後回我說可以 ... 那我該說什麼
01/16 00:27, 29F
※ 編輯: s78513221 (223.136.9.48 臺灣), 01/16/2023 00:33:41
→
01/16 01:35, 1年前 , 30F
是快充啊不過更快不是更好？！另外大部分的人都不會另
01/16 01:35, 30F
→
01/16 01:35, 1年前 , 31F
外買張顯卡來備著以防萬一吧！桌機加電競筆電才方便。
01/16 01:35, 31F
→
01/16 01:35, 1年前 , 32F
公會戰友因為顯卡壞了不能打團連想開機進遊戲都沒畫面
01/16 01:35, 32F
→
01/16 01:35, 1年前 , 33F
，我問他你沒電競筆電嗎隔天馬上買一台
01/16 01:35, 33F
推
01/16 02:00, 1年前 , 34F
台G製程後續航實在太夠了
01/16 02:00, 34F
→
01/16 02:00, 1年前 , 35F
蘋果現在電用不完好像也沒很剛需
01/16 02:00, 35F
→
01/16 02:00, 1年前 , 36F
但有的話確實更好
01/16 02:00, 36F
→
01/16 12:58, 1年前 , 37F
未必更好 因為會加價綁特規
01/16 12:58, 37F
→
01/16 13:00, 1年前 , 38F
各牌高速閃充全都大顆特規頭甚至線
01/16 13:00, 38F
→
01/16 13:01, 1年前 , 39F
其實他們是因為產品同質性過高 客戶沒忠誠
01/16 13:01, 39F
→
01/16 13:02, 1年前 , 40F
所以用週邊特規相容性想綁客
01/16 13:02, 40F
→
01/16 13:02, 1年前 , 41F
你連續用同品牌 就能沿用週邊不用拆來拆去
01/16 13:02, 41F
→
01/16 13:03, 1年前 , 42F
甚至賣特規週邊 多賺一次
01/16 13:03, 42F
→
01/16 13:04, 1年前 , 43F
我用過經驗的是 線壞了 沒買線就慢了
01/16 13:04, 43F
→
01/16 13:04, 1年前 , 44F
也不想天天拆頭帶來帶去
01/16 13:04, 44F
→
01/16 13:05, 1年前 , 45F
結果閃充頭只有家裡固定位置有
01/16 13:05, 45F
→
01/16 13:05, 1年前 , 46F
去別的地方用現成的頭與線都是慢充
01/16 13:05, 46F
→
01/16 13:06, 1年前 , 47F
只有回家睡前是閃充 但人又不是只睡半小時1小時
01/16 13:06, 47F
→
01/16 13:06, 1年前 , 48F
結果有沒有閃充 根本無感....
01/16 13:06, 48F
→
01/16 13:07, 1年前 , 49F
對 有閃充好像比較好 但久了就覺得雞肋
01/16 13:07, 49F
→
01/16 13:08, 1年前 , 50F
平時也不再管是快充慢充
01/16 13:08, 50F
→
01/16 13:08, 1年前 , 51F
電池夠力 soc製程省電 比什麼都重要
01/16 13:08, 51F
→
01/16 13:09, 1年前 , 52F
這樣一來 就不再受週邊綁架
01/16 13:09, 52F
→
01/16 13:10, 1年前 , 53F
換機只看手機本身功耗性能功能規格
01/16 13:10, 53F
→
01/16 13:10, 1年前 , 54F
哪個品牌產品更划算就用哪個
01/16 13:10, 54F
→
01/16 13:12, 1年前 , 55F
無論睡覺要充N小時 只要睡醒時滿的 沒差
01/16 13:12, 55F
→
01/16 13:12, 1年前 , 56F
快充加分大概就0.1分吧 小於有沒有送保護貼
01/16 13:12, 56F
→
01/16 13:13, 1年前 , 57F
不敢說沒加分 是弱到沒有就算了
01/16 13:13, 57F
→
01/16 13:14, 1年前 , 58F
有無耳機孔 送保護貼 都大於特規閃充
01/16 13:14, 58F
→
01/16 13:15, 1年前 , 59F
電池壽命有沒有影響也不在乎
01/16 13:15, 59F
→
01/16 13:15, 1年前 , 60F
手機基本沒用到電池壞掉的
01/16 13:15, 60F
推
01/16 15:37, 1年前 , 61F
vooc3的閃充頭也支援到qc3，在泛用性上是比vivo的好多
01/16 15:37, 61F
→
01/16 15:37, 1年前 , 62F
了。
01/16 15:37, 62F
→
01/17 01:30, 1年前 , 63F
有講到重點 就是特規 如果規格通用發展會更普及
01/17 01:30, 63F
‣ 更多 s78513221 的文章
文章代碼(AID): #1Zmvra1S (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
‣ 更多 s78513221 的文章
文章代碼(AID): #1Zmvra1S (MobileComm)