Re: [情報]蘋果官方回應A9芯片事件:測試方法誤導用戶

看板MobileComm作者 (小綿羊)時間8年前 (2015/10/09 11:08), 編輯推噓32(38推 6噓 30→)
留言74則, 56人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
既然官方已經承認兩個版本有2~3%電力差異， 我認為應該要投訴行政院消費者保護會或是立委 http://www.cpc.ey.gov.tw/ 小的認為政府應該出面要求Apple在產品外盒註明14奈米or16奈米製造 讓消費者有權力決定想買什麼產品 否者讓消費者花大錢，卻是抽到電力較差產品，枉顧消費者權益 或是政府應該出面規定Apple要讓消費者買到電力較差2~3%產品有退換貨權力 小的不是法律系畢業的，不懂法律， 所以才希望消保會出面解釋， 如果違法了，就應該糾正Apple標示不明 如果Apple行為不違法 消保會也該出面說明不違法原因，例如台灣法條未明文規定需在外盒標式產品奈米製程 ，消保會並應該提醒消費者有可能買到不同製程差異產品， 我猜大部分的消費者應該都不知道產品有製程差異的 人家hTC採用不同CPU，都會取不同型號，例如M9+ BF3 等等，消費者可以自行決定買哪 個CPU版本，但Apple做法就不給消費者選擇機會 另外，小的認為，Apple也沒公佈它的測試環境、測試條件等， 如果公佈的話，一定會有專家真的去測試Apple宣稱的效能是否屬實。 既然Apple官方沒公佈測試環境/條件，消費者無法得 知其宣稱效能是否屬實，卻又承認製程差異有較差2~3%電力，就應該在產品外盒標示清楚 這樣消費者才有選擇的機會，這是消費者該有的權力 ※ 引述《Lsamia (samia)》之銘言： : http://tech.sina.com.cn/mobile/n/n/2015-10-09/doc-ifxirmpy1404091.shtml : 新浪手機訊10月9日上午消息，外媒Ars Technica稱，蘋果公司發聲明回應A9芯片事件， : 稱倆家不同廠商生產的芯片會對續航有所影響，但僅僅是2-3%的差異。 : 　　蘋果公司在自己的iPhone 6s和6s Plus中採用了三星與台積電兩家廠商生產的芯片， : 他們的製程工藝有所區別，但對電池續航造成的差異僅在2-3%之間，並沒有部分媒體所宣 : 揚的那麼大。 : 　　在新iPhone發售之後，一些媒體與科技愛好者拆機發現了手機芯片的區別，實際上， : 同一部件採用多家供應商在電子產品行業是常見現象，對iPhone這麼大量的產品，也必須 : 這樣才能滿足需求並降低成本。 : 　　蘋果在聲明中表示，在一些測試過程中，採用了跑分軟件或連續高強度使用手機的方 : 式讓電池耗盡，以比較不同A9芯片的電力差異。這種情形基本不會在真實生活中出現，測 : 試方式得出的結果是誤導。 : 　　針對這個回應，部分外媒希望找來兩部芯片不一樣的iPhone，在未來24小時內進行實 : 際測試，以證實(或推翻)這種說法。 : 　　附：蘋果公司的聲明全文如下 : 　　“iPhone 6s及iPhone 6s Plus上採用蘋果設計的A9芯片，它是世界上最先進的芯片 : 。我們的芯片滿足蘋果的最高標準，可提供令人難以置信的性能，並可幫助手機獲得良好 : 的續航能力，這與iPhone 6s的顏色或型號無關。 : 　　一些實驗室的測試方法，包括通過運行大量運算程序，讓處理器持續飽和工作直至電 : 池耗盡，並不能代表現實世界中的使用情況，因為CPU不會在日常使用中有這種狀態，這 : 是一種對現實世界中的電池續航能力的誤導。 : 　　根據我們的測試和用戶的數據顯示，即使考慮到誤差，iPhone 6s和6s Plus上採用的 : 兩種芯片續航差異只在2-3%之間。“ : 完整原文回應如下： : http://goo.gl/yD4G4P : "With the Apple-designed A9 chip in your iPhone 6s or iPhone 6s Plus, you are : getting the most advanced smartphone chip in the world. Every chip we ship : meets Apple's highest standards for providing incredible performance and : deliver great battery life, regardless of iPhone 6s capacity, color, or model. : Certain manufactured lab tests which run the processors with a continuous : heavy workload until the battery depletes are not representative of : real-world usage, since they spend an unrealistic amount of time at the : highest CPU performance state. It's a misleading way to measure real-world : battery life. Our testing and customer data show the actual battery life of : the iPhone 6s and iPhone 6s Plus, even taking into account variable component : differences, vary within just 2-3% of each other." : 心得： : 蘋果終於出來回應了，這樣子接下去會有使用者要出來狠打蘋果臉嗎? : 或者是兩邊要來同時公佈測試方法然後來曬數據? : 這年頭可能不只跑分要PK，連作實驗也要來一起對決了(? : 各家有實驗室的評測機構應該都在摩拳擦掌要預備來試看看了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.47.191 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1444360099.A.75B.html
→
10/09 11:10, , 1F
台灣小小政府敢對大我果公司開刀?
10/09 11:10, 1F
推
10/09 11:10, , 2F
加油，支持你，蘋果快出來負責，那麼貴誰想拿到差
10/09 11:10, 2F
→
10/09 11:10, , 3F
的
10/09 11:10, 3F
推
10/09 11:10, , 4F
============某科聯 結案
10/09 11:10, 4F
→
10/09 11:10, , 5F
果粉:外殼是玫瑰金才重要好嗎？
10/09 11:10, 5F
推
10/09 11:12, , 6F
加油
10/09 11:12, 6F
推
10/09 11:15, , 7F
北市都敢跟google對幹了 蘋果算啥？
10/09 11:15, 7F
推
10/09 11:20, , 8F
當年僵持超久 最後記得是各退一步 消費者最輸....
10/09 11:20, 8F
推
10/09 11:21, , 9F
官方承認2到3% 那實際就是差10到30%的意思囉
10/09 11:21, 9F
推
10/09 11:21, , 10F
別急，拉張椅子慢慢看國外會怎麼發展
10/09 11:21, 10F
→
10/09 11:23, , 11F
投訴啥?只要符合官網的測試結果要拿甚麼理由投訴
10/09 11:23, 11F
→
10/09 11:23, , 12F
10/09 11:23, 12F
→
10/09 11:23, , 13F
想太多，又沒人逼你買
10/09 11:23, 13F
推
10/09 11:25, , 14F
果果搶都來不及了 還會在意這種小事?
10/09 11:25, 14F
推
10/09 11:26, , 15F
只要6S外觀能被分辨就好惹，裡頭的東西沒差啦
10/09 11:26, 15F
推
10/09 11:27, , 16F
韓流就是潮
10/09 11:27, 16F
→
10/09 11:28, , 17F
等等愛鳳退出台灣市場
10/09 11:28, 17F
推
10/09 11:29, , 18F
不要買就好
10/09 11:29, 18F
推
10/09 11:33, , 19F
高檔抽獎啊
10/09 11:33, 19F
推
10/09 11:40, , 20F
承認2%-3%. 代表實際更多+1
10/09 11:40, 20F
推
10/09 11:40, , 21F
10/09 11:40, 21F
→
10/09 11:49, , 22F
我以為真果果會說:i don't care
10/09 11:49, 22F
推
10/09 11:51, , 23F
果果現在都在買官網貨阿 決定給他來個絕地大換貨
10/09 11:51, 23F
→
10/09 11:57, , 24F
好爽的一齣戲 不知道會玩成怎樣
10/09 11:57, 24F
推
10/09 12:04, , 25F
非常care 因為我不要14nm ***
10/09 12:04, 25F
推
10/09 12:05, , 26F
曾黑掉的hTC表示：…
10/09 12:05, 26F
→
10/09 12:06, , 27F
別買就不用煩惱是誰家cpu了
10/09 12:06, 27F
推
10/09 12:10, , 28F
官方出來給數字 表示差異肯定更大
10/09 12:10, 28F
→
10/09 12:10, , 29F
水果:即然如此我就鬼島只出3星貨啊 就這麼簡單
10/09 12:10, 29F
→
10/09 12:12, , 30F
為什麼花一樣的錢是不一樣的品質！不公平拉！
10/09 12:12, 30F
→
10/09 12:12, , 31F
10/09 12:12, 31F
→
10/09 12:12, , 32F
2-3%是待機差而已 全力跑時一定10倍差異 也算認正了
10/09 12:12, 32F
→
10/09 12:12, , 33F
只是全力跑後面這句話沒寫出來而已 柯柯
10/09 12:12, 33F
推
10/09 12:13, , 34F
輪班星人用肝臟守護和粹鍊的16奈米
10/09 12:13, 34F
推
10/09 12:13, , 35F
這就好像國發會說股市沒問題一樣...
10/09 12:13, 35F
→
10/09 12:13, , 36F
沒有問題就不會特意出來說沒問題...
10/09 12:13, 36F
→
10/09 12:13, , 37F
擊潰韓14奈
10/09 12:13, 37F
→
10/09 12:15, , 38F
請問蘋果粉對此事的看法XD
10/09 12:15, 38F
推
10/09 12:15, , 39F
三星也太丟臉了吧
10/09 12:15, 39F
推
10/09 12:21, , 40F
6S PLUS的比例也太慘 樣本數約莫多少?
10/09 12:21, 40F
推
10/09 12:30, , 41F
網站被打掛了 印象中大概兩三千 然後快速增加
10/09 12:30, 41F
→
10/09 12:41, , 42F
鬼島GG版大概只有1/3的中獎機率 慘
10/09 12:41, 42F
推
10/09 12:43, , 43F
不買蘋果就好拉 不是更好
10/09 12:43, 43F
推
10/09 12:45, , 44F
買得到乳暈粉就好了 誰管你三星台積
10/09 12:45, 44F
→
10/09 12:45, , 45F
不知道這新聞會不會上國際新聞XD
10/09 12:45, 45F
噓
10/09 12:46, , 46F
所以蘋果也可以不賣台灣區喔～
10/09 12:46, 46F
推
10/09 12:51, , 47F
我贊成樓上的提議 反正我買不起
10/09 12:51, 47F
推
10/09 12:55, , 48F
你還敢提HTC阿XDDDDDDDDDDDDDDDD 換心事件最早的喔
10/09 12:55, 48F
噓
10/09 13:00, , 49F
HTC標記CPU？勿忘one S事件… 政府好像也沒理
10/09 13:00, 49F
→
10/09 13:05, , 50F
官方說2~3%，實際上就是20~30%
10/09 13:05, 50F
推
10/09 13:07, , 51F
htc one s直接給台灣的是上一代的晶片 apple算很良
10/09 13:07, 51F
→
10/09 13:07, , 52F
心
10/09 13:07, 52F
推
10/09 13:14, , 53F
推
10/09 13:14, 53F
推
10/09 13:18, , 54F
只能說GG功力真的很威 體積稍大但效能更好省電更佳
10/09 13:18, 54F
噓
10/09 13:30, , 55F
到時候蘋果就在台停賣，趕快準備當代購
10/09 13:30, 55F
推
10/09 13:32, , 56F
我以為果果只要外面那顆蘋果沒換成Samsung標誌就不
10/09 13:32, 56F
→
10/09 13:32, , 57F
會暴怒的說
10/09 13:32, 57F
推
10/09 13:39, , 58F
資訊應該公開透明，公佈處理器製程就對了
10/09 13:39, 58F
→
10/09 13:46, , 59F
hTC標示難過 怎麼沒有果粉因此抵制果果
10/09 13:46, 59F
→
10/09 13:59, , 60F
不知道會不會有一批人買公司貨,然後退到爽為止
10/09 13:59, 60F
→
10/09 13:59, , 61F
買前就知道換心VS 買後才知道瑕疵品
10/09 13:59, 61F
推
10/09 14:00, , 62F
最好HTC買前有跟你說是S3次級貨 根本是被爆料的
10/09 14:00, 62F
→
10/09 14:01, , 63F
不要趁機洗白偷渡
10/09 14:01, 63F
噓
10/09 14:13, , 64F
蘋果應該會直接停賣 反正臺灣市場又不大
10/09 14:13, 64F
噓
10/09 14:20, , 65F
蘋果會鳥你嗎。不買拉倒
10/09 14:20, 65F
推
10/09 15:21, , 66F
你去投訴啊 更多果粉心甘情願被噱 誰鳥你
10/09 15:21, 66F
→
10/09 15:21, , 67F
所以S3跟S4效能跟續行有差到20%嗎?
10/09 15:21, 67F
推
10/09 15:32, , 68F
真果粉會在意嗎，蘋果再爛還是會買吧，不知道紫光
10/09 15:32, 68F
→
10/09 15:32, , 69F
哥和R7哥會在意嗎
10/09 15:32, 69F
→
10/09 15:35, , 70F
哀鳳賣的是信仰，只有窄宅才會在意好不好用
10/09 15:35, 70F
推
10/09 15:47, , 71F
R哥會高興，因為證明三星的東西比較差
10/09 15:47, 71F
推
10/09 15:49, , 72F
同意 應該要標不同型號 否則就是詐欺
10/09 15:49, 72F
噓
10/09 18:18, , 73F
怎還不見有人抵制，不是一堆人很有偉大情操?
10/09 18:18, 73F
推
10/09 19:44, , 74F
ONE S CPU是統一的，而且ONS S也不是旗艦
10/09 19:44, 74F
‣ 更多 seldom001 的文章
文章代碼(AID): #1M5o-ZTR (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 seldom001 的文章
文章代碼(AID): #1M5o-ZTR (MobileComm)