Re: [情報]蘋果官方回應A9芯片事件:測試方法誤導用戶

看板MobileComm作者 (kyle)時間10年前 (2015/10/09 10:32), 編輯推噓25(26推 1噓 29→)
留言56則, 27人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
http://tinyurl.com/olkoc22 之前有網站在6s剛上市後就測量A9晶片在6s以及6s+上的差異 那時候差異就很明顯了（那時候還不知道晶片有分兩家） A9在6s上的表現：（大部分是三星） http://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2015/09/charts.022.png
可以看到十分鐘後就開始降頻了 A9在6s+上的表現：（大部分是TSMC） http://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2015/09/charts.023.png
可以看到這表現幾乎是鬼神 三十分鐘都可以不降頻 根本就跟intel一樣了 當時候解釋是說6s+散熱比較快～ 但是以iPhone設計而言散熱差異應該沒有差到這麼誇張 而且晶片表現也差太多 這個差異性顯然主要是來自於晶片的不同 如果是三星vs 台積的 那這個量測結果就非常的合理 另外蘋果說iPhone不應該重度使用的話 幹麻炫耀它的CPU有多強？ 原本不就是說因為iPHone很強，賣得貴有理，你可以盡量操嗎？ 還是你說用三星的backgroud app refresh要關掉 台積的才可以打開？ 說實在的蘋果就把三星版的降個50美元 （或是台積版升個50美元～） 或是給個itune 50美元點數相信就不會有人抱怨了 ※ 引述《Lsamia (samia)》之銘言： : http://tech.sina.com.cn/mobile/n/n/2015-10-09/doc-ifxirmpy1404091.shtml : 新浪手機訊10月9日上午消息，外媒Ars Technica稱，蘋果公司發聲明回應A9芯片事件， : 稱倆家不同廠商生產的芯片會對續航有所影響，但僅僅是2-3%的差異。 : 　　蘋果公司在自己的iPhone 6s和6s Plus中採用了三星與台積電兩家廠商生產的芯片， : 他們的製程工藝有所區別，但對電池續航造成的差異僅在2-3%之間，並沒有部分媒體所宣 : 揚的那麼大。 : 　　在新iPhone發售之後，一些媒體與科技愛好者拆機發現了手機芯片的區別，實際上， : 同一部件採用多家供應商在電子產品行業是常見現象，對iPhone這麼大量的產品，也必須 : 這樣才能滿足需求並降低成本。 : 　　蘋果在聲明中表示，在一些測試過程中，採用了跑分軟件或連續高強度使用手機的方 : 式讓電池耗盡，以比較不同A9芯片的電力差異。這種情形基本不會在真實生活中出現，測 : 試方式得出的結果是誤導。 : 　　針對這個回應，部分外媒希望找來兩部芯片不一樣的iPhone，在未來24小時內進行實 : 際測試，以證實(或推翻)這種說法。 : 　　附：蘋果公司的聲明全文如下 : 　　“iPhone 6s及iPhone 6s Plus上採用蘋果設計的A9芯片，它是世界上最先進的芯片 : 。我們的芯片滿足蘋果的最高標準，可提供令人難以置信的性能，並可幫助手機獲得良好 : 的續航能力，這與iPhone 6s的顏色或型號無關。 : 　　一些實驗室的測試方法，包括通過運行大量運算程序，讓處理器持續飽和工作直至電 : 池耗盡，並不能代表現實世界中的使用情況，因為CPU不會在日常使用中有這種狀態，這 : 是一種對現實世界中的電池續航能力的誤導。 : 　　根據我們的測試和用戶的數據顯示，即使考慮到誤差，iPhone 6s和6s Plus上採用的 : 兩種芯片續航差異只在2-3%之間。“ : 完整原文回應如下： : http://goo.gl/yD4G4P : "With the Apple-designed A9 chip in your iPhone 6s or iPhone 6s Plus, you are : getting the most advanced smartphone chip in the world. Every chip we ship : meets Apple's highest standards for providing incredible performance and : deliver great battery life, regardless of iPhone 6s capacity, color, or model. : Certain manufactured lab tests which run the processors with a continuous : heavy workload until the battery depletes are not representative of : real-world usage, since they spend an unrealistic amount of time at the : highest CPU performance state. It's a misleading way to measure real-world : battery life. Our testing and customer data show the actual battery life of : the iPhone 6s and iPhone 6s Plus, even taking into account variable component : differences, vary within just 2-3% of each other." : 心得： : 蘋果終於出來回應了，這樣子接下去會有使用者要出來狠打蘋果臉嗎? : 或者是兩邊要來同時公佈測試方法然後來曬數據? : 這年頭可能不只跑分要PK，連作實驗也要來一起對決了(? : 各家有實驗室的評測機構應該都在摩拳擦掌要預備來試看看了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 131.215.107.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1444357942.A.E22.html
推
10/09 10:35, , 1F
蘋果推買三星劣心cpu送尿袋，省錢又省事
10/09 10:35, 1F
推
10/09 10:37, , 2F
太可惡了，蘋果乾脆以後都用三星的，免得有爭議，又
10/09 10:37, 2F
→
10/09 10:37, , 3F
便宜
10/09 10:37, 3F
推
10/09 10:39, , 4F
蘋果:都是台積的問題 早知道不用了
10/09 10:39, 4F
推
10/09 10:40, , 5F
台積：品質好怪我嘍
10/09 10:40, 5F
→
10/09 10:41, , 6F
2樓 也要***有這個產能 如果可以的話蘋果不會分給
10/09 10:41, 6F
→
10/09 10:41, , 7F
TSMC
10/09 10:41, 7F
推
10/09 10:42, , 8F
品質好還要更便宜啊，不然蘋果毛利這麼高怎麼來的
10/09 10:42, 8F
推
10/09 10:47, , 9F
敢用兩家就準備退貨潮
10/09 10:47, 9F
推
10/09 10:49, , 10F
美國第一批開賣現在退貨比例不知道多少？有神人有數
10/09 10:49, 10F
→
10/09 10:49, , 11F
據嗎
10/09 10:49, 11F
推
10/09 10:54, , 12F
把用三星的全部出貨給韓國跟大陸就好（庫克選我正
10/09 10:54, 12F
→
10/09 10:54, , 13F
解）
10/09 10:54, 13F
推
10/09 11:00, , 14F
蘋果全世界市場那麼大 就不要混著出貨 每個獨立市場
10/09 11:00, 14F
推
10/09 11:00, , 15F
那也只會出貨給次級市場吧 如台灣 加拿大
10/09 11:00, 15F
→
10/09 11:00, , 16F
就固定只出一種cpu 就不會被發現了 比如說台灣只出
10/09 11:00, 16F
→
10/09 11:01, , 17F
三爽cpu 你不管怎樣退 都只能買到三爽版 不爽不要買
10/09 11:01, 17F
→
10/09 11:01, , 18F
相信世界各地的果粉還是會買的 不然怎麼辦?
10/09 11:01, 18F
推
10/09 11:01, , 19F
韓國人不是超級無敵支持國貨嗎？就全部給韓國市場吧
10/09 11:01, 19F
→
10/09 11:02, , 20F
韓國吃不下的，其他國家再來抽人品
10/09 11:02, 20F
→
10/09 11:02, , 21F
韓國市場那麼小 幾千萬隻要怎樣吃掉阿 而且真的支持
10/09 11:02, 21F
→
10/09 11:03, , 22F
國貨 應該是買三爽機 從頭到尾都是韓國貨
10/09 11:03, 22F
推
10/09 11:04, , 23F
如果真分市場 應該會變成 中 美 歐為台績電 其
10/09 11:04, 23F
→
10/09 11:04, , 24F
他三星 穩固主流市場
10/09 11:04, 24F
推
10/09 11:12, , 25F
結果出給台灣都是三星貨
10/09 11:12, 25F
推
10/09 11:20, , 26F
不懂為什麼不只用三星的貨?怕供貨不足嗎?
10/09 11:20, 26F
→
10/09 11:20, , 27F
iphone版cpuapp作者又出來了，台灣8成都是三星XD
10/09 11:20, 27F
→
10/09 11:21, , 28F
看來真的是分地區賣
10/09 11:21, 28F
推
10/09 11:21, , 29F
10/09 11:21, 29F
→
10/09 11:22, , 30F
蘋果:我把你們(台灣果粉)當人看
10/09 11:22, 30F
推
10/09 11:22, , 31F
GG比較貴當然要用***寇斯盪
10/09 11:22, 31F
噓
10/09 11:25, , 32F
台灣果奴也陷入 火腿腸換心風暴 UCCU
10/09 11:25, 32F
推
10/09 11:25, , 33F
才幾隻手機的統計而己，同一批貨比較不準
10/09 11:25, 33F
推
10/09 11:26, , 34F
真慘，花三萬多還買到次等貨
10/09 11:26, 34F
→
10/09 11:30, , 35F
(台灣區)別排了也別抽了，再怎樣也是三星貨。
10/09 11:30, 35F
推
10/09 11:58, , 36F
現在，我們需要虔誠信仰XD
10/09 11:58, 36F
推
10/09 12:08, , 37F
花三萬買次級品QQ
10/09 12:08, 37F
→
10/09 12:09, , 38F
水果:不好意思所以鬼島的哀風都只出3腥貨喔
10/09 12:09, 38F
→
10/09 12:13, , 39F
台灣比較好騙是嗎？花一樣的錢品質卻不同！蘋果出來
10/09 12:13, 39F
→
10/09 12:13, , 40F
講阿！
10/09 12:13, 40F
→
10/09 12:13, , 41F
10/09 12:13, 41F
推
10/09 12:16, , 42F
果粉要是在意才不叫果粉。哪會有退貨潮。只要有玫
10/09 12:16, 42F
→
10/09 12:17, , 43F
瑰金就可以了。CP值哪是果粉會在意的。不要再用那
10/09 12:17, 43F
→
10/09 12:17, , 44F
種狹小的目光看寬大的果粉了。
10/09 12:17, 44F
→
10/09 12:17, , 45F
我個人是覺得八九成果粉不會care 因為知道的人不多
10/09 12:17, 45F
→
10/09 12:18, , 46F
但是只要果粉們知道有3星/GG差別 就會只想要買GG了
10/09 12:18, 46F
推
10/09 12:20, , 47F
他們沒機會認出來。這也只是假設性問題。哪個果粉會
10/09 12:20, 47F
→
10/09 12:20, , 48F
打開看？
10/09 12:20, 48F
→
10/09 12:20, , 49F
韓國配蘋果 潮度加倍 台GG配蘋果 宅度加倍
10/09 12:20, 49F
→
10/09 12:21, , 50F
信仰是不會有深究跟科學這種東西的
10/09 12:21, 50F
推
10/09 13:23, , 51F
我們有神調教不用怕~~
10/09 13:23, 51F
推
10/09 13:44, , 52F
當果粉就別管規格了 規格是安卓粉才會討論的 吞下去
10/09 13:44, 52F
推
10/09 15:16, , 53F
HTC 蘋果：其效能一樣優異
10/09 15:16, 53F
推
10/09 16:33, , 54F
嗯...我終於知道為何從GG離開的客戶最後總是摸著鼻
10/09 16:33, 54F
→
10/09 16:34, , 55F
子又回來找GG了....而且也知道張老是如何的有自信..
10/09 16:34, 55F
→
10/09 23:35, , 56F
重新定義CPU
10/09 23:35, 56F
‣ 更多 kyle5241 的文章
文章代碼(AID): #1M5oSsuY (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 kyle5241 的文章
文章代碼(AID): #1M5oSsuY (MobileComm)