Re: [問題] 同樣都是1300萬像素拍起來……?已回收

看板MobileComm作者 (k268185)時間10年前 (2015/04/06 18:57), 10年前編輯推噓26(26077)
留言103則, 11人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《GJME ((╯‵□′)╯︵┴─┴)》之銘言: : 理性 勿戰 前前篇y大說畫質清晰和像素無關,試問為啥a7r d800e 要用到3600萬畫素? 繼續用d700 的1200萬畫素 a99 的2400萬畫質就不錯了啊。 沒有人在單比畫素多寡的,要就得連感光 元件尺寸、製程、鏡頭品質等等一起考慮進去才準好嗎。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.154.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1428317871.A.A2B.html

04/06 19:05, , 1F
現在都流行超長引言嗎?
04/06 19:05, 1F

04/06 19:06, , 2F
end
04/06 19:06, 2F

04/06 19:07, , 3F
為什麼不刪原文,手機版的編輯可以刪啊
04/06 19:07, 3F

04/06 19:07, , 4F
雖然這幾台已經脫離了手機版的範圍了
04/06 19:07, 4F

04/06 19:08, , 5F
但到這階層提升片幅或鏡頭比提升畫素還有感
04/06 19:08, 5F

04/06 19:11, , 6F
MoPTT看不到引言啊啊啊 晚點有電腦再修抱歉
04/06 19:11, 6F
※ 編輯: k268185 (111.82.154.12), 04/06/2015 19:12:03

04/06 19:11, , 7F
而且有句話:縮圖無爛鏡,妹正無爛機
04/06 19:11, 7F

04/06 19:28, , 8F
這個嘛 高畫素就是罪 浪費儲存空間又沒帶來多少提
04/06 19:28, 8F

04/06 19:28, , 9F
升 又沒要印廣告看板 你們這些不懂cmos的都被騙了
04/06 19:28, 9F

04/06 19:28, , 10F
不懂不要說高畫素的好話 水果說的就是對的 以上是
04/06 19:28, 10F

04/06 19:28, , 11F
我那篇被圍觀的文章的總結 嘖嘖 我也沒說高畫素就是
04/06 19:28, 11F

04/06 19:28, , 12F
棒啊
04/06 19:28, 12F

04/06 20:43, , 13F
Nokia認為手機最佳畫素是5mp
04/06 20:43, 13F

04/06 20:46, , 14F
41mp就是拿來採樣成5mp
04/06 20:46, 14F

04/06 20:47, , 15F
很多人忽略畫素越高其實躁點越小
04/06 20:47, 15F

04/06 20:53, , 16F
像素點多反而更利於縮圖降躁
04/06 20:53, 16F

04/06 20:53, , 17F
細節保留整體觀感也比較好
04/06 20:53, 17F

04/06 20:53, , 18F
可是樓上 像素間的串音干擾也連帶變高了 應該說不同
04/06 20:53, 18F

04/06 20:53, , 19F
時期會有不同的平衡點
04/06 20:53, 19F

04/06 20:54, , 20F
畢竟不能忽略軟硬體的演進
04/06 20:54, 20F

04/06 20:54, , 21F
但前提也要鏡頭能配合...
04/06 20:54, 21F

04/06 20:54, , 22F
M9沒意外就是死在鏡頭
04/06 20:54, 22F

04/06 20:56, , 23F
感光製程一直在進步
04/06 20:56, 23F

04/06 20:56, , 24F
觀念應該要適當的轉換
04/06 20:56, 24F

04/06 20:59, , 25F
如果你有看過Nokia808白皮書
04/06 20:59, 25F

04/06 20:59, , 26F
你會了解是利用多餘的像素點
04/06 20:59, 26F

04/06 20:59, , 27F
解決拜耳陣列RGB不平等的問題
04/06 20:59, 27F

04/06 21:04, , 28F
話說其實相機界也有類似不使用拜耳方式的感光元件
04/06 21:04, 28F

04/06 21:04, , 29F
只是一直推不開 挺可惜 有點離題了XD
04/06 21:04, 29F

04/06 21:04, , 30F
對此 我只能拉板凳等水果又一次拉高像素打粉粉臉了
04/06 21:04, 30F

04/06 21:04, , 31F
哪有光用高/低畫素就能輪高下的 只有tune得好不好
04/06 21:04, 31F

04/06 21:04, , 32F
的區別而已
04/06 21:04, 32F

04/06 21:28, , 33F
不確定未來有沒有機會看到 蘋果犧牲畫質拉高畫素來
04/06 21:28, 33F

04/06 21:28, , 34F
打果粉的臉 現在倒是很多1千多萬畫素拍不贏蘋果和M8
04/06 21:28, 34F

04/06 21:28, , 35F
的例子可以把你臉打到超種XD
04/06 21:28, 35F

04/06 21:31, , 36F
我是什麼咖啊 打我臉也能讓你有成就感 我只知道未
04/06 21:31, 36F

04/06 21:31, , 37F
來蘋果也會打你臉啦 只是我覺得沒啥值得說嘴
04/06 21:31, 37F

04/06 21:34, , 38F
有高畫素設備戰不贏蘋果 然後呢?也有不少更多畫素
04/06 21:34, 38F
還有 25 則推文
04/06 22:12, , 64F
樓上j大已經告訴你答案了 哈哈
04/06 22:12, 64F

04/06 22:12, , 65F
還自以為以為打到誰的臉勒 超沒營養XDDDDD
04/06 22:12, 65F

04/06 22:12, , 66F
人家都告訴你了 你還不學起來 反正不知道這些 日子
04/06 22:12, 66F

04/06 22:13, , 67F
也可以過很好 然後用高畫素手機拍下美美的婚紗照
04/06 22:13, 67F

04/06 22:14, , 68F
你就當我臉被打腫好啦 如果這樣可以稍微增強你的自
04/06 22:14, 68F

04/06 22:14, , 69F
尊心XDDD 如果哪天廠商開始追更高像素時 記得靠你
04/06 22:14, 69F

04/06 22:14, , 70F
提醒大家 低畫素就是屌喔XDDDD
04/06 22:14, 70F

04/06 22:15, , 71F
我想就討論到這 你已經開始胡言亂語了 加油~
04/06 22:15, 71F

04/06 22:16, , 72F
就說單看畫素大小沒意義了...
04/06 22:16, 72F

04/06 22:17, , 73F
對啊 所以我只是陪他玩 XD. 還得靠別的版友發言來
04/06 22:17, 73F

04/06 22:17, , 74F
增加自己膽量喔 這麼沒自信? 記得 低畫素就是屌喔
04/06 22:17, 74F

04/06 22:17, , 75F
要念三遍加強記憶
04/06 22:17, 75F

04/06 22:17, , 76F
我手上3DS才30萬畫素不就屌爆了
04/06 22:17, 76F

04/06 22:18, , 77F
兩顆30萬還可以拍3D照片...
04/06 22:18, 77F

04/06 22:19, , 78F
還把別人當攝影小白 一直以為對方臉腫XD
04/06 22:19, 78F

04/06 22:25, , 79F
蘋果就算堅持8MP,盲測還是被三星和NOKIA打爆
04/06 22:25, 79F

04/06 22:29, , 80F
樓上發言嚴重政治不正確 不符合科學 畢竟低畫素一定
04/06 22:29, 80F

04/06 22:29, , 81F
比高畫素屌 高畫素渣渣來的
04/06 22:29, 81F

04/06 22:30, , 82F
技術不足當然是畫素不等於畫質
04/06 22:30, 82F

04/06 22:30, , 83F
HTC可是花了整整兩年
04/06 22:30, 83F

04/06 22:30, , 84F
才在自己旗艦上證明自己的產品
04/06 22:30, 84F

04/06 22:30, , 85F
低畫素沒高畫質
04/06 22:30, 85F

04/06 22:30, , 86F
高畫素也未必有高畫質
04/06 22:30, 86F

04/06 22:36, , 87F
樓上你好殘忍XD
04/06 22:36, 87F

04/06 22:39, , 88F
http://ppt.cc/dq0y 高畫素無用論先把930拉下來吧
04/06 22:39, 88F

04/06 22:45, , 89F
HTC很誠實啊
04/06 22:45, 89F

04/06 22:45, , 90F
都跟你講它相機畫素不等於畫質了
04/06 22:45, 90F

04/06 22:45, , 91F
還都用旗艦去證明
04/06 22:45, 91F

04/06 22:45, , 92F
這種精神我們應該給予肯定
04/06 22:45, 92F

04/06 22:48, , 93F
樓上認真了 反正半瓶水的人才在搞畫素高低二分法
04/06 22:48, 93F

04/06 22:48, , 94F
明明市場上就有有好的高畫素產品跟爛的低畫素產品
04/06 22:48, 94F

04/06 22:48, , 95F
不相信就是不相信 浪費你我時間的攝影討論區月經
04/06 22:48, 95F

04/06 22:48, , 96F
文zzZZZZZ
04/06 22:48, 96F

04/06 22:59, , 97F
畫素跟成相沒有一定關係阿 為何一直有鬼打牆的感覺
04/06 22:59, 97F

04/06 23:04, , 98F
對啊 不曉得哪來自信 以為看到畫素高低就能分高下
04/06 23:04, 98F

04/06 23:04, , 99F
不過中離了 誰理他XD
04/06 23:04, 99F

04/06 23:10, , 100F
我困惑的是 兩邊不是都在闡述同樣的理念嗎...
04/06 23:10, 100F

04/06 23:11, , 101F
盲測冠軍是S6/N4 不是最高畫素也不是最低畫素...
04/06 23:11, 101F

04/06 23:12, , 102F
對啊 我跟他解釋過這是互不違背的概念 只是他以為
04/06 23:12, 102F

04/06 23:12, , 103F
我是被廠商文宣毒害的攝影小白吧XDDDD
04/06 23:12, 103F
文章代碼(AID): #1L8cQleh (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1L8cQleh (MobileComm)