作者查詢 / battlewind

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 battlewind 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)

發文數量: 40

收到的『推』: 51 (44.0%)

收到的『→』: 65 (56.0%)

收到的『噓』: 0 (0.0%)

留言數量: 40605

送出的『推』: 3049 (7.5%)

送出的『→』: 37304 (91.9%)

送出的『噓』: 252 (0.6%)

使用過的暱稱: 2

battlewind 在 PTT 最新的發文, 共 40 篇

[交易] i5 2400電腦主機

[ LinKou ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: battlewind - 發表於 2025/07/25 23:59(1年前)

[情報] 林口英語演講社團招募 (TOASTMASTER)

[ LinKou ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: battlewind - 發表於 2025/05/11 23:52(1年前)

[情報] 林口英語演講口說社團招募

[ LinKou ]1 留言, 推噓總分: +1

作者: battlewind - 發表於 2024/10/13 17:07(1年前)

[分享] 贈三層單人床架

[ LinKou ]0 留言, 推噓總分: 0

作者: battlewind - 發表於 2024/09/10 12:02(1年前)

[分享] 贈送耳機/分享器/雕刻刀/蠟筆/碟煞鎖等

[ LinKou ]2 留言, 推噓總分: 0

作者: battlewind - 發表於 2024/09/07 21:07(1年前)

battlewind 在 PTT 最新的留言, 共 40605 則

[討論] 三星S26 Ultra價格跳水？

[ MobileComm ]205 留言, 推噓總分: +54

作者: EPIRB406 - 發表於 2026/08/07 01:41(1天前)

126^F→battlewind: 現在記憶體/新機漲成這樣...08/07 16:18

127^F→battlewind: 7G4/8500都賣上26K的年代08/07 16:21

132^F→battlewind: 是說現在確實也不到半年現在買跌一萬不用玩大地遊08/07 16:27

133^F→battlewind: 戲也沒虧阿08/07 16:27

184^F→battlewind: 就s26u現在跳水幅度。即使遇到現在的漲價潮當時叫08/07 20:15

185^F→battlewind: 人等等看的根本不是害人08/07 20:15

186^F→battlewind: 反而一開始就鼓吹買的是叫人去賭08/07 20:16

187^F→battlewind: 然後最可笑的是陸機一堆旗艦根本不是三星螢幕即08/07 20:19

188^F→battlewind: 使用上三星螢幕的機種保固售後還比三星好得多08/07 20:19

193^F→battlewind: 那篇為真不就說明3個月價錢就跳到比你說的預購價08/07 21:31

194^F→battlewind: 還低了...08/07 21:31

195^F→battlewind: 你是來救火還是來加油的XDD08/07 21:31

196^F→battlewind: 說錯不到一個月...08/07 21:32

[問卦] 抹黑BNT分裝該道歉嗎原廠怎不告

[ Gossiping ]25 留言, 推噓總分: +10

作者: swommy - 發表於 2026/08/07 17:15(16小時前)

13^F推battlewind: 要比抹黑專家說綠共還真找不出第二個118.163.102.71 08/07 17:19

Re: [心得] 購買Fold 8的試用評估

[ MobileComm ]123 留言, 推噓總分: +35

作者: pttbeigowow - 發表於 2026/08/06 08:42(2天前)

119^F→battlewind: 什麼比例都有其適合的用途尺寸就是物理限制08/07 16:32

120^F→battlewind: 要突然變多好用只是看行銷手法08/07 16:32

[新聞] Google Pixel 11 全系列規格曝光：四款新

[ MobileComm ]1027 留言, 推噓總分: +222

作者: ckf978 - 發表於 2026/08/02 10:34(5天前)

1025^F→battlewind: 如果超廣我說錯了我道歉畢竟PIXEL他確實是有再更新08/07 16:23

1026^F→battlewind: 但VB明顯就是你花了比別人更多的不便卻依然效果08/07 16:25

1027^F→battlewind: 有限08/07 16:25

16^F→battlewind: 希望gg改變pixel的不只谷粉我當時也很期待08/02 11:06

105^F→battlewind: TENSOR G6架構有改進然後...觀察GPU有沒有救吧08/02 21:56

345^F→battlewind: 有些回答本來就是在粉飾問題08/03 12:35

371^F→battlewind: 如果是少數案例那真是羅生門但pixel bug推文就有08/03 12:59

372^F→battlewind: 不少舉例了一律我沒遇到真的觀感不對了08/03 12:59

423^F→battlewind: 所以就沒遇到結案啊08/03 13:41

467^F→battlewind: 癥結在bug是否多這件事前面推文有不少提出bug的部08/03 14:30

468^F→battlewind: 分或者前幾篇才也有esim的疑慮甚至f大自己都有bu08/03 14:30

469^F→battlewind: g經驗這不就在說明bug的事實？然而f大你自己又用08/03 14:30

470^F→battlewind: 沒遇過來否定別的案例這是整段論述最違和的地方08/03 14:30

471^F→battlewind: 然後我個人對pixel是有期待的對其好感也>蘋果。08/03 14:30

472^F→battlewind: 不用急著拖蘋果下水08/03 14:30

478^F→battlewind: 對沒說bug。但違和處我已經提出了反向意見大概是08/03 14:34

479^F→battlewind: 同樣感受08/03 14:34

494^F→battlewind: https://i.imgur.com/QWxH6UR.png08/03 14:54

515^F→battlewind: https://i.imgur.com/JMjG9J6.png08/03 15:02

516^F→battlewind: 粉飾太平大概這一類論調吧08/03 15:02

527^F→battlewind: 現在pixel gpu弱點是顯而易見這字面意思傳達出來08/03 15:10

528^F→battlewind: 也是這麼直接08/03 15:10

548^F→battlewind: 哪一種粉飾太平粉誰的太平？08/03 15:20

558^F→battlewind: 跟其他家比沒問題啊。但不是“網上一堆，現實沒遇08/03 15:24

559^F→battlewind: 過”？然後自己也補了幾個bug08/03 15:24

561^F→battlewind: 看gpu表現沒錯啊。但不是我降低畫質就順了這也要08/03 15:25

562^F→battlewind: 跟別家比吧？08/03 15:25

564^F→battlewind: 語句中就各種矛盾了所以誰在粉飾太平？又或者我要08/03 15:26

565^F→battlewind: 粉飾誰的太平？08/03 15:26

571^F→battlewind: 要跟別家比是你說的標準我說別拖蘋果下水是你想把08/03 15:27

572^F→battlewind: 責任丟給果粉別邏輯全都混在一起沒秩序的講08/03 15:27

574^F→battlewind: https://i.imgur.com/dYYaAw6.png08/03 15:29

577^F→battlewind: 可以跟別家比啊我沒反對。但問題是回懟自身問題的08/03 15:30

578^F→battlewind: 方式08/03 15:30

582^F→battlewind: 那可以把調查拿出來啊。而不是“網路一堆，現實沒08/03 15:31

583^F→battlewind: 遇過”08/03 15:31

587^F→battlewind: gpu問題就把跟的上其他家的測試拿出來08/03 15:32

594^F→battlewind: 所以你該認同xoy所有說的囉？08/03 15:34

602^F→battlewind: https://i.imgur.com/OwOxkQw.png08/03 15:36

611^F→battlewind: 對啊你回的人是跟“其他家”比這是大家關切的08/03 15:39

614^F→battlewind: 原則是這樣拿來要求人自己又不用遵循...08/03 15:39

615^F→battlewind: 難怪能產出這麼多無解的迴圈08/03 15:41

628^F→battlewind: 重點這有什麼差?谷歌黑科技能把power VR調好就沒抱08/03 15:47

629^F→battlewind: 怨了08/03 15:48

636^F→battlewind: 哪時候自己比哪時候跟人家比都沒差阿現在谷歌GPU就08/03 15:49

637^F→battlewind: 是比不上別人跟自家比還退步08/03 15:50

639^F→battlewind: 整個浪費了大家對GG提升的期待08/03 15:50

643^F→battlewind: 看看是你在轉還是別人轉 TENSOR GPU要跟別人比或自08/03 15:51

644^F→battlewind: 幾比結果都是不盡人意08/03 15:52

649^F→battlewind: 反而原本要跟人比BUG的現在GPU卻又說要跟自己比08/03 15:52

650^F→battlewind: 自己反覆橫跳就夠了反正原則是要求別人的08/03 15:53

655^F→battlewind: 這句話沒有要跟誰比的意思但結論都不變08/03 15:55

657^F→battlewind: GOOGLE這代GPU連跟自己比都是退步08/03 15:55

660^F→battlewind: 這句就是感慨。跟自己比退步跟別人比差距還被拉更08/03 16:00

661^F→battlewind: 大08/03 16:00

673^F→battlewind: 這跟了不了解有什麼關系08/03 16:02

674^F→battlewind: 難道你一口咬定這局限於跟谷歌自己比是因為你駐在k08/03 16:02

675^F→battlewind: 大的內心XD08/03 16:02

676^F→battlewind: 還臉皮咧08/03 16:03

681^F→battlewind: https://i.imgur.com/J5fsk5g.png08/03 16:04

682^F→battlewind: 又來了無限迴圈...08/03 16:04

686^F→battlewind: 自己的邏輯一直卡死無限迴圈要求別人08/03 16:05

687^F→battlewind: 啊不是你在揣測他的想法08/03 16:06

690^F→battlewind: 他字裡根本沒侷限跟誰比就是一個對tensor gpu退步08/03 16:21

691^F→battlewind: 的平實論述08/03 16:21

694^F→battlewind: 對這種普遍認知情形你也只是把“畫質調低就順暢“08/03 16:25

695^F→battlewind: 的粉飾言辭08/03 16:25

696^F→battlewind: 跟誰比都是退步喔08/03 16:25

699^F→battlewind: 沒侷限跟誰比08/03 16:26

700^F→battlewind: 倒吸牙膏是引述事實可沒說只能跟誰比08/03 16:28

701^F→battlewind: 接著就是我沒差/很順....XD08/03 16:28

710^F→battlewind: 順然後轉頭調低畫質blabla/我不在意08/03 16:34

711^F→battlewind: 那不就沒回到點上只是粉飾太平08/03 16:34

714^F→battlewind: 然後黑科技真的是匪夷所思下次可以說些具體的東西08/03 16:35

715^F→battlewind:08/03 16:35

722^F→battlewind: https://reurl.cc/0kpL1Y08/03 16:38

723^F→battlewind: 講完了就不用自己現在迴圈裡了08/03 16:39

724^F→battlewind: 陷在08/03 16:39

725^F→battlewind: 如果你真的很在意應該直接問k大08/03 16:40

726^F→battlewind: 而不是...08/03 16:40

727^F→battlewind: https://i.imgur.com/J5fsk5g.png08/03 16:40

730^F→battlewind: 可能reddit上的人都做感覺良好吧只有你在自己的世08/03 16:41

731^F→battlewind: 界08/03 16:41

733^F→battlewind: \都自我感覺良好08/03 16:42

734^F→battlewind: 就在你自己的迴圈裡笑死吧...真沒辦法阻止你（合十08/03 16:42

738^F→battlewind: 客觀一點我就沒看到vedio boost完勝別人的地方何08/03 16:44

739^F→battlewind: 來黑科技08/03 16:44

743^F→battlewind: 你拿出最強黑科技可以讓人信服的例證吧08/03 16:48

744^F→battlewind: 光是使用上更迂迴就是一大門檻了08/03 16:48

746^F→battlewind: 你在吹黑科技先拿出實證吧08/03 16:52

747^F→battlewind: 黑科技總是該先拿令人信服的比較出來吧08/03 16:52

909^F→battlewind: VIDEO BOOST的比較影片極度缺乏阿根本無法驗證黑08/03 22:06

910^F→battlewind: 科技08/03 22:07

911^F→battlewind: 使用環境充滿限制除外超廣直接被廢掉了也是大問題08/03 22:10

916^F→battlewind: https://www.youtube.com/watch?v=Xyd3XLRM8F008/03 22:28

917^F→battlewind: 直接提供一個VB的負面案例08/03 22:28

928^F→battlewind: F大PO的PIXEL VS X200 PIXEL是輸多贏少阿場景也幾08/04 00:13

929^F→battlewind: 乎定點錄製08/04 00:13

930^F→battlewind: https://youtu.be/Qfz6myFLN0Y?t=16608/04 00:18

940^F→battlewind: 我是覺得錄影各有所長即使IPHONE也沒辦法完爆別人08/04 00:26

942^F→battlewind: https://www.youtube.com/watch?v=IY0rHtpD8QQ08/04 00:28

953^F推battlewind: 專業領域IPHONE有完整生態這部分完勝沒問題08/04 00:35

999^F→battlewind: 一個影片已經跟你說是輸多贏少了08/04 10:27

1000^F→battlewind: https://i.imgur.com/Mc3rJvi.png08/04 10:29

1001^F→battlewind: https://i.imgur.com/oYNGbQA.png08/04 10:29

1002^F→battlewind: 你自己傳的影片留言都覺得x200好了08/04 10:29

1003^F→battlewind: 至於我說負面案例的影片：vb沒這麼神一堆跳動一樣08/04 10:30

1004^F→battlewind: 救不了08/04 10:31

1005^F→battlewind: 我只覺得f大有點看不下pixel的缺點事實上他就沒這08/04 10:32

1006^F→battlewind: 麼完美08/04 10:32

[討論] 摺疊機到底有什麼很實用的地方啊？

[ MobileComm ]309 留言, 推噓總分: +97

作者: PrettyOdd - 發表於 2026/08/04 13:36(3天前)

124^F→battlewind: 要說銷量 IPAD 2025賣6000萬台若再加上其他平板..08/04 16:50

126^F→battlewind: 只是覺得用有盲點的數據在說明一件事很怪而已08/04 16:52

138^F→battlewind: 知道阿但要拿銷量來說別人沒見識?08/04 16:53

259^F→battlewind: 好處是各有所長使用壽命目前看來也是比較好08/05 17:58

297^F→battlewind: 一樣厚/重根兩倍視野都不是沒有代價的08/07 00:12

battlewind 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 2 個

暱稱：==(oo)==

文章數量：28

暱稱：==(oo

文章數量：11