作者查詢 / battlewind
作者 battlewind 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 40
收到的『推』: 50 (43.5%)
收到的『→』: 65 (56.5%)
收到的『噓』: 0 (0.0%)
留言數量: 37330
送出的『推』: 2700 (7.2%)
送出的『→』: 34396 (92.1%)
送出的『噓』: 234 (0.6%)
使用過的暱稱: 2
battlewind 在 PTT 最新的發文, 共 40 篇
battlewind 在 PTT 最新的留言, 共 37330 則
10F→: 可惜還是81803/09 21:08
14F→: 覺得是抄air但因為多鏡頭成品像pixel03/09 00:46
35F→: 其實已經很明顯取代部分相機的能力了03/08 23:58
45F→: 石頭每個品牌都酸 而且非三星外會彼此踩一捧一03/09 00:42
137F→: 石頭又又又再斷章取義了 VIVO那篇摺疊 PO文者拿陸板03/09 00:05
138F→: 要求台灣保固(台/陸版螢幕型號也不同 )03/09 00:06
139F→: 其他的 還真懷疑石頭到底是不是活在台灣03/09 00:08
2F→: 樓上可以推其他合適的啊03/07 14:16
47F→: 講半天結果S25背版也沒乾淨到哪 續航還達不到原PO所03/08 07:33
48F→: 述03/08 07:33
60F→: 在背板能接受下 x9>>S2503/08 07:45
68F→: 標準是6.7“ x9反而是尺寸更剛好的那台03/08 08:09
69F→: 不論重量或背板 就由原po自行判斷03/08 08:09
70F→: 然後ios以原po的附註 沒比安卓優勢太多應該不會跳03/08 08:13
71F→: 吧03/08 08:13
76F→: 原po原本用的就6.67" 並不是越小越好03/08 08:20
79F→: 再說“厭倦送修” 想想現在三星可以出的任務和售後03/08 08:22
80F→: ...03/08 08:22
81F→: 所以前面就寫原po自行判斷重量/背板了03/08 08:23
85F→: 至少x9不是三星面板了。如你所說真遇到售後也比三03/08 08:25
86F→: 星好03/08 08:25
90F→: #1ffJQjVS (MobileComm)03/08 08:28
91F→: 標題提到推文都變災區了03/08 08:28
92F→: https://i.imgur.com/PTj6law.jpeg03/08 08:30
93F→: 摺疊只是冷筍比較有名氣而已 尾插其實也很厲害03/08 08:30
99F→: 電池大循環少 需要換電池的機率就低了03/08 08:34
100F→: 算x9的另一個隱性優點03/08 08:35
111F→: 背板簡潔那只能原po自己判斷 不是其他人強刪除的條03/08 14:13
112F→: 件03/08 14:13
113F→: 甚至原po也沒說手機要越小越好03/08 14:14
16F→: 不少至少不會蹺蹺板03/08 14:46
battlewind 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 2 個
暱稱:==(oo)==
文章數量:28
暱稱:==(oo
文章數量:11