Re: [問題] 同樣都是1300萬像素拍起來……？已回收

看板MobileComm作者 (緋心刀刃)時間10年前 (2015/04/06 13:07), 10年前編輯推噓41(43推 2噓 69→)
留言114則, 37人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
再來騙個1000p好了...XD 雖然應該也回不了多少字 ※ 引述《mco520 (雲中貘)》之銘言： : 這是626 : http://i.imgur.com/Wlnr0SY.jpg
: 這是eye : http://i.imgur.com/zHs4t5Z.jpg
: 先不論白平衡 : 為什麼626的雜點看起來這麼多OAO : 而且看起來真的差頗多 : 之前626看起來還有油畫感耶 : 同樣主鏡頭都是1300萬像素 : 為什麼會差異這麼大呀？ : 還有油畫感是正常的嗎？ 很多人對像素沒有.....概念 就算是電腦"高手" 有時候也還是沒有概念 什麼是像素 就是一張圖有幾個"點" 17*7 　１２３４５６７８９０１２３４５６７ １＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ ２＊■■■■＊＊■＊■＊＊■＊＊■＊ ３＊＊■■＊＊■＊■＊■＊■＊＊■＊ ４＊＊■■＊＊■＊＊＊■＊■＊＊■＊ ５＊＊■■＊＊＊■＊■＊＊■＊＊■＊ ６＊■■■■＊＊＊■＊＊＊＊■■＊＊ ７＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 34*14 　１２３４５６７８９０１２３４５６７８９０１２３４５６７８９０１２３４ １＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ ２＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ ３＊＊■■■■■■■■＊＊＊＊■■＊＊■■＊＊＊＊■■＊＊＊＊■■＊＊ ４＊＊■■■■■■■■＊＊＊■■■■■■■■＊＊＊■■＊＊＊＊■■＊＊ ５＊＊＊＊■■■■＊＊＊＊■■＊＊■■＊＊■■＊＊■■＊＊＊＊■■＊＊ ６＊＊＊＊■■■■＊＊＊＊■■＊＊■■＊＊■■＊＊■■＊＊＊＊■■＊＊ ７＊＊＊＊■■■■＊＊＊＊■■＊＊＊＊＊＊■■＊＊■■＊＊＊＊■■＊＊ ８＊＊＊＊■■■■＊＊＊＊■■＊＊＊＊＊＊■■＊＊■■＊＊＊＊■■＊＊ ９＊＊＊＊■■■■＊＊＊＊＊■■＊＊＊＊■■＊＊＊■■＊＊＊＊■■＊＊ ０＊＊＊＊■■■■＊＊＊＊＊＊■■＊＊■■＊＊＊＊■■■＊＊■■■＊＊ １＊＊■■■■■■■■＊＊＊＊＊■■■■＊＊＊＊＊＊■■■■■■＊＊＊ ２＊＊■■■■■■■■＊＊＊＊＊＊■■＊＊＊＊＊＊＊＊■■■■＊＊＊＊ ３＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ ４＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊ 51*21 123456789012345678901234567890123456789012345678901 1*************************************************** 2*************************************************** 3*************************************************** 4***@@@@@@@@@@******@@@*****@@@******@@@******@@@*** 5***@@@@@@@@@@*****@@@@@***@@@@@*****@@@******@@@*** 6******@@@@*******@@@*@@@*@@@*@@@****@@@******@@@*** 7******@@@@******@@@**@@@@@@@**@@@***@@@******@@@*** 8******@@@@******@@****@@@@@****@@***@@@******@@@*** 9******@@@@******@@*****@@@*****@@***@@@******@@@*** 0******@@@@******@@*************@@***@@@******@@@*** 1******@@@@******@@*************@@***@@@******@@@*** 2******@@@@******@@@***********@@@***@@@******@@@*** 3******@@@@*******@@@*********@@@****@@@******@@@*** 4******@@@@********@@@*******@@@*****@@@******@@@*** 5******@@@@*********@@@*****@@@******@@@@****@@@@*** 6******@@@@**********@@@***@@@********@@@@@@@@@@**** 7***@@@@@@@@@@********@@@*@@@**********@@@@@@@@***** 8***@@@@@@@@@@*********@@@@@************@@@@@@****** 9*************************************************** 0*************************************************** 1*************************************************** 故可以知道 一張紙上面 越多的點來描繪 就可以把細節用的更清楚 也就比較不會看到有邊邊角角或是所謂的顆粒 但500萬 800萬 1300萬 到底是多少? 多少夠我們用?! 還記得Windows很多人喜歡設桌面嗎? 從640 * 480 800 * 600 1024 * 768 1280 * 1024 越來越大... 那上述那些圖片要用多大不然會失真呢? 像素是多少呢? 數學會算吧.... 640 * 480 = 307200 => 30萬 800 * 600 = 480000 => 48萬 1024 * 768 = 786432 => 79萬 1280 * 1024 = 1310720 => 131萬 M8的400萬 2688 * 1520 = 4085760 M9的1300萬4224 * 3136 = 13246464 M9的2000萬5376 * 3752 = 20170752 你回想一下當年放在桌面的圖 你真的需要千萬級的相機嗎? 你真的需要連你的毛有分叉都可以看的清清楚楚的相片嗎? (我是指頭髮) 當年我想洗照片時有查過資料 300萬像素可以洗4 * 6 基礎是建立在300 DPI 也就是一英吋用300個點去描述 所以一平方英吋就有90000個點了 4 * 6 = 24英吋 24 * 9 = 216萬 剛才去查查到大約是下列 3R 3.5 * 5 1051 * 1500 = 1576500 => 158萬 4R 4 * 6 1205 * 1795 = 2162975 => 217萬 5R 5 * 7 1500 * 2102 = 3153000 => 316萬 6R 6 * 8 1795 * 2398 = 4304410 => 431萬 8R 8 * 10 2398 * 3000 = 7194000 => 720萬 S8R 8 * 12 2398 * 3602 = 8637596 => 864萬 10R 10 * 12 3000 * 3602 = 10806000 => 1081萬 S10R 10 * 15 3000 * 4500 = 13500000 => 1350萬 11R 11 * 14 3295 * 4205 = 13855475 => 1386萬 S11R 11 * 17 3295 * 5102 = 16811090 => 1682萬 12R 12 * 15 3602 * 4500 = 16209000 => 1621萬 S12R 12 * 18 3602 * 5492 = 19782184 => 1979萬 所以如果你想洗出來S11R~S12R等級相片 才需要買到2000萬 不然用電腦看其實根本不需要多大... 但........................................... 多少萬像素跟照片品質有關嗎? 這句話就好像拿相同的紙跟筆 給不同的人寫生一樣 沒錯 不夠大的紙跟不夠細的筆會影響品質 但錯誤的人 也就只有錯誤的品質... 所以後來相機還有支援什麼.... 快學防手震... 但我以前用CANON相機沒有那技術 可是也沒有模糊過 後來才知道買相機要看的不是只有多少萬像素 還要看"鏡頭"是什麼 不然就像原PO說的 油畫感....XD 另外鏡頭也不是CANON不模糊主要的原因 真正的原因是因為CANON在我那相機他的"自動" 也就是傻瓜相機功能 他的快門設的很高... 故就算你手移來移去 他一下就拍好了 管你手移不移... 好 回過頭來講為什麼手機都在強調高像素.... 因為消費者只懂一件事 數字大就是好.....Orz 2000萬比1300萬好 1300萬比800萬好 所以M8 400萬一定是很爛.... 可能會有上面這結論... 但沒有人去想 1.夠用就好 2.畫質清析與像素無關 就好像雙核心比單核心好 四核心比雙核心好 八核心才是王道 1.7Ghz遠比1.2Ghz來的快超多... 總是會有這種結論跑出來 但我用紅米Note MTK 6592 八核心 1.7Ghz 改用小米2S Qualcomm Snapdragon 600 四核心 1.7Ghz 速度卻還變更快了呢.... 所以...別再去想像素了... iPhone6就是為了讓大家知道這件事 所以只用800萬像素呢.... -- 常發人好人名片 　　　Yaiba：您好，我是好人 　　　　　　幫正妹組電腦送到府 　　　　　　　　　外加一年到府維護 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.33.131 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1428296878.A.F86.html
推
04/06 13:10, , 1F
GHz
04/06 13:10, 1F
感恩...最近都在講700Mhz...一時打錯 哈哈
推
04/06 13:10, , 2F
最簡單的不是比光圈就好嗎？
04/06 13:10, 2F
→
04/06 13:12, , 3F
這篇好多錯字=.=
04/06 13:12, 3F
※ 編輯: Yaiba (180.177.33.131), 04/06/2015 13:16:45
推
04/06 13:25, , 4F
比光圈就好xd
04/06 13:25, 4F
推
04/06 13:28, , 5F
感光元件 鏡頭品質 再來是軟體調教 這三個很重要
04/06 13:28, 5F
→
04/06 13:28, , 6F
相機感光元件這麼小 畫素太高反而造成低光源很爛 4
04/06 13:28, 6F
→
04/06 13:28, , 7F
00萬的ultra pixel 比2千萬pixel好用很多
04/06 13:28, 7F
推
04/06 13:28, , 8F
那光圈是數字越大越好還是越小越好w
04/06 13:28, 8F
→
04/06 13:29, , 9F
光圈越小進光越多 焦距越小越廣角
04/06 13:29, 9F
→
04/06 13:30, , 10F
越小越好(代表光圈越大
04/06 13:30, 10F
→
04/06 13:30, , 11F
我說的小是數字的小
04/06 13:30, 11F
→
04/06 13:30, , 12F
光圈大 畫質較軟 光圈小 畫質較銳利 手機一般都是
04/06 13:30, 12F
→
04/06 13:30, , 13F
開放光圈的 如何在大光圈和畫質取得平衡 是學問XD
04/06 13:30, 13F
→
04/06 13:32, , 14F
畫素大小和感光能力的平衡也是學問 看起來iphone做
04/06 13:32, 14F
→
04/06 13:32, , 15F
得最好
04/06 13:32, 15F
→
04/06 13:41, , 16F
也不能單看畫素高低就下結論
04/06 13:41, 16F
→
04/06 13:42, , 17F
不然4mp盲測都掉車尾是？
04/06 13:42, 17F
→
04/06 13:46, , 18F
理論歸理論，M8的問題是拍出來就是沒比人家好啊...
04/06 13:46, 18F
推
04/06 13:56, , 19F
iphone做的最好就不會盲測輸M9墊底了…
04/06 13:56, 19F
→
04/06 13:57, , 20F
只能說mark的心靈力量加持太強大XD
04/06 13:57, 20F
推
04/06 13:59, , 21F
M8是日拍很糟 室內/夜拍還不錯
04/06 13:59, 21F
推
04/06 14:04, , 22F
http://goo.gl/bUzOuF 就算m9弄到20mp還是屎爛
04/06 14:04, 22F
推
04/06 14:06, , 23F
畫質清晰與像素無關，那幹麻發展4K電視？
04/06 14:06, 23F
→
04/06 14:07, , 24F
電影攝影機幹麻一直往4K,8k發展？
04/06 14:07, 24F
→
04/06 14:08, , 25F
樓上 難道你認為iphone 可以完勝930嗎？
04/06 14:08, 25F
推
04/06 14:09, , 26F
可以看8k的IMAX畫面被壓到1080p的藍光中的畫質
04/06 14:09, 26F
→
04/06 14:09, , 27F
那個清晰度還是看的出來比一般2K來得棒
04/06 14:09, 27F
推
04/06 14:10, , 28F
哀鳳不是因為沒梗要省錢所以才800萬嗎？它真的很好
04/06 14:10, 28F
→
04/06 14:10, , 29F
就不會再盲測中這麼慘了。到底6S是2G記憶體還是相機
04/06 14:10, 29F
→
04/06 14:10, , 30F
會變1300萬呢？XD
04/06 14:10, 30F
推
04/06 14:10, , 31F
因為電視螢幕大啊...
04/06 14:10, 31F
噓
04/06 14:18, , 32F
倒數這兩行真的是敗筆
04/06 14:18, 32F
推
04/06 14:18, , 33F
建議看一下星際效應的藍光，8K和4K的來源統一壓成10
04/06 14:18, 33F
→
04/06 14:18, , 34F
80p的格式，還是分得出畫面細緻度的差異
04/06 14:18, 34F
推
04/06 14:23, , 35F
M8日拍不行 夜拍在旗艦機中也是敬陪末座的吧
04/06 14:23, 35F
推
04/06 14:27, , 36F
畫素高ㄧ定好 只是現在手機畫素是用部分畫質去換
04/06 14:27, 36F
→
04/06 14:27, , 37F
的
04/06 14:27, 37F
還有 39 則推文
→
04/06 18:37, , 77F
無關怎沒人用30萬畫素拍婚紗
04/06 18:37, 77F
你誤會我意思了(雖然我現在回也沒人看的到) 畫質清析與像素無關 並不是指畫素低就能高畫質 而是高像素不一定高畫質啊... 我有打上 S8R 8 * 12 2398 * 3602 = 8637596 => 864萬 10R 10 * 12 3000 * 3602 = 10806000 => 1081萬 S10R 10 * 15 3000 * 4500 = 13500000 => 1350萬 11R 11 * 14 3295 * 4205 = 13855475 => 1386萬 S11R 11 * 17 3295 * 5102 = 16811090 => 1682萬 12R 12 * 15 3602 * 4500 = 16209000 => 1621萬 S12R 12 * 18 3602 * 5492 = 19782184 => 1979萬 故像iPhone只有800萬 所以最多就用到S8R 再上去一定會有顆粒 "所以如果你想洗出來S11R~S12R等級相片 才需要買到2000萬 不然用電腦看其實根本不需要多大..." 我不就有打嗎? 但難道2000萬像素的就一定是高畫質嗎? iPhone只有800萬 但他比"有些"1300萬還來的好吧? 故 並不是1300萬 > 800萬 就代表 1300萬的畫質 一定 > 800萬 但我並沒有說他800萬一定可以比1300萬好不是嗎? 你想放大 沒2000萬不可能放到S12R這是事實啊... 但................有哪個人需要放大到S12R 不................有哪個人需要放大到S8R? 也就是8 * 12 每次收到別人寄來的相片 打開來眼睛大的跟什麼一樣... 最後還要縮小...
推
04/06 18:42, , 78F
樓上你沒看到我在下一篇回文被憎恨高畫素的人圍觀
04/06 18:42, 78F
→
04/06 18:42, , 79F
嗎 高畫素是非常政治不正確的XD
04/06 18:42, 79F
推
04/06 19:19, , 80F
專業推!!
04/06 19:19, 80F
推
04/06 20:29, , 81F
好在這篇沒被m，真的有人把廠商講得當真
04/06 20:29, 81F
→
04/06 20:31, , 82F
只有不夠大的紙跟不夠細的筆是真的正確觀念
04/06 20:31, 82F
推
04/06 21:05, , 83F
誰會用手機拍婚紗XDDDD 我開眼界了
04/06 21:05, 83F
推
04/06 21:15, , 84F
這篇文也說了 洗4x6照片就要300萬畫素 30萬畫素是要
04/06 21:15, 84F
→
04/06 21:15, , 85F
洗1x1嗎XD 文章先看完在鞭吧
04/06 21:15, 85F
推
04/06 21:29, , 86F
所以樓上對婚紗拍照場合三不五時出現的全片幅兩三千
04/06 21:29, 86F
→
04/06 21:29, , 87F
萬畫素相機會覺得無用嗎？ 喔我忘了 你會說片幅差
04/06 21:29, 87F
→
04/06 21:29, , 88F
手機太多 可是這不正說明畫素高也不是一無是處嘛 只
04/06 21:29, 88F
→
04/06 21:29, , 89F
是看在什麼場合 怎麼使用嗎？ 在下一篇講得好像高畫
04/06 21:29, 89F
→
04/06 21:29, , 90F
素的都是要印海報的傻瓜 還礙著你們追求完美影像的
04/06 21:29, 90F
→
04/06 21:29, , 91F
企圖XDDD 有tune得好的高/低畫素器材 同樣也有tune
04/06 21:29, 91F
→
04/06 21:29, , 92F
失敗的高/低畫素設備啊 哪能一概而論 高畫素就是差
04/06 21:29, 92F
→
04/06 21:29, , 93F
低畫素就是美？
04/06 21:29, 93F
推
04/06 21:34, , 94F
我們在討論手機畫素 你一直強調單眼畫素 不正是告訴
04/06 21:34, 94F
→
04/06 21:34, , 95F
大家 單眼片幅大高畫素OK 手機片幅小 拉高畫素缺點
04/06 21:34, 95F
→
04/06 21:34, , 96F
很多 你臉越來越種了XDDD
04/06 21:34, 96F
推
04/06 21:37, , 97F
反正你不覺得我們在討論互不違背的事情嗎 小片幅高
04/06 21:37, 97F
→
04/06 21:37, , 98F
低畫素都有做好的做壞的 大片幅的也有啊 只單論其
04/06 21:37, 98F
→
04/06 21:37, , 99F
中一項變因就定高下不是很怪嗎？
04/06 21:37, 99F
推
04/06 21:42, , 100F
自顧自地以為狂電別人 自嗨也不過就這樣了XD
04/06 21:42, 100F
推
04/06 21:47, , 101F
Z2A 30萬畫素獨步全球
04/06 21:47, 101F
推
04/06 21:58, , 102F
等你用手機來拍婚紗 我就信你XDDDD
04/06 21:58, 102F
→
04/06 21:59, , 103F
用你最愛的高畫素手機來拍婚紗 一定超棒 加油^^
04/06 21:59, 103F
→
04/06 22:02, , 104F
加油 你可以擁有更多知識的 犯不著在這筆戰 我支持
04/06 22:02, 104F
→
04/06 22:02, , 105F
你！
04/06 22:02, 105F
推
04/07 01:11, , 106F
這篇怎麼沒M...
04/07 01:11, 106F
→
04/07 01:12, , 107F
感光元件大小才是重點
04/07 01:12, 107F
→
04/07 01:13, , 108F
而且M8跟iPhone6的相素大小比一般手機大顆
04/07 01:13, 108F
→
04/07 01:14, , 109F
所以吸到的光也比較多
04/07 01:14, 109F
→
04/07 15:32, , 110F
的確高不一定有用..但是低到400一定要捨去很多細節
04/07 15:32, 110F
推
04/07 16:03, , 111F
而且還會失去裁圖的彈性 高畫素的圖還能玩玩無損縮
04/07 16:03, 111F
→
04/07 16:03, , 112F
放(其實就是裁切) 之後還能得到解析不低的圖 原圖剩
04/07 16:03, 112F
→
04/07 16:03, , 113F
400萬 能玩的東西就少了些
04/07 16:03, 113F
※ 編輯: Yaiba (180.177.33.131), 04/09/2015 20:06:27
推
04/11 16:39, , 114F
清楚的分析但是最後結論怪怪der
04/11 16:39, 114F
‣ 更多 Yaiba 的文章
文章代碼(AID): #1L8XIk-6 (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Yaiba 的文章
文章代碼(AID): #1L8XIk-6 (MobileComm)