討論串[問題] 同樣都是1300萬像素拍起來……？
共 6 篇文章
內容預覽:
一直沒注意到原來後面還有文章在討論啊.... 其實我原本那篇有可能有些文字用語不適當. 讓人誤會了. 先回GJME大的文字. 沒錯 因為我打洗相片那個也真的就是很多年前的事了. 故一般大部份人平常使用上1280 * 1024還真的就夠了. 反正目前傳出去也就是手機 平版 桌機在看. 所以130萬左右
(還有4820個字)
內容預覽:
前前篇y大說畫質清晰和像素無關，試問為啥a7r d800e 要用到3600萬畫素？ 繼續用d700的1200萬畫素 a99 的2400萬畫質就不錯了啊。 沒有人在單比畫素多寡的，要就得連感光元件尺寸、製程、鏡頭品質等等一起考慮進去才準好嗎。. --. Sent from my Android. --
(還有12個字)
內容預覽:
手機回文 排版傷眼 見諒. 你的高畫素無用論是建立在人人都要沖印、設定桌布的前提. 問題是現代人誰拍照片是只為了這兩種用途的？不然講難聽點，反正大多都上傳FB或設大頭貼 640*480 完全足夠了啊！. 問題就是有不少人希望在輕便前提下，拍出能檢視物體紋路或食物油花細節或背景招牌字串，這樣又礙著誰了
(還有1058個字)
內容預覽:
再來騙個1000p好了...XD 雖然應該也回不了多少字. 很多人對像素沒有.....概念. 就算是電腦"高手" 有時候也還是沒有概念. 什麼是像素 就是一張圖有幾個"點". 17*7. １２３４５６７８９０１２３４５６７. １＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊. ２＊■■■■＊＊■＊■＊＊■＊＊■
(還有4716個字)
內容預覽:
E.g.. 黃金. 同是黃金家族當中 有分劣等8K金 至優級24K金. -. 言歸正傳. 以同樣的相機像素相較之下 必定也有分優劣. 種種因素包括：. 1. 感光元件. 2. 光圈大小. 還有很多 恕我不夠專業. 像是進光時 每個感光元件會不會互相干擾導致模糊. 光學防抖會不會有效地發揮效用. -.
(還有271個字)