[問題] 同樣都是1300萬像素拍起來……？已回收

看板MobileComm作者 (雲中貘)時間10年前 (2015/04/02 19:24), 10年前編輯推噓18(18推 0噓 21→)
留言39則, 25人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
這是626 http://i.imgur.com/Wlnr0SY.jpg
這是eye http://i.imgur.com/zHs4t5Z.jpg
先不論白平衡 為什麼626的雜點看起來這麼多OAO 而且看起來真的差頗多 之前626看起來還有油畫感耶 同樣主鏡頭都是1300萬像素 為什麼會差異這麼大呀？ 還有油畫感是正常的嗎？ -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.164.212 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1427973888.A.E2E.html
→
04/02 19:25, , 1F
像素那個數字本來就不代表畫質了啊
04/02 19:25, 1F
→
04/02 19:26, , 2F
畫素不是只是檔案大小嗎？
04/02 19:26, 2F
是嗎！！那為什麼要打手機鏡頭多少畫素的廣告……
推
04/02 19:31, , 3F
我一直想問為什麼要把手機的相機統稱叫鏡頭，鏡頭沒
04/02 19:31, 3F
→
04/02 19:31, , 4F
有畫素這種東西啊，sensor 才有
04/02 19:31, 4F
欸咦？對我來講新知！！
推
04/02 19:33, , 5F
感光元件跟鏡頭好壞有差
04/02 19:33, 5F
→
04/02 19:39, , 6F
鏡頭 感光元件 光圈？
04/02 19:39, 6F
推
04/02 19:39, , 7F
感光元件不一樣
04/02 19:39, 7F
→
04/02 19:40, , 8F
空有1300萬其他都慘 成像依然等於慘
04/02 19:40, 8F
→
04/02 19:41, , 9F
差別只是檔案比較大的慘 跟檔案比較小的慘
04/02 19:41, 9F
那為什麼要把相機像素弄那麼高……
推
04/02 20:11, , 10F
沒有大一點的感光元件 1300萬只是佔容量浪費空間
04/02 20:11, 10F
是喔……
推
04/02 20:12, , 11F
看他iso拉多高
04/02 20:12, 11F
推
04/02 20:14, , 12F
價錢
04/02 20:14, 12F
差超過兩倍吧
→
04/02 20:29, , 13F
像素不是只代表照片的大小
04/02 20:29, 13F
推
04/02 20:35, , 14F
看價錢啊！
04/02 20:35, 14F
推
04/02 21:37, , 15F
ㄧˋ分錢一分貨，雖然也有十分錢一分貨的案例
04/02 21:37, 15F
難怪……
推
04/02 22:01, , 16F
這也是13K拍出來的
04/02 22:01, 16F
推
04/02 22:03, , 17F
為什麼我感覺沒對到焦
04/02 22:03, 17F
我只是覺得看起來不一樣，隨手拍的……
推
04/02 22:12, , 18F
第一張光圈很小啊！(看背景)所以只能拉高ISO，雜訊
04/02 22:12, 18F
→
04/02 22:12, , 19F
就出來了。
04/02 22:12, 19F
喔喔喔喔喔，好像似懂非懂
→
04/02 22:13, , 20F
sony 1300萬的元件我記得就有兩三個等級了……
04/02 22:13, 20F
推
04/02 22:43, , 21F
M9跟M8分別示範了像素！=畫質
04/02 22:43, 21F
→
04/02 23:14, , 22F
≠
04/02 23:14, 22F
有看過比對圖，大概知道是什麼意思……
→
04/03 08:10, , 23F
04/03 08:10, 23F
→
04/03 08:14, , 24F
剛查一下 EYE是IMX214 626不明
04/03 08:14, 24F
看不太懂……
推
04/03 13:23, , 25F
廠商標榜高畫素就是要騙你這種不懂相機原理的人啊
04/03 13:23, 25F
是的我被騙惹 ※ 編輯: mco520 (111.82.66.141), 04/04/2015 16:37:30
推
04/06 13:30, , 26F
到現在還有原po這樣的人，代表主打像素的宣傳根本沒
04/06 13:30, 26F
→
04/06 13:30, , 27F
錯
04/06 13:30, 27F
推
04/06 17:49, , 28F
所以你認為手機的2千萬，可以等同全幅數位單眼的2千
04/06 17:49, 28F
→
04/06 17:49, , 29F
萬??
04/06 17:49, 29F
→
04/06 19:09, , 30F
回樓上上，是的我相信廣告了(掩面)
04/06 19:09, 30F
→
04/06 19:10, , 31F
回a大，你這樣說我瞬間懂!!
04/06 19:10, 31F
推
04/11 08:50, , 32F
第一張那個叫沒對到焦吧!?
04/11 08:50, 32F
推
04/11 12:34, , 33F
為什麼拍這個XDDD
04/11 12:34, 33F
→
04/11 14:18, , 34F
所以雜點的原因可能是沒對焦？我就想說隨手拍一下
04/11 14:18, 34F
→
04/11 14:18, , 35F
而已
04/11 14:18, 35F
→
04/11 14:18, , 36F
因為剛好吃完布丁想到，為什麼吃布丁是因為那天好
04/11 14:18, 36F
→
04/11 14:18, , 37F
熱唷
04/11 14:18, 37F
推
04/13 23:23, , 38F
原PO的發言有點可愛
04/13 23:23, 38F
→
04/21 06:36, , 39F
謝謝~~~ :D 被稱讚超開心的
04/21 06:36, 39F
‣ 更多 mco520 的文章
文章代碼(AID): #1L7IS0uk (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 mco520 的文章
文章代碼(AID): #1L7IS0uk (MobileComm)