看板
[ Military ]
討論串[新聞] 日本防衛白皮書：兩岸軍事差距年年擴大
共 25 篇文章
內容預覽:
原文部分恕刪. 我完全同意跟對岸比海/空的量體沒有意義 國力差距就是這麼懸殊. 更別提中國會陸續服役的新式裝備 所以海空軍的建軍重點應該擺在第一波後存活率. 保持比目前數量更精簡但戰力更強的海空軍才應該是我們該做的事. 這裡提到戰爭的開支很正確 但我認為重點要擺在雙方"實質經濟"的損失才是重點. 今
(還有482個字)
內容預覽:
不..要考慮通膨,這波沒死的話,美元的實際購買力會貶值,現在美製軍火看來那麼貴,. 也是因為2008年之後,美元通膨貶值之故.. 而對台灣吃虧的地方是,台灣為了保持外貿的競爭力,不能讓新台幣對美元相對升值,. 對美國來說,只要它經濟力不垮,隨著通膨它的稅收也會增加,因此美元計價的. 武器變得多貴倒也
(還有1692個字)
內容預覽:
哈哈哈哈哈哈！嘴砲七十年，當年連金門都打不下來，繼續嘴砲吧！. 解放軍嘴巴強硬，其實最怕打仗。因為將軍都撈的盆滿缽滿，沒必要打仗讓自己財產縮水。其次解放軍內部貪腐嚴重，許多軍工產品偷工減料，一打仗不就露餡。. 以下訊息自己搜索：. 修建設計中國首艘航母 遼寧號推手落馬. https://tw.new
(還有1177個字)
內容預覽:
中國要佔領台灣很難要把台灣打成廢墟很容易 怕的話台灣人只有移民一途了. 不過問題在中國要不要一夕返回改革開放前. 前面有人提到台灣要增加攻地飛彈數量到與中國比1:2. 但事實上中國在發展經濟的過程中為了吸收台灣資金、技術與人才. 兩岸的經濟發展早已牢牢地綁在一起. 台灣對中國大量出超 中國後頭沒有轉
(還有493個字)
內容預覽:
1.兩岸經濟的相互依存度高 跟對台是否動武沒有任何關係. 中國的底線就是領土完整 而且領土完整的定義越來越嚴苛. 目前是92共識同屬一中 10年內很有可能除了台灣特別行政區沒有別的解釋. 2.在領土完整的前提下 如果因為攻台所帶來的任何經濟負面影響. 台商部分的損失可以完全忽略不計(對中國人來說還拍
(還有2562個字)