討論串[新聞] 日本防衛白皮書:兩岸軍事差距年年擴大
共 25 篇文章

推噓86(92推 6噓 456→)留言554則,0人參與, 3年前最新作者zonnnnn (機票貴到看不下去了 = =+)時間3年前 (2020/07/16 21:31), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
1.兩岸經濟的相互依存度高 跟對台是否動武沒有任何關係. 中國的底線就是領土完整 而且領土完整的定義越來越嚴苛. 目前是92共識同屬一中 10年內很有可能除了台灣特別行政區沒有別的解釋. 2.在領土完整的前提下 如果因為攻台所帶來的任何經濟負面影響. 台商部分的損失可以完全忽略不計(對中國人來說還拍
(還有2562個字)

推噓62(62推 0噓 213→)留言275則,0人參與, 3年前最新作者shield739 (Nyk)時間3年前 (2020/07/16 02:57), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
原文部分恕刪。. 沒錯,其實海空軍被摧毀時也就代表戰爭失敗了。. 完全同意,軍備競賽是不可能獲勝的。. 並非如此,你所假設的陸軍守方優勢是建立在本土安全無虞的前提上,但一旦海空軍和戰區防空力量崩潰,本土的優勢將完全不存在。. 這樣講好了,解放軍會在打垮我方海空力量後直接準備登陸嗎?我想任何頭腦正常的
(還有715個字)

推噓48(48推 0噓 106→)留言154則,0人參與, 3年前最新作者saccharomyce (酵公菌)時間3年前 (2020/07/17 00:13), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
很多人希望台灣能夠擁有核武. 但就算台灣真的研發出核彈. 請問要怎麼投射到敵方?. 現在台灣在美國協助下. 發展長程巡弋飛彈仍遭遇到許多瓶頸. 真的有能力自製長程彈道飛彈嗎?. 還是要飛機拼死飛到上空投擲?. 此外台灣有能力發展搭載飛彈的載具嗎?. 像是核潛艇 戰略轟炸機. 還是只能萬年不變的陸基飛

推噓40(46推 6噓 203→)留言255則,0人參與, 3年前最新作者xeloss (蟹工船の労働者)時間3年前 (2020/07/14 15:28), 3年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
改回兩年制徵兵不會改善現在的問題啦. 很多人 尤其時2000年前當兵的. 都會說改回兩年就解決一切問題. 現實上兩岸軍備差距造成的軍力失衡 確實要回復徵兵制. 但跟役期回到兩年無直接強關係. 現在募兵制的問題. 主要有2點. 1. 為了留營率 國防預算被人力預算吃掉的比率逐年增高. 等於花錢幾乎用在
(還有7181個字)

推噓36(42推 6噓 334→)留言382則,0人參與, 3年前最新作者zaku7777時間3年前 (2020/08/12 13:00), 3年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
上篇懶得回了,就講一下徵兵制,. 徵兵制,基本上就是年次生多少人,就大概有多少人可以徵集使用,. 它通常可以使國家有充沛的兵力可以使用,如果不夠,可以延長役期.. 按目前來說,一年流量大約是8-9萬人,四個月役是這樣,一年役也是這樣,. 其實二年役還是這樣,. 但二年役時,在營兵力就可達17萬人左右
(還有2034個字)