看板
[ Military ]
討論串[新聞] 日本防衛白皮書：兩岸軍事差距年年擴大
共 25 篇文章
內容預覽:
60萬不知從何而來?. 編制員額與實際員額不同,基本上60萬就是虛的,實際上沒那麼多.. 國軍有2010年代的先進武器,也有1940年代的老傢私,跨度長達70年,. 何謂空有先進武器裝備?. 照我看諸如此類的新貨,無一是寶,資源傾斜,何來沒有足夠人力操作武器執行保養作業了?倒是那些不上不下或是年代久
(還有283個字)
內容預覽:
這點非常認同，孫子兵法「不戰而屈人之兵，善之善者也」. 台灣最佳的戰略就是不要打仗，真的打仗，對人民的角度，只有輸跟輸到脫褲兩種結局. 原文部份恕刪. 對於這部份的推論：超級強大的本島陸軍及後備軍隊，可以阻嚇對岸來犯的這點，. 個人有點疑惑. 因為我看近代戰史好像不太是這樣.... 大日本帝國，一億
(還有213個字)
內容預覽:
不存在的東西有啥好假設的?. 以目前的防務壓力來看,海軍應該是需要更多的艦艇.... 所以與現在差不多...代表贏面不大,或是嚇阻力不夠.. ....除此之外,還有五個步兵旅,三個地區指揮部(關渡,蘭陽,台東),一個防衛部(花東),. 而陸戰隊也沒有後備陸戰旅,雖然不知道你多要這兩個後備旅要做啥?.
(還有1226個字)
內容預覽:
我連kuma大的講的軍費問題一起回. 我們先來看台灣空軍 BVR戰機大概400+ 我想這個數字就頂天了 不會再多了. 往後大概就是一架戰機1億USD前後 你要 400+ BVR戰機就要至少400億USD. 除非大幅度提高軍費，不然以每年100億USD的軍費來講並不是很多. 接下來是海軍，海軍12項造
(還有2477個字)
內容預覽:
原文部分恕刪。. 沒錯，其實海空軍被摧毀時也就代表戰爭失敗了。. 完全同意，軍備競賽是不可能獲勝的。. 並非如此，你所假設的陸軍守方優勢是建立在本土安全無虞的前提上，但一旦海空軍和戰區防空力量崩潰，本土的優勢將完全不存在。. 這樣講好了，解放軍會在打垮我方海空力量後直接準備登陸嗎？我想任何頭腦正常的
(還有715個字)