討論串[請益] 若台灣要針對中國海軍發展不對稱戰力
共 21 篇文章

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者amperp (迷津慈航斬)時間14年前 (2010/07/23 13:36), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
不對稱戰的意思就是成本相差太多卻可相互抗衡的戰略。. 像是彈道飛彈與反彈道飛彈系統,愛國者三型要連打三枚才能擊落一枚中程彈到飛彈。. 這就是不對稱戰。. 或是難消滅的反擊武器,如刺針飛彈。38000鎂的刺針飛彈,能夠擊落3000公尺以下. 的所有飛行目標。不論是直昇機、戰鬥機、攻擊機還是運輸機,都比

推噓2(2推 0噓 5→)留言7則,0人參與, 最新作者yamaha8424 (mm)時間14年前 (2010/07/23 13:55), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
台灣沒有能有效制衡中國航母戰鬥群的武器,這算不算不對襯戰爭?. 在我的思考中,中國要打台灣只要封鎖台灣一個月,台灣就會投降. 所以我的"不對襯"戰爭只考慮到"封鎖-突破"這一方面. 2300萬人民一人一發刺針或是標槍甚至66火箭彈憑身分證領取的事情我認為對中國不構成威脅,而西部沿岸放5000顆水雷的

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者QuentinHu (囧興)時間14年前 (2010/07/23 14:42), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
不對稱作戰是一種理論 不是誰誰覺得我認為是怎樣就是怎樣.... 請先稍微了解好嗎 = =. 不對稱作戰. 指得就是投入較少資源卻足以和擁有較多資源的敵軍抗衡. 核武本來也是一種不對稱. 不過兩方都有了以後 就變成恐怖平衡. 傳統的不對稱包括 飛、潛、快 這是上世紀中的中國建軍策略. 近幾年還可以加上
(還有503個字)

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者zplusc1 (下川直哉你去死 X 1000)時間14年前 (2010/07/23 14:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不對稱戰爭的定義本來就是"我打下去一點都不划算"的意思啊. 先講封鎖台灣好了. 台灣海峽是全世界前三繁忙的水道而且又窄. 台灣西岸港口動用航艦戰鬥群根本是把自己送去餵反艦飛彈的蠢事. 如果把航艦戰鬥群移去封鎖東岸港口方面. 以庫索茲捏夫級的設計艦載可用打擊兵力不到20架又沒有AEW可以用. 單獨放到
(還有547個字)

推噓4(4推 0噓 3→)留言7則,0人參與, 最新作者amperp (迷津慈航斬)時間14年前 (2010/07/23 15:09), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
中共的航艦戰鬥群能有多強的防禦力?. 中共的航艦會不會有E-2K這樣的空中預警機?別跟我說空警2000,那麼大的飛機不能配. 備於航艦,少了空中預警能力的航艦,無法先期搜尋到來襲敵機,就很危險。. 我方研發超音速反艦飛彈,就是拿來對付預想中的共軍航艦。用超音速反艦飛彈換. 航艦,這就是不對稱作戰。.
(還有353個字)