[情報] 今年NDS強調印太地區重要，但未提及台灣

看板Military作者 (碎夢殘刀)時間1周前 (2026/01/24 11:15), 1周前編輯推噓37(37推 0噓 116→)
留言153則, 29人參與, 6天前最新討論串1/3 (看更多)
PDF：https://reurl.cc/0aqmqb 搜尋關鍵字：台灣0、中國23、俄羅斯15、烏克蘭4、川普47 順序排第一的防衛本土，印太排第二 是只翻一些我覺得是跟我們比較有關的重點部分 對中國： 無論從任何衡量標準來看，中國已經是世界第二強國，僅次於美國，也是自十九世紀以來 ，相對於美國最具實力的國家。儘管中國面臨嚴峻的內部經濟、人口與社會挑戰，但事實 是其國力仍在持續增長。近年來，中國已在中國人民解放軍身上投入鉅額資金，往往以犧 牲國內其他優先事項為代價。然而，只要中國持續選擇這麼做，它仍有能力在軍事上投入 更多資源，而且也已證明能夠有效做到這一點。事實上，中國歷史性軍事擴張的速度、規 模與品質本身就已說明一切，其中包括為西太平洋作戰而設計的部隊，以及具備打擊更遠 距離目標能力的力量 這一點之所以攸關美國的利益，是因為正如《國家安全戰略》所指出的，印太地區不久後 將佔全球經濟總量的一半以上。因此，美國人民的安全、自由與繁榮，直接取決於我們能 否在印太地區以實力為後盾進行貿易與互動。倘若中國或任何其他國家主宰了這個廣闊且 關鍵的區域，它便能實質上否決美國人進入全球經濟重心的機會，並對我國的長期經濟前 景產生深遠影響，包括我們重新實現工業化的能力 正因如此，《國家安全戰略》指示國防部在印太地區維持有利的軍事力量平衡。這並非為 了支配、羞辱或扼殺中國。恰恰相反，我們的目標遠比那更有限、也更合理：只是確保中 國或任何其他國家都無法支配我們或我們的盟友。這不需要政權更迭，也不涉及某種生死 存亡的鬥爭。相反地，一種體面的和平是可能的，其條件對美國有利，同時也能為中國所 接受並在其中生存，這正是川普總統對中國採取具前瞻性且務實外交路線的明智前提。而 與此同時，國防部的努力將為這一方針提供根本性的實力支持 對俄國： 在可預見的未來，俄羅斯仍將對北約東翼成員構成持續但可控的威脅。儘管俄羅斯面臨多 重人口與經濟困境，但其在烏克蘭持續進行的戰爭顯示，它依然保有深厚的軍事與工業實 力儲備，也展現出維持在其周邊地區進行長期戰爭所需的國家意志。此外，儘管俄羅斯的 軍事威脅主要集中於東歐，但它同時擁有全球規模最大的核武庫，並持續進行現代化與多 元化發展，還具備可用於對付美國本土的海底、太空與網路作戰能力 基於上述情勢，國防部將確保美軍部隊已準備好防禦俄羅斯對美國本土的威脅。國防部也 將持續在北約中扮演關鍵角色，同時調整美軍在歐洲戰區的兵力部署與活動，以更妥善因 應俄羅斯對美國利益的威脅，以及盟友自身的能力。俄羅斯並不具備爭奪歐洲霸權的條件 ，因為歐洲的北約國家在經濟規模、人口，以及由此衍生的潛在軍事實力上，都遠遠超過 俄羅斯。與此同時，儘管歐洲依然重要，其在全球經濟中的比重卻較小且持續下降。因此 ，雖然我們現在並將持續參與歐洲事務，但我們必須、也將會，把防衛美國本土與嚇阻中 國列為優先要務 幸運的是，我們的北約盟友在整體實力上遠勝於俄羅斯，差距甚至不在同一個量級。僅德 國一國的經濟規模，就已遠超俄羅斯。同時，在川普總統的領導下，北約盟國已承諾將國 防支出提升至新的全球標準：總體達到GDP的 5%，其中3.5%投入於硬體軍事能力。因此， 北約盟友已具備承擔歐洲常規防禦主要責任的良好條件，而美國則提供關鍵但相對有限的 支援，這當然也包括在支援烏克蘭防衛方面發揮主導作用。正如川普總統所言，烏俄戰爭 必須結束，但他同時也強調，這首先且最重要的是歐洲的責任。因此，確保並維持和平， 將有賴北約盟友展現領導力與承諾 以實力而非對抗在印太地區嚇阻中國： 國防部將遵循川普總統的領導方針，透過更廣泛的形式與中國人民解放軍進行接觸。在此 過程中，我們的重點將放在維持區域戰略穩定，以及更廣泛的降衝突與去升級行動。同時 ，川普總統已清楚表明，他期望在印太地區實現一種體面的和平，也就是貿易能夠自由且 公平地流動，各方都能繁榮發展，且我們的利益受到尊重。國防部將利用這些接觸，向中 方傳達這個願景與意圖，並透過自身行為展現我們對實現並維持和平繁榮未來的真誠意願 然而，我們不會忽視川普總統對本部門最重要的指示：以實力促進和平。基於此，國防部 的核心責任在於，確保川普總統始終能夠在實力地位上進行談判，以維持印太地區的和平 。為此，依據《國家安全戰略》的指引，我們將沿著第一島鏈建立、部署並維持強而有力 的拒止式防禦。我們也將與區域內的盟友與夥伴密切合作，激勵並協助他們為集體防衛承 擔更多責任，特別是在有助於有效拒止防禦的領域。透過這些努力，我們將清楚表明，任 何針對美國利益的侵略行動都將失敗，也應從一開始就不值得嘗試，這正是「拒止式嚇阻 」的核心精神 透過這種方式，國防部將為川普總統具前瞻性且務實的外交政策提供軍事實力支持，從而 為印太地區建立一種權力平衡，使包括美國、中國以及本區其他國家在內的各方，都能享 有一種體面的和平。與此同時，在構築第一島鏈強大拒止防禦的過程中，國防部也將確保 聯合作戰部隊始終保有對全球任何目標，包括直接自美國本土出發，進行毀滅性打擊與行 動的能力，從而為總統提供無與倫比的作戰彈性與靈活性 -- https://i.imgur.com/JBDU6Xq.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.103.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1769224528.A.CDA.html
→
01/24 11:17, 1周前 , 1F
言必稱川
01/24 11:17, 1F
推
01/24 11:22, 1周前 , 2F
可以搜搜看有幾個川普
01/24 11:22, 2F
47個 ※ 編輯: andyken (116.241.103.93 臺灣), 01/24/2026 11:24:13
推
01/24 11:24, 1周前 , 3F
這他媽的是解放軍撰寫的嗎 一堆馬屁領袖的文詞
01/24 11:24, 3F
推
01/24 11:26, 1周前 , 4F
美國變這樣真的好難看……
01/24 11:26, 4F
推
01/24 11:32, 1周前 , 5F
正好第47屆
01/24 11:32, 5F
推
01/24 11:46, 1周前 , 6F
因為寫在這篇最後一段的第一島鏈了
01/24 11:46, 6F
推
01/24 11:50, 1周前 , 7F
跟解放軍報一樣言必稱習大大，我川威武
01/24 11:50, 7F
推
01/24 11:50, 1周前 , 8F
川：你不舔，我就再生出幾個BBGX
01/24 11:50, 8F
推
01/24 12:11, 1周前 , 9F
自19世紀以來也捧殺過頭了吧
01/24 12:11, 9F
推
01/24 12:14, 1周前 , 10F
還以為標題寫錯了其實是川普總統重要(X
01/24 12:14, 10F
推
01/24 12:20, 1周前 , 11F
綠水海軍要如何突破兩個國家藍水海軍的雙頭蛇攻勢！
01/24 12:20, 11F
→
01/24 12:20, 1周前 , 12F
？
01/24 12:20, 12F
推
01/24 12:30, 1周前 , 13F
蛤？今年還有賣NDS嗎？不是都出Switch2了？
01/24 12:30, 13F
推
01/24 12:31, 1周前 , 14F
這個世界第二強國，與上一個世紀的第二(蘇聯)有著天
01/24 12:31, 14F
→
01/24 12:32, 1周前 , 15F
壤之別。之前美國100分的話，蘇聯可以算個80分。
01/24 12:32, 15F
→
01/24 12:32, 1周前 , 16F
現在這個中國也是第二強啦，不過大概就20分左右。
01/24 12:32, 16F
→
01/24 12:34, 1周前 , 17F
樓上，從經濟角度來看，中國的威脅比蘇聯大得多
01/24 12:34, 17F
→
01/24 12:34, 1周前 , 18F
沒有，那看的是市場面，但若戰爭時期看的是資源面。
01/24 12:34, 18F
→
01/24 12:34, 1周前 , 19F
而戰爭最終還是要看經濟決定的
01/24 12:34, 19F
→
01/24 12:34, 1周前 , 20F
光這點中國完敗，蘇聯強大得多
01/24 12:34, 20F
→
01/24 12:35, 1周前 , 21F
戰爭開啟以後，市場面影響就近乎零，更重要的還有盟
01/24 12:35, 21F
→
01/24 12:35, 1周前 , 22F
友與盟友資源的多寡。
01/24 12:35, 22F
→
01/24 12:36, 1周前 , 23F
中國現在沒有真正可用的小弟、盟友，怎能跟蘇聯比。
01/24 12:36, 23F
→
01/24 12:36, 1周前 , 24F
資源面中國的發電量已經是美國二倍了
01/24 12:36, 24F
→
01/24 12:37, 1周前 , 25F
同學，發電量要看打起來以後還有沒有好嗎?
01/24 12:37, 25F
推
01/24 12:42, 1周前 , 26F
用傳統的鋼鐵產量來看中國是美國10倍。
01/24 12:42, 26F
→
01/24 12:43, 1周前 , 27F
我不是說中國就已經比美國強了，但是威脅比蘇聯大
01/24 12:43, 27F
→
01/24 12:43, 1周前 , 28F
這點大多數專家不否定
01/24 12:43, 28F
推
01/24 12:45, 1周前 , 29F
原來經濟威脅是看發電量哦XD
01/24 12:45, 29F
推
01/24 12:45, 1周前 , 30F
史上最佳～
01/24 12:45, 30F
推
01/24 12:45, 1周前 , 31F
嗯……看鋼鐵產量，真的很傳統，可以再傳統一點看人
01/24 12:45, 31F
→
01/24 12:45, 1周前 , 32F
口數唷
01/24 12:45, 32F
→
01/24 12:46, 1周前 , 33F
是版友說要看資源的啊
01/24 12:46, 33F
→
01/24 12:46, 1周前 , 34F
宋朝當年GDP是世界第一捏，清朝GDP也是世界第一，
01/24 12:46, 34F
→
01/24 12:46, 1周前 , 35F
經濟量能夠威懾力了吧
01/24 12:46, 35F
→
01/24 12:47, 1周前 , 36F
奇怪否定中國威脅比蘇聯大這點到底有什麼好處
01/24 12:47, 36F
→
01/24 12:47, 1周前 , 37F
資源喔…中國要先搞定 戰爭期間被斷油
01/24 12:47, 37F
→
01/24 12:47, 1周前 , 38F
但經濟在戰爭面前，根本沒人在乎我還能不能買到MIC
01/24 12:47, 38F
還有 75 則推文
→
01/24 13:46, 1周前 , 114F
美國打一架結果被碾過去之前，世界第二強的位子中
01/24 13:46, 114F
→
01/24 13:46, 1周前 , 115F
國必需坐上去，羅馬帝國總是需要一個強大的假想敵
01/24 13:46, 115F
推
01/24 13:53, 1周前 , 116F
NDS有稱讚南韓，看先前報導柯伯吉要訪問日韓，也要
01/24 13:53, 116F
→
01/24 13:53, 1周前 , 117F
觀察他說些甚麼
01/24 13:53, 117F
推
01/24 14:03, 1周前 , 118F
真的要用錢來討論也可以，美國每年的國防預算都在中
01/24 14:03, 118F
→
01/24 14:04, 1周前 , 119F
國的五倍以上，連算10年就好，5的十次方是多少?
01/24 14:04, 119F
→
01/24 14:04, 1周前 , 120F
美國100分，算中國有20分都高估他了。
01/24 14:04, 120F
→
01/24 14:05, 1周前 , 121F
不用乘的，用加的，也可以，還是差距五倍起跳。
01/24 14:05, 121F
→
01/24 14:06, 1周前 , 122F
還要算中國是陸權國家，至少分一半錢維持大陸軍。
01/24 14:06, 122F
→
01/24 14:06, 1周前 , 123F
美國可以全力投入海空軍，只算錢真的可以，那就好好
01/24 14:06, 123F
→
01/24 14:07, 1周前 , 124F
算一下就知。
01/24 14:07, 124F
推
01/24 14:11, 1周前 , 125F
splendid 板友的解讀，顯然有看NDS原文，美國政策
01/24 14:11, 125F
→
01/24 14:11, 1周前 , 126F
沒要壓垮中國，而是互信共存與貿易，這NDS強調美軍
01/24 14:11, 126F
→
01/24 14:11, 1周前 , 127F
的資源要收縮，顯然和過去放的風聲，想撤出高風險
01/24 14:11, 127F
→
01/24 14:11, 1周前 , 128F
區域是一致的脈絡
01/24 14:11, 128F
推
01/24 14:14, 1周前 , 129F
國防預算每年五倍十年變成十次方是哪個宇宙的數學
01/24 14:14, 129F
→
01/24 14:14, 1周前 , 130F
？
01/24 14:14, 130F
推
01/24 14:25, 1周前 , 131F
如果中國也宣稱進入南美與北美是為了互信共存與貿易
01/24 14:25, 131F
→
01/24 14:25, 1周前 , 132F
美國人會同意嗎 ?
01/24 14:25, 132F
推
01/24 14:35, 1周前 , 133F
板友可以點開原文連結看一下，這NDS和先前NSS傳達
01/24 14:35, 133F
→
01/24 14:35, 1周前 , 134F
了一致的訊息，沒有全球爭霸的新冷戰，美國的自我
01/24 14:35, 134F
→
01/24 14:35, 1周前 , 135F
定位，就是新門羅主義無誤。中國甚至俄國只要別越
01/24 14:35, 135F
→
01/24 14:35, 1周前 , 136F
界到美國勢力範圍，就各自開心吧
01/24 14:35, 136F
→
01/24 14:38, 1周前 , 137F
樓上有點在亂解釋。這些報告看起來中東重要性還在
01/24 14:38, 137F
→
01/24 14:38, 1周前 , 138F
亞太之下，但實際上美國過去一年也是持續在中東有
01/24 14:38, 138F
→
01/24 14:38, 1周前 , 139F
很多動作，哪裡有讓中俄保持勢力範圍的意思
01/24 14:38, 139F
→
01/24 14:49, 1周前 , 140F
川普如果對中東甚至非洲都有一定程度的涉入，那更
01/24 14:49, 140F
→
01/24 14:49, 1周前 , 141F
別提亞太和第一島鏈
01/24 14:49, 141F
推
01/24 14:58, 6天前 , 142F
要看美國怎麼畫勢力範圍界線吧，最直接的觀察點是
01/24 14:58, 142F
→
01/24 14:58, 6天前 , 143F
要不要再打伊朗,按NDS寫的，美國只想消滅伊朗核武
01/24 14:58, 143F
→
01/24 14:58, 6天前 , 144F
能力，那就不會搞顛覆伊朗神權統治之類的事
01/24 14:58, 144F
→
01/24 15:05, 6天前 , 145F
說白了勢力範圍還是由最強的美國界定，川普哪天自
01/24 15:05, 145F
→
01/24 15:05, 6天前 , 146F
己想畫範圍到非洲也有可能。另外伊朗政權幾十年了
01/24 15:05, 146F
→
01/24 15:05, 6天前 , 147F
，美國也沒真的去顛覆，倒是川普上來後讓以色列把
01/24 15:05, 147F
→
01/24 15:05, 6天前 , 148F
伊朗領導層炸了幾輪，這種事在川普之前還比較少見
01/24 15:05, 148F
推
01/24 15:22, 6天前 , 149F
中國現在還在海試烏里揚諾夫斯克級，還是傳統動力，
01/24 15:22, 149F
→
01/24 15:22, 6天前 , 150F
頂多追上蘇聯頂峰啦
01/24 15:22, 150F
推
01/24 15:26, 6天前 , 151F
第一島鏈 就包含台灣
01/24 15:26, 151F
推
01/24 21:20, 6天前 , 152F
俄羅斯要靠北約盟友扛 但是還是拼命得罪歐盟
01/24 21:20, 152F
推
01/24 21:27, 6天前 , 153F
樓上在講啥？ 以前美國對中國是片版不可下海
01/24 21:27, 153F
‣ 更多 andyken 的文章
文章代碼(AID): #1fT3bGpQ (Military)
‣ 更多 andyken 的文章
文章代碼(AID): #1fT3bGpQ (Military)