[新聞] 南韓民眾普遍反對政府向烏克蘭供應武器

看板Military作者 (碎夢殘刀)時間1年前 (2024/11/27 21:42), 1年前編輯推噓31(33推 2噓 57→)
留言92則, 41人參與, 1年前最新討論串1/1
原文來源： https://reurl.cc/jQ89v1 路透社 原文摘要： 最近的南韓民意調查顯示，儘管據報導北韓軍隊正在幫助俄羅斯，且國際社會再次提出請 求，但韓國人仍然普遍反對直接向烏克蘭提供武器 烏克蘭已向南韓請求提供一系列武器，南韓政府表示可以考慮此類援助，但具體則取決於 俄羅斯和北韓未來的行動 南韓總統尹錫悅的辦公室表示，由烏克蘭國防部長魯斯特姆·烏梅洛夫率領的烏克蘭代表 團在週三拜見了韓國總統尹錫悅，媒體報導稱此次烏克蘭代表團的主要目標在尋求武器支 援 聚集在南韓首都的尹錫悅辦公室外的一小群抗議者舉著橫布條，上面寫著「拒絕韓國政府 計畫向烏克蘭供應武器」 尹錫悅的辦公室在一份聲明中表示，雙方目前同意繼續分享有關北韓派遣軍隊到俄羅斯的 情報，以及兩國之間的技術和武器科技交流 代表團也會見了南韓的國家安全顧問申元植和國防部長金容賢，討論了南韓和烏克蘭之間 可能的合作 烏克蘭總統澤倫斯基在10月接受韓國廣播公司採訪時表示，烏克蘭計劃向南韓提出詳細的 武器支援請求，主要包括火砲和防空系統 一位西方外交官告訴路透社，兩國幕後討論的重點是在提供可用於擊落戰機和飛彈的防空 系統，但唐納·川普本月在美國總統大選中獲勝，也帶給了雙方更多的不確定性 根據調查顯示，尹錫悅因國內醜聞而面臨創紀錄的低支持率，而韓國民眾對於武裝烏克蘭 的想法也面臨廣泛反對 蓋洛普10月的一項民調顯示，儘管大多數韓國人將北韓和俄羅斯之間日益增強的軍事合作 關係視為威脅，但仍有82%的人反對直接對烏克蘭提供包括武器在內的軍事援助 牙山市政策研究所分析師楊旭表示：「對於韓國政府來說，當國內支持度很低，並且與下 一屆美國政府的關係可能會惡化時，持續支持對烏克蘭軍援的好處將會減少。」 他補充說，尹錫悅的低支持率以及公眾對供應烏克蘭武器的支持度很低，這些都是削弱他 外交政策授權的負擔，而且韓國公眾對烏俄戰爭的嚴重性基本上很不敏感，他們可能還比 較會關注韓國直接捲入雙方衝突的負面影響 與也避免直接武裝烏克蘭的鄰國日本不同，南韓是世界上最大的武器出口國之一，並與烏 克蘭鄰國波蘭簽署了利潤豐厚的大規模國防裝備採購協議 南韓曾向烏克蘭提供了包含排雷車、防彈衣和其他非致命性的軍事援助，並且對外表示不 排除向烏克蘭直接提供武器，特別是在國情院和華府報導北韓向俄羅斯派遣了成千上萬名 的軍隊之後 在國內，主要反對黨民主黨批評政府宣稱不排除對烏克蘭提供武器援助，以及曾尋求議會 批准此類決定 民主黨在四月份的選舉中取得壓倒性勝利後在議會中佔據多數席位，但專家表示，南韓總 統其實可以繞過該機構向另一個國家提供致命武器 俄羅斯副外長安德烈·魯登科在接受塔斯社採訪時表示，如果南韓向烏克蘭提供武器，首 爾和莫斯科之間的關係將被「徹底摧毀」 週三，南韓外交部一名高官在被問及俄國上述言論時表示，俄羅斯應該先捫心自問，它向 北韓提供了什麼，以換取其出兵，以及它如何威脅南韓的安全 心得感想： 82%...這比任何西方國家反對的比例都要高出至少將近兩倍，而且在朝小野大之下，連在 野最大黨也反對軍援，看來烏克蘭還是尋求盟友代購還比較實際一點 感覺到川普上任之前，除了美國之外應該沒有歐美或親美國家願意做出任何重大決定 如果這個題目來台灣調查不知道比例會是如何，感覺應該也不會太高，畢竟之前民調只有 不到一半的人認為烏俄戰爭的結果會影響台海局勢 -- https://i.imgur.com/KwbtaaQ.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1732714956.A.BBC.html ※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 11/27/2024 21:47:45
推
11/27 21:56, 1年前 , 1F
賣跟送的差別很大吧，而且韓國也是潛在衝突的前線
11/27 21:56, 1F
推
11/27 21:57, 1年前 , 2F
內文是反對直接供應(direct supply) 形式包括軍援
11/27 21:57, 2F
→
11/27 21:58, 1年前 , 3F
但南韓本來就是以砲彈生產轉賣歐美再轉贈烏
11/27 21:58, 3F
→
11/27 22:00, 1年前 , 4F
相較於砲彈 烏克蘭有請求交付防空武器 這比較敏感
11/27 22:00, 4F
推
11/27 22:01, 1年前 , 5F
沒想到韓國人如此短視近利又膽小怕戰爭…
11/27 22:01, 5F
→
11/27 22:01, 1年前 , 6F
南韓單兵防空和系統防空套組都有 後者交付比較敏感
11/27 22:01, 6F
推
11/27 22:02, 1年前 , 7F
不知道如果是軍售烏克蘭的話民調會有差別嗎
11/27 22:02, 7F
推
11/27 22:09, 1年前 , 8F
尹錫悅民調很低，大概是沒有硬幹的政治資本
11/27 22:09, 8F
→
11/27 22:11, 1年前 , 9F
從佐渡金山追悼式來看，搞不好友日立場都要往回拉
11/27 22:11, 9F
→
11/27 22:17, 1年前 , 10F
5樓，可是韓械提供給波蘭是沒有問題的，還能讓韓國
11/27 22:17, 10F
→
11/27 22:17, 1年前 , 11F
發大財
11/27 22:17, 11F
→
11/27 22:18, 1年前 , 12F
那是因為波波花錢買，如果問題是賣烏克蘭不知如何
11/27 22:18, 12F
推
11/27 22:20, 1年前 , 13F
有點誇張..
11/27 22:20, 13F
推
11/27 22:21, 1年前 , 14F
前面是說武器交給波蘭，至於波蘭之後要把武器用在哪
11/27 22:21, 14F
→
11/27 22:21, 1年前 , 15F
就不知道了
11/27 22:21, 15F
推
11/27 22:21, 1年前 , 16F
波波那個是要自用的 不是買來送烏克蘭
11/27 22:21, 16F
→
11/27 22:22, 1年前 , 17F
政府不想捲入衝突比較可以理解，民眾就比較奇怪
11/27 22:22, 17F
→
11/27 22:23, 1年前 , 18F
現在歐洲援烏也是花錢到處買庫存...賣美歐也是援烏
11/27 22:23, 18F
→
11/27 22:23, 1年前 , 19F
畢竟鵝朝都已經交換了不少利益
11/27 22:23, 19F
推
11/27 22:24, 1年前 , 20F
何止南韓，民主陣營幾乎都是短視近利貪生怕死
11/27 22:24, 20F
→
11/27 22:24, 1年前 , 21F
轉交烏克蘭或許也不可行的，砲彈那也是先給自己的然
11/27 22:24, 21F
→
11/27 22:24, 1年前 , 22F
南韓還是默默賣155砲彈就好 不用強出頭
11/27 22:24, 22F
→
11/27 22:24, 1年前 , 23F
後買南韓的來補庫存
11/27 22:24, 23F
→
11/27 22:24, 1年前 , 24F
歷史就是再循環一次整個1930年代罷了
11/27 22:24, 24F
→
11/27 22:25, 1年前 , 25F
那就對啦，既然波蘭的武器不是給烏克蘭的，那韓國的
11/27 22:25, 25F
→
11/27 22:25, 1年前 , 26F
頂多也不是，為什麼韓國就要被五樓情勒呢
11/27 22:25, 26F
→
11/27 22:26, 1年前 , 27F
啊就沒燒到自己家門之前不會當一回事，像東北歐那幾
11/27 22:26, 27F
→
11/27 22:27, 1年前 , 28F
個相對積極很多就是離自己太近不得不去面對
11/27 22:27, 28F
→
11/27 22:27, 1年前 , 29F
因為尹錫悅執政出乎意料的爛，所以民眾反對他的任何
11/27 22:27, 29F
→
11/27 22:27, 1年前 , 30F
政策
11/27 22:27, 30F
推
11/27 22:27, 1年前 , 31F
別人家的事情都說得很輕鬆,在台灣民調要不要直接提
11/27 22:27, 31F
→
11/27 22:27, 1年前 , 32F
供武器給烏,難道贊成率就會很高???
11/27 22:27, 32F
→
11/27 22:29, 1年前 , 33F
我不是就說應該不會多高了？畢竟只有47%的人覺得跟
11/27 22:29, 33F
→
11/27 22:29, 1年前 , 34F
台海未來會有相關
11/27 22:29, 34F
→
11/27 22:30, 1年前 , 35F
當初選民選他是希望能降低通膨，但韓國右派把省下來
11/27 22:30, 35F
→
11/27 22:30, 1年前 , 36F
的錢放入自己口袋，公務員效率也比左派執政時更差，
11/27 22:30, 36F
→
11/27 22:30, 1年前 , 37F
導致物價更高
11/27 22:30, 37F
推
11/27 22:35, 1年前 , 38F
韓國人現在只希望賣武器而不是送武器，這表示韓國人
11/27 22:35, 38F
→
11/27 22:35, 1年前 , 39F
目前大多數骨子裡還是右派，只是右派執政太爛而感到
11/27 22:35, 39F
→
11/27 22:35, 1年前 , 40F
絕望
11/27 22:35, 40F
推
11/27 23:10, 1年前 , 41F
等川普上任完再來做民調好嗎？現在川普一副要烏克蘭
11/27 23:10, 41F
→
11/27 23:10, 1年前 , 42F
吞下去的態度，誰會想軍援？過一陣子要是真的停戰，
11/27 23:10, 42F
→
11/27 23:10, 1年前 , 43F
你捐的武器不就白費了
11/27 23:10, 43F
→
11/27 23:12, 1年前 , 44F
為什麼韓國要捐?這本來就很奇怪韓國又得不到甚麼
11/27 23:12, 44F
→
11/27 23:13, 1年前 , 45F
難道捐了美國就願意賣更好裝備還是朝鮮就崩潰
11/27 23:13, 45F
推
11/27 23:17, 1年前 , 46F
這篇的角度有點帶風向 南韓民眾是不願意捐
11/27 23:17, 46F
→
11/27 23:17, 1年前 , 47F
以南韓的角度來說為什麼要捐給烏克蘭 有啥好處
11/27 23:17, 47F
→
11/27 23:18, 1年前 , 48F
今天如果把台灣弓三系統捐一兩座給烏克蘭我也不要啊
11/27 23:18, 48F
推
11/27 23:30, 1年前 , 49F
感覺跟韓國的地緣政治所醞釀的國內輿論有關吧，不
11/27 23:30, 49F
→
11/27 23:30, 1年前 , 50F
過沒研究過，沒辦法分析韓國民眾大概是怎麼想的。
11/27 23:30, 50F
推
11/27 23:35, 1年前 , 51F
台灣什麼忙都不幫 就別嘴了
11/27 23:35, 51F
推
11/27 23:37, 1年前 , 52F
憑什麼要他人免費送你？
11/27 23:37, 52F
推
11/27 23:39, 1年前 , 53F
應該就請大波波出面買吧，錢怎麼來可以再談。
11/27 23:39, 53F
推
11/27 23:42, 1年前 , 54F
怕軍援影響自家庫存？
11/27 23:42, 54F
推
11/27 23:46, 1年前 , 55F
不是純軍援庫存吧！可以新造啊！或是配合北韓援俄
11/27 23:46, 55F
→
11/27 23:46, 1年前 , 56F
的量去撥庫存提前出貨咩！
11/27 23:46, 56F
推
11/27 23:48, 1年前 , 57F
北約隨便來幾國出錢買就好了啊
11/27 23:48, 57F
推
11/28 00:27, 1年前 , 58F
北韓比台海更近啊 南韓旁邊中國北韓俄羅斯 幹 能不
11/28 00:27, 58F
→
11/28 00:27, 1年前 , 59F
怕嗎
11/28 00:27, 59F
→
11/28 00:27, 1年前 , 60F
不要整天嗆 設身處地你也會這樣想
11/28 00:27, 60F
→
11/28 00:53, 1年前 , 61F
台灣好歹四面環海 但俄國路過北韓就能直接威脅南韓
11/28 00:53, 61F
→
11/28 00:53, 1年前 , 62F
反「明面上」支持烏武器彈藥正常拉 ==
11/28 00:53, 62F
推
11/28 02:39, 1年前 , 63F
臺灣才是烏克蘭的忠實盟友
11/28 02:39, 63F
推
11/28 04:19, 1年前 , 64F
不一定要捐啊，光是南韓肯賣軍火給烏克蘭，就已經
11/28 04:19, 64F
→
11/28 04:19, 1年前 , 65F
是對烏克蘭有很大的幫助吧
11/28 04:19, 65F
噓
11/28 04:30, 1年前 , 66F
民主夥伴
11/28 04:30, 66F
→
11/28 06:10, 1年前 , 67F
先由波蘭轉手 阻力應該比較小
11/28 06:10, 67F
→
11/28 06:10, 1年前 , 68F
波蘭已經買了不少韓製軍火
11/28 06:10, 68F
推
11/28 06:59, 1年前 , 69F
捐武器要看啥…像是鷹式飛彈、M-41A3/D、CM-12那些
11/28 06:59, 69F
→
11/28 06:59, 1年前 , 70F
沒差，剩下就很難同意…
11/28 06:59, 70F
推
11/28 07:42, 1年前 , 71F
南北韓也是直接接壤而且南韓除了北韓俄國旁邊還有
11/28 07:42, 71F
→
11/28 07:42, 1年前 , 72F
中國，這反應其實不意外
11/28 07:42, 72F
→
11/28 07:52, 1年前 , 73F
中華民國國民支持軍援烏克蘭嗎
11/28 07:52, 73F
推
11/28 08:14, 1年前 , 74F
支持軍援啊但條件是對方用軍事情報來換（包括最新實
11/28 08:14, 74F
→
11/28 08:14, 1年前 , 75F
戰樣貌及戰技+以前軍售中共的參數等詳細資料或細節
11/28 08:14, 75F
→
11/28 08:14, 1年前 , 76F
）
11/28 08:14, 76F
→
11/28 08:15, 1年前 , 77F
在利字當頭的國際關係裡，少數能做到像道義的事情就
11/28 08:15, 77F
→
11/28 08:15, 1年前 , 78F
是互惠
11/28 08:15, 78F
→
11/28 08:48, 1年前 , 79F
兩韓局勢緊張韓國人也是上街抗議不要戰爭
11/28 08:48, 79F
推
11/28 09:45, 1年前 , 80F
用送的不行 用賣的可以
11/28 09:45, 80F
推
11/28 09:46, 1年前 , 81F
5F別說了,某個島上的人絕對沒資格對韓國人說嘴
11/28 09:46, 81F
推
11/28 10:30, 1年前 , 82F
用租借的吧 有借有還再借不難
11/28 10:30, 82F
推
11/28 11:00, 1年前 , 83F
火沒燒到自己當然這樣想 如果知道讓俄羅斯嚐到甜頭
11/28 11:00, 83F
→
11/28 11:00, 1年前 , 84F
後 以後回頭支援北韓騷擾南韓的話 看他們還會不會
11/28 11:00, 84F
→
11/28 11:00, 1年前 , 85F
不支持
11/28 11:00, 85F
推
11/28 12:09, 1年前 , 86F
這種神秘抗議團體還真忙 波蘭不是也有？
11/28 12:09, 86F
→
11/28 12:09, 1年前 , 87F
而且很神秘很巧合 全都反對幫助烏克蘭 呵呵
11/28 12:09, 87F
噓
11/28 12:38, 1年前 , 88F
我們韓國短視近利怕戰爭？你們台灣人哪裡的自信
11/28 12:38, 88F
推
11/28 14:37, 1年前 , 89F
臺灣自己也沒軍援烏克蘭好意思說韓國人短視近利
11/28 14:37, 89F
推
11/28 14:37, 1年前 , 90F
台灣好意思講別人
11/28 14:37, 90F
→
11/28 15:49, 1年前 , 91F
韓國也是個不小心就要開戰的國家，還送武器給別人
11/28 15:49, 91F
→
11/28 15:49, 1年前 , 92F
啊
11/28 15:49, 92F
‣ 更多 andyken 的文章
文章代碼(AID): #1dHo7Cky (Military)