Re: [情報] 俄軍於哈爾科夫邊境發起大規模佯攻作
https://twitter.com/moklasen/status/1789561899530526727
情報證實俄軍投入哈爾科夫州北線的部隊
(不包含配屬於各單位的加強戰力,包含各類砲灰)
https://pbs.twimg.com/media/GNeP70pXoAA-M7q.png
https://twitter.com/HN_Schlottman/status/1790094485646430466
根據情報,烏軍在哈爾科夫北面投入增援包含
第93機步旅,一個營
第59機步旅,一個營
軍情局的Vidar和Kraken
第82空突旅,一個營
烏俄雙方在戰線上的兵力大致相當
https://twitter.com/ChristopherJM/status/1790081860485230945
澤倫斯基例行性談話,提及已經投入增援到哈爾科夫州,有臨陣換將,
稱烏軍遲滯俄軍進攻,稱烏軍沒有從其他關鍵戰場抽調兵力,
稱俄軍也在蘇梅、切爾尼哥夫兩州的邊境試探性滲透攻擊
https://twitter.com/Militarylandnet/status/1790069955557261777
MilitaryLands更新了哈爾科夫州的烏軍陣地
https://twitter.com/WarVehicle/status/1790073415736373601
烏軍在哈爾科夫州損失一輛悍馬車裝載的克羅埃西亞RAK-12火箭炮
是公開影像證實的第二輛損失
https://twitter.com/Tatarigami_UA/status/1790086938046710097
烏克蘭後備軍官的分析團隊對哈爾科夫戰場進行研討
文中有多圖
https://pbs.twimg.com/media/GNea9rwX0AASxjc.jpg
長話短說,烏軍在邊境上失利的原因不是因為缺乏防禦陣地或預警
更多是指揮無能、訓練不足
甚至軍援遲緩也不能完全解釋烏軍部分單位的戰術失敗
=====
看來就是負責的二線部隊指揮和素質都太低下
現在拉上增援後暫時還能遲滯
但是俄軍預期不久之後就會展開更大規模的攻勢了
就不知道烏軍到底有沒有辦法及時充實前線的兵力
--
We shall not fail or falter; we shall not weaken or tire. Neither the sudden
shock of battle, nor the long-drawn trials of vigilance and exertion will
wear us down. ~ Winston Churchill, February 9, 1941
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1715632025.A.A58.html
推
05/14 04:52,
3周前
, 1F
05/14 04:52, 1F
推
05/14 05:42,
3周前
, 2F
05/14 05:42, 2F
→
05/14 05:43,
3周前
, 3F
05/14 05:43, 3F
推
05/14 05:49,
3周前
, 4F
05/14 05:49, 4F
推
05/14 06:30,
3周前
, 5F
05/14 06:30, 5F
推
05/14 06:46,
3周前
, 6F
05/14 06:46, 6F
→
05/14 06:47,
3周前
, 7F
05/14 06:47, 7F
推
05/14 06:52,
3周前
, 8F
05/14 06:52, 8F
推
05/14 09:26,
3周前
, 9F
05/14 09:26, 9F
推
05/14 09:35,
3周前
, 10F
05/14 09:35, 10F
→
05/14 09:35,
3周前
, 11F
05/14 09:35, 11F
→
05/14 09:35,
3周前
, 12F
05/14 09:35, 12F
→
05/14 09:35,
3周前
, 13F
05/14 09:35, 13F
→
05/14 09:35,
3周前
, 14F
05/14 09:35, 14F
→
05/14 09:35,
3周前
, 15F
05/14 09:35, 15F
→
05/14 09:35,
3周前
, 16F
05/14 09:35, 16F
推
05/14 09:40,
3周前
, 17F
05/14 09:40, 17F
推
05/14 09:43,
3周前
, 18F
05/14 09:43, 18F
→
05/14 09:50,
3周前
, 19F
05/14 09:50, 19F
推
05/14 09:58,
3周前
, 20F
05/14 09:58, 20F
推
05/14 10:06,
3周前
, 21F
05/14 10:06, 21F
推
05/14 10:13,
3周前
, 22F
05/14 10:13, 22F
→
05/14 10:13,
3周前
, 23F
05/14 10:13, 23F
→
05/14 10:20,
3周前
, 24F
05/14 10:20, 24F
推
05/14 10:30,
3周前
, 25F
05/14 10:30, 25F
→
05/14 10:30,
3周前
, 26F
05/14 10:30, 26F
→
05/14 10:30,
3周前
, 27F
05/14 10:30, 27F
→
05/14 10:30,
3周前
, 28F
05/14 10:30, 28F
推
05/14 10:44,
3周前
, 29F
05/14 10:44, 29F
→
05/14 10:45,
3周前
, 30F
05/14 10:45, 30F
推
05/14 11:01,
3周前
, 31F
05/14 11:01, 31F
→
05/14 11:01,
3周前
, 32F
05/14 11:01, 32F
→
05/14 11:02,
3周前
, 33F
05/14 11:02, 33F
→
05/14 11:03,
3周前
, 34F
05/14 11:03, 34F
推
05/14 11:21,
3周前
, 35F
05/14 11:21, 35F
→
05/14 11:21,
3周前
, 36F
05/14 11:21, 36F
推
05/14 11:31,
3周前
, 37F
05/14 11:31, 37F
→
05/14 11:31,
3周前
, 38F
05/14 11:31, 38F
→
05/14 11:31,
3周前
, 39F
05/14 11:31, 39F
→
05/14 11:31,
3周前
, 40F
05/14 11:31, 40F
推
05/14 11:38,
3周前
, 41F
05/14 11:38, 41F
→
05/14 11:38,
3周前
, 42F
05/14 11:38, 42F
→
05/14 11:38,
3周前
, 43F
05/14 11:38, 43F
→
05/14 11:38,
3周前
, 44F
05/14 11:38, 44F
推
05/14 11:39,
3周前
, 45F
05/14 11:39, 45F
→
05/14 11:39,
3周前
, 46F
05/14 11:39, 46F
推
05/14 11:51,
3周前
, 47F
05/14 11:51, 47F
→
05/14 11:58,
3周前
, 48F
05/14 11:58, 48F
推
05/14 12:00,
3周前
, 49F
05/14 12:00, 49F
→
05/14 12:00,
3周前
, 50F
05/14 12:00, 50F
推
05/14 12:02,
3周前
, 51F
05/14 12:02, 51F
推
05/14 12:16,
3周前
, 52F
05/14 12:16, 52F
推
05/14 12:26,
3周前
, 53F
05/14 12:26, 53F
推
05/14 12:51,
3周前
, 54F
05/14 12:51, 54F
→
05/14 12:51,
3周前
, 55F
05/14 12:51, 55F
??????????
→
05/14 13:22,
3周前
, 56F
05/14 13:22, 56F
推
05/14 13:57,
3周前
, 57F
05/14 13:57, 57F
你好像很愛看這種農場影片欸
推
05/14 14:12,
3周前
, 58F
05/14 14:12, 58F
準在哪,一小時22分鐘嗎,笑死
→
05/14 14:13,
3周前
, 59F
05/14 14:13, 59F
推
05/14 14:33,
3周前
, 60F
05/14 14:33, 60F
推
05/14 14:37,
3周前
, 61F
05/14 14:37, 61F
那些都不是主流媒體或智庫的報導欸,不過是些小報或俄國異議份子的傳聞
我發出來不過是覺得好笑而已
我覺得你好像不會分辨資料的可靠度
推
05/14 14:44,
3周前
, 62F
05/14 14:44, 62F
→
05/14 14:46,
3周前
, 63F
05/14 14:46, 63F
自由時報自己亂下標題,又來怪西方主流媒體?有沒有搞錯
而且M1哪有沒路用,有損失就叫沒用的話你叫俄國損失三千輛坦克情何以堪
邏輯只有這樣?
然後西方武器的戰果明明就很豐碩
從俄國公開情報可以證實的大量損失和受挫都能夠證實
從海馬斯,各類防空系統,標槍,NLAW,哪個不是名符其實的厲害
歐美防空飛彈從MANPADS打直升機,愛國者攔截彈道飛彈,
到APKWS反無人機,也都是被證明非常有效的裝備與戰術
我只覺得你真的很可憐
※ 編輯: jimmy5680 (76.86.254.121 美國), 05/14/2024 14:58:31
推
05/14 15:01,
3周前
, 64F
05/14 15:01, 64F
推
05/14 15:21,
3周前
, 65F
05/14 15:21, 65F
推
05/14 15:22,
3周前
, 66F
05/14 15:22, 66F
推
05/14 15:30,
3周前
, 67F
05/14 15:30, 67F
推
05/14 21:52,
3周前
, 68F
05/14 21:52, 68F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 13 之 23 篇):