Re: [分享] 美國眾議院議長：習、普丁、伊朗是邪惡

看板Military作者 (三上智也)時間2周前 (2024/04/20 08:25), 編輯推噓20(20推 0噓 47→)
留言67則, 20人參與, 2周前最新討論串3/5 (看更多)
看內文說到 對烏克蘭是有用借貸的方式援助 其實用借貸的方式 反而更好吧XD 想一下 假如今天就是單純給你錢給你資源 如果你真的不爭氣 這不就表示對方隨時都可以抽手不幫你嗎 而且白白給你的援助 你也沒有什麼說話空間 但是如果是借貸的話 就可以大膽去借 然後對方也應該會很認真看待你的需求 並且給你規畫建議等等 畢竟怕你輸了 這些借貸就跟著打水漂了 而且就算真的快輸了 這些借貸給你的國家 也會因為怕你輸 最後會拼命輸血 甚至直接下來幫你 所以借貸的方式 反而對烏克蘭更好吧 我也希望各國對台灣用借貸的方式幫忙 這樣台灣就不能輸 也不可以輸 這些借貸國會傾全力幫助台灣 雖然戰後要還錢會很累 但總比輸了變亡國砲灰好 不過印象中 美國好像真的對台灣跟以色列 有軍事借貸的方案的樣子 前陣子好像有看到有通過除了白白給台灣的支援外 還有軍事借貸 然後被藍白說 居然不是給 是用借的趁機疑美 -- El Psy kongroo -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.84.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1713572706.A.165.html
→
04/20 08:43, 2周前 , 1F
每年19~20億鎂的不是借的，那是實實在在的軍援
04/20 08:43, 1F
→
04/20 08:44, 2周前 , 2F
直接給等值實物或服務
04/20 08:44, 2F
→
04/20 08:44, 2周前 , 3F
但是免費的最貴，可能會有查帳的行為吧？
04/20 08:44, 3F
推
04/20 08:48, 2周前 , 4F
兩者其實沒啥關係，銀行要借錢也會審查你的還款能
04/20 08:48, 4F
→
04/20 08:48, 2周前 , 5F
力，並不會因為你要還就放鬆
04/20 08:48, 5F
→
04/20 08:51, 2周前 , 6F
銀行不會隨便一個人來就借你大筆的
04/20 08:51, 6F
→
04/20 08:51, 2周前 , 7F
他會評估有沒有效益
04/20 08:51, 7F
→
04/20 08:51, 2周前 , 8F
我記得美國那時還派人來台幫忙整頓金融耶
04/20 08:51, 8F
推
04/20 08:54, 2周前 , 9F
NDAA每年給台灣是20億無償+20億貸款
04/20 08:54, 9F
→
04/20 08:59, 2周前 , 10F
對烏克蘭是援助延遲，對台灣是武器交不出來
04/20 08:59, 10F
推
04/20 09:18, 2周前 , 11F
延遲那算軍火商跟疫情的責任吧？
04/20 09:18, 11F
→
04/20 09:18, 2周前 , 12F
台灣軍購的部分
04/20 09:18, 12F
→
04/20 09:38, 2周前 , 13F
無償軍援不是美國政府直接把錢丟給台灣來隨便花
04/20 09:38, 13F
→
04/20 09:38, 2周前 , 14F
而是美國政府花錢給自己指定的單位生出裝備和服務
04/20 09:38, 14F
→
04/20 09:38, 2周前 , 15F
這錢可能是給美國陸軍讓他們啟封舊戰甲車
04/20 09:38, 15F
→
04/20 09:38, 2周前 , 16F
可能是給軍火商新造武器，或是翻新啟封的裝備
04/20 09:38, 16F
→
04/20 09:38, 2周前 , 17F
也可能是給美國教官來台訓練的車馬費
04/20 09:38, 17F
→
04/20 09:38, 2周前 , 18F
或是反之，協調台灣部隊赴美訓練的相關費用
04/20 09:38, 18F
→
04/20 09:38, 2周前 , 19F
那些無償軍援的錢一毛都不會經過台灣或烏克蘭手上
04/20 09:38, 19F
→
04/20 09:38, 2周前 , 20F
所以才說軍援預算管他無償還是貸款，賺的還是老美
04/20 09:38, 20F
推
04/20 09:39, 2周前 , 21F
不用糾結究竟是借還是援助。因為烏克蘭本來就還不起
04/20 09:39, 21F
→
04/20 09:39, 2周前 , 22F
。2023年估計人均只有13900$，除非簽幾十一百年的超
04/20 09:39, 22F
→
04/20 09:39, 2周前 , 23F
長約，像是2010年的新聞，德國還完一戰賠款那種。
04/20 09:39, 23F
→
04/20 09:39, 2周前 , 24F
不然誰認真的要借這種錢？要烏克蘭拿實物抵債？波
04/20 09:39, 24F
→
04/20 09:39, 2周前 , 25F
蘭農夫會抗議烏克蘭穀物你美國農夫就不會？還是廉
04/20 09:39, 25F
→
04/20 09:39, 2周前 , 26F
價勞工都送到美中去養牛？當地人不用找工作了？說
04/20 09:39, 26F
→
04/20 09:39, 2周前 , 27F
借款本來就是MAGA派的拖延戰術，純純脫褲子放屁。
04/20 09:39, 27F
→
04/20 09:41, 2周前 , 28F
唯一差別是，普通美國軍費花在政府指定的單位後
04/20 09:41, 28F
→
04/20 09:41, 2周前 , 29F
不但幫助國內經濟，美軍自身的戰力也會提升
04/20 09:41, 29F
→
04/20 09:41, 2周前 , 30F
而軍援盟友一樣是幫助美國經濟，但換盟國戰力提升
04/20 09:41, 30F
→
04/20 09:44, 2周前 , 31F
但是照老美那種啥都管的特性，接受他的援助就是讓
04/20 09:44, 31F
→
04/20 09:44, 2周前 , 32F
他管那部分吧？
04/20 09:44, 32F
→
04/20 09:46, 2周前 , 33F
軍援內容還是要跟盟國談好才行啊
04/20 09:46, 33F
→
04/20 09:46, 2周前 , 34F
不然現在就算美國塞一狗票M113給台灣說不對稱好了
04/20 09:46, 34F
→
04/20 09:46, 2周前 , 35F
國軍沒人沒後勤沒營舍，美國光送一堆裝備有什麼用
04/20 09:46, 35F
→
04/20 09:47, 2周前 , 36F
救急不救窮，現在烏克蘭是急需武器殺光俄毛
04/20 09:47, 36F
→
04/20 09:48, 2周前 , 37F
等和平到來，這些都是小錢
04/20 09:48, 37F
→
04/20 09:49, 2周前 , 38F
美國連我們自己花錢的軍購案都在管了
04/20 09:49, 38F
→
04/20 09:49, 2周前 , 39F
怎麼可能我們不花錢的軍援直接放手讓我們零元購
04/20 09:49, 39F
→
04/20 09:49, 2周前 , 40F
不阻止普丁，你難道他死前會再幹一票
04/20 09:49, 40F
→
04/20 09:50, 2周前 , 41F
至於台灣，屬太平洋艦隊台灣支隊納編管理很正常
04/20 09:50, 41F
推
04/20 09:51, 2周前 , 42F
台灣現在拿到的軍援內容也都是和美國談過的，正常
04/20 09:51, 42F
→
04/20 09:51, 2周前 , 43F
烏克蘭也不是隨便塞東西給他就會收
04/20 09:51, 43F
推
04/20 09:54, 2周前 , 44F
所以之前給刺針合理，國軍這部分本來就超級缺
04/20 09:54, 44F
→
04/20 09:54, 2周前 , 45F
然後給防彈背心嘛...呵 國顯然有人告洋狀XD
04/20 09:54, 45F
推
04/20 10:00, 2周前 , 46F
個裝跟M240也是上批軍援裡的吧
04/20 10:00, 46F
→
04/20 10:01, 2周前 , 47F
傻傻的 你以為說要借貸是因為烏克蘭真的還得起嗎 這
04/20 10:01, 47F
→
04/20 10:01, 2周前 , 48F
只是川普用來唬弄MAGA的藉口 就算是借貸 不想給的
04/20 10:01, 48F
→
04/20 10:01, 2周前 , 49F
時候一樣不給
04/20 10:01, 49F
→
04/20 10:02, 2周前 , 50F
借貸打水漂怎麼辦 沒怎麼辦 就只是跟之前軍援一樣
04/20 10:02, 50F
推
04/20 10:09, 2周前 , 51F
這版的分析還是一樣不入流 連借款都搞不懂意思才是
04/20 10:09, 51F
→
04/20 10:09, 2周前 , 52F
真的笑死
04/20 10:09, 52F
推
04/20 10:20, 2周前 , 53F
樓上掰
04/20 10:20, 53F
推
04/20 10:30, 2周前 , 54F
透早就開地圖砲自爆，沒必要這樣吧 週末耶
04/20 10:30, 54F
推
04/20 10:34, 2周前 , 55F
aragorn747你嗆大家不入流是什麼意思
04/20 10:34, 55F
推
04/20 10:35, 2周前 , 56F
他一直都這樣，無視就好了。之前還經常自栩預測大
04/20 10:35, 56F
→
04/20 10:35, 2周前 , 57F
師別人都不懂，結果預測幾乎都翻車
04/20 10:35, 57F
推
04/20 10:52, 2周前 , 58F
不懂，看他也不算反西方，不知道在執著啥麼
04/20 10:52, 58F
推
04/20 11:23, 2周前 , 59F
烏克蘭還不起啦
04/20 11:23, 59F
推
04/20 11:48, 2周前 , 60F
無償貸款未必是錢，可以是等值的物資和服務
04/20 11:48, 60F
推
04/20 11:52, 2周前 , 61F
一戰的美國視角重現
04/20 11:52, 61F
→
04/20 13:30, 2周前 , 62F
借款至少有個債權可以要錢，援助就沒辦法。
04/20 13:30, 62F
→
04/20 13:31, 2周前 , 63F
按照美國人的性格，借款又不一定要還
04/20 13:31, 63F
推
04/20 13:50, 2周前 , 64F
二戰的美援 還清的好像也沒幾個
04/20 13:50, 64F
推
04/20 17:33, 2周前 , 65F
至少台灣把美援還清了 中沙大橋是跟沙烏地借錢蓋
04/20 17:33, 65F
推
04/20 17:50, 2周前 , 66F
台灣是少有的有信用XD
04/20 17:50, 66F
推
04/20 19:43, 2周前 , 67F
英國有償還完吧
04/20 19:43, 67F
‣ 更多 mikamitomoya 的文章
文章代碼(AID): #1c8mjY5b (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 mikamitomoya 的文章
文章代碼(AID): #1c8mjY5b (Military)