Re: [情報] 情報數則

看板Military作者 (還想飛的企鵝)時間1周前 (2024/04/16 07:46), 編輯推噓31(33255)
留言90則, 34人參與, 1周前最新討論串933/962 (看更多)
https://twitter.com/SpeakerJohnson/status/1780005877132444038 https://twitter.com/JakeSherman/status/1779998540598514103 https://twitter.com/JakeSherman/status/1779990487249686682 https://twitter.com/JakeSherman/status/1779998540598514103 https://twitter.com/AndrewSolender/status/1779994898214654081 https://twitter.com/LisaDNews/status/1780005846090445256 https://pbs.twimg.com/media/GLPZ4dpWUAAznXO.jpg
快訊 美國共和黨眾議院黨團會議中,眾議院長強森推動進程 預計這個禮拜會就以下法案表決和通過 包含 - 軍援烏克蘭、以色列和台灣 - 取締抖音 - 徵收並售出凍結的俄國資產 - 延續已到期的租借法案授權 - 人道救助等各方面的可轉債融資 - 從圖片也可以看到相關預算的分配和金額(包含美軍自身補充預算) (有評論稱此方案的金額比參議院版本稍微好一點點) 不過,強森堅持烏克蘭軍援的預算要單獨成案,不能和以色列軍援綑綁包裹 另外,他會允許修正條文,並且支持預算以貸款形式且有預設條件 https://twitter.com/maxpcohen/status/1779993620424094049 共和黨部分重要成員對於進展表示支持 https://twitter.com/juliegraceb/status/1779998458247565617 不過,全美國國會最智障的女人 Marjorie Taylor Greene, 仍在共和黨黨團會議上強烈反對支持烏克蘭, 宣稱沒看到有證據顯示俄國會在攻佔烏克蘭後進攻波蘭 -- Never give in. Never give in. Never, never, never, never—in nothing, great or small, large or petty—never give in, except to convictions of honour and good sense. Never yield to force. Never yield to the apparently overwhelming might of the enemy. ~ Winston Churchill, Never Give In, Never, Never, Never, 1941 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1713224808.A.834.html

04/16 07:52, 1周前 , 1F
格林怎麼當選的
04/16 07:52, 1F

04/16 07:55, 1周前 , 2F
對啊,她到底是怎麼當選的啊…
04/16 07:55, 2F

04/16 07:55, 1周前 , 3F
還有希望這次能順利通過
04/16 07:55, 3F

04/16 08:02, 1周前 , 4F
援以案獨立出來不是已經發生兩次了,都在參院失敗
04/16 08:02, 4F

04/16 08:02, 1周前 , 5F
第一次獨立援以案還夾帶砍IRS預算 出了眾院直接死透
04/16 08:02, 5F

04/16 08:02, 1周前 , 6F
第二次參院說只要沒附上援烏案一樣 dead on arrival
04/16 08:02, 6F

04/16 08:02, 1周前 , 7F
現在強生還要再試一次是學不乖喔 =.=a
04/16 08:02, 7F

04/16 08:02, 1周前 , 8F
看維基發現她那個選區共和黨就算擺西瓜也選得上
04/16 08:02, 8F

04/16 08:03, 1周前 , 9F
2016川普在那區得票率是75%
04/16 08:03, 9F

04/16 08:04, 1周前 , 10F
Marjorie:沒看到有證據顯示我是智障,請酸民不要
04/16 08:04, 10F

04/16 08:04, 1周前 , 11F
亂噴,謝謝
04/16 08:04, 11F

04/16 08:05, 1周前 , 12F
那傢伙就支持陰謀論的壞蛋
04/16 08:05, 12F

04/16 08:10, 1周前 , 13F
海外盟友的壓力終究是有用的
04/16 08:10, 13F

04/16 08:12, 1周前 , 14F
大概還是以色列挨炸 GOP內部援以的呼聲又上升了
04/16 08:12, 14F

04/16 08:15, 1周前 , 15F
援助台灣是含在印太指揮部裡面?
04/16 08:15, 15F

04/16 08:19, 1周前 , 16F
推,希望順利
04/16 08:19, 16F

04/16 08:24, 1周前 , 17F
Greene 是在喬治亞州競選 美國南部保守派比較多?
04/16 08:24, 17F

04/16 08:28, 1周前 , 18F
她那種調調本來就可以吸引到一些思想比較極端的人
04/16 08:28, 18F

04/16 08:28, 1周前 , 19F
個人問題,別賴給選民
04/16 08:28, 19F

04/16 08:28, 1周前 , 20F
基本上她不是保守,而是背棄雷根的遺訓
04/16 08:28, 20F

04/16 08:29, 1周前 , 21F
真的保守黨不會相信任何侵略者
04/16 08:29, 21F

04/16 08:30, 1周前 , 22F
有一個叫張伯倫的也是相信希特勒不會再打了
04/16 08:30, 22F

04/16 08:37, 1周前 , 23F
這個替代方案就是要讓參議院當壞人的政治動作
04/16 08:37, 23F

04/16 09:02, 1周前 , 24F
剛看到還有消息說強森打算三個國家的軍援分開表決
04/16 09:02, 24F

04/16 09:26, 1周前 , 25F
分開比較好 就事論事
04/16 09:26, 25F

04/16 09:28, 1周前 , 26F
本來都能排入議程的話 也沒人在意是分開還是包在一
04/16 09:28, 26F

04/16 09:28, 1周前 , 27F
04/16 09:28, 27F

04/16 09:29, 1周前 , 28F
之前在吵分開還是包裹 都是因為怕通過了想要的部分
04/16 09:29, 28F

04/16 09:29, 1周前 , 29F
後 別的部分就不排入議程了
04/16 09:29, 29F

04/16 09:30, 1周前 , 30F
希望這次不至於如此 畢竟看來強生真的感受到得排入
04/16 09:30, 30F

04/16 09:30, 1周前 , 31F
議程的壓力
04/16 09:30, 31F

04/16 09:37, 1周前 , 32F
梅有那麼多笨蛋,壞蛋倒是很多
04/16 09:37, 32F

04/16 09:37, 1周前 , 33F
當某些政客一直作出笨蛋行為的時候,你要懷疑他
04/16 09:37, 33F

04/16 09:37, 1周前 , 34F
是不是其實是個壞蛋
04/16 09:37, 34F

04/16 09:38, 1周前 , 35F
“沒看到有證據顯示俄國會在攻佔烏克蘭後進攻波蘭
04/16 09:38, 35F

04/16 09:38, 1周前 , 36F
”所以呢?殺人犯殺第一個後不會再殺另一個所以ok
04/16 09:38, 36F

04/16 09:38, 1周前 , 37F
啦??這咖也太寶
04/16 09:38, 37F

04/16 09:44, 1周前 , 38F
這個一定私底下被游說了,不是真的那麼笨
04/16 09:44, 38F

04/16 09:45, 1周前 , 39F
都是用笨在掩飾壞而已
04/16 09:45, 39F

04/16 09:50, 1周前 , 40F
當初包裹的原因就是怕援以過了GOP馬上翻臉擋援烏
04/16 09:50, 40F

04/16 09:50, 1周前 , 41F
如果分開但排進議程,這個可能性仍然存在
04/16 09:50, 41F

04/16 09:50, 1周前 , 42F
現在就要看哪個案子先表決,不過可以確定的是
04/16 09:50, 42F

04/16 09:50, 1周前 , 43F
要是只有援以過了援烏還是被擋,參院一樣不會給過
04/16 09:50, 43F

04/16 09:52, 1周前 , 44F
俄羅斯侵略車臣、喬治亞、烏克蘭但一定不會打波蘭
04/16 09:52, 44F

04/16 09:52, 1周前 , 45F
,對啊
04/16 09:52, 45F

04/16 10:00, 1周前 , 46F
那一位女士真的是最智障 沒有之一
04/16 10:00, 46F

04/16 10:20, 1周前 , 47F
俄羅斯怎麼可能打波蘭,波蘭是北約成員國打下去規
04/16 10:20, 47F

04/16 10:20, 1周前 , 48F
模烈度會大幅升級。
04/16 10:20, 48F

04/16 10:20, 1周前 , 49F
假如真的打了那也不是軍援於否的問題了。
04/16 10:20, 49F

04/16 10:35, 1周前 , 50F
@design0606,你的臉腫嗎?
04/16 10:35, 50F

04/16 10:49, 1周前 , 51F
MTG真的超級憨包......
04/16 10:49, 51F

04/16 10:54, 1周前 , 52F
能在國會混的不是笨蛋 是陰險混蛋
04/16 10:54, 52F

04/16 11:00, 1周前 , 53F
格林的選區好像是極端保守的選曲,而且是共和黨重
04/16 11:00, 53F

04/16 11:00, 1周前 , 54F
度支持地,選個西瓜都能上那種
04/16 11:00, 54F

04/16 11:12, 1周前 , 55F
04/16 11:12, 55F

04/16 11:12, 1周前 , 56F
想想雷根,話說美國根本還沒參戰,這議員怕的像是
04/16 11:12, 56F

04/16 11:12, 1周前 , 57F
美國已陷入泥沼深淵是怎樣?
04/16 11:12, 57F

04/16 11:16, 1周前 , 58F
我在想 黨內有個稍微正常的人 去她選區選都能幹掉
04/16 11:16, 58F

04/16 11:16, 1周前 , 59F
她吧
04/16 11:16, 59F

04/16 11:42, 1周前 , 60F
喬治亞州西北部 90年代結束 成為深紅 最深紅的幾個
04/16 11:42, 60F

04/16 11:45, 1周前 , 61F
還好吧 各國政治都會有這種人
04/16 11:45, 61F

04/16 11:52, 1周前 , 62F
各國都有那種擺個西瓜也會上的區吧,,不是很正常嗎
04/16 11:52, 62F

04/16 11:53, 1周前 , 63F
不然大家對潛艦案/軍事的特定立委也很不爽也一樣
04/16 11:53, 63F

04/16 11:56, 1周前 , 64F
04/16 11:56, 64F

04/16 12:12, 1周前 , 65F
就說在邊界議題打轉都是傻蛋 真要擋什麼爛理由都行
04/16 12:12, 65F

04/16 12:13, 1周前 , 66F
扯一堆大義 討厭烏克蘭 不想花錢才是真的
04/16 12:13, 66F

04/16 12:30, 1周前 , 67F
雖然我也覺得格林很爛,但她說的也不完全錯。普丁再
04/16 12:30, 67F

04/16 12:30, 1周前 , 68F
怎麼瘋也不會去動大波波,真要打應該也先挑北歐或是
04/16 12:30, 68F

04/16 12:30, 1周前 , 69F
三小國。敢動波蘭就算沒北約參戰俄羅斯現在這種鳥軍
04/16 12:30, 69F

04/16 12:30, 1周前 , 70F
事實力可能都得直接遷都海參威了…
04/16 12:30, 70F

04/16 12:40, 1周前 , 71F
一邊有MTG 一邊有AOC 算滿平衡的
04/16 12:40, 71F

04/16 12:43, 1周前 , 72F
那女的怎麼不敢把俄羅斯換成中國來講看看,烏克蘭
04/16 12:43, 72F

04/16 12:43, 1周前 , 73F
都跟入侵了,波蘭怎麼可能不會
04/16 12:43, 73F

04/16 12:54, 1周前 , 74F
烏克蘭有不是北約成員國,差那麼多在比什麼?
04/16 12:54, 74F

04/16 12:55, 1周前 , 75F
*又
04/16 12:55, 75F

04/16 12:56, 1周前 , 76F
她講的對不對不是重點 重點是她挺不挺援烏預算
04/16 12:56, 76F

04/16 12:57, 1周前 , 77F
"太陽從東邊出來 所以我反對援烏預算"
04/16 12:57, 77F

04/16 13:02, 1周前 , 78F
04/16 13:02, 78F

04/16 13:21, 1周前 , 79F
本來前幾個月在邊境問題上扯半天就很白癡 偏偏一堆
04/16 13:21, 79F

04/16 13:21, 1周前 , 80F
中俄同路人當初還不同意 現在強生準備要放關了 還
04/16 13:21, 80F

04/16 13:21, 1周前 , 81F
有人在扯什麼保衛烏克蘭邊境前要先保衛美國邊境嗎
04/16 13:21, 81F

04/16 13:21, 1周前 , 82F
一切都是政治戲碼罷了 偏偏有些人入戲的太深
04/16 13:21, 82F

04/16 13:24, 1周前 , 83F
共和黨擋預算部份原因是拜登政府將邊境預算一起包
04/16 13:24, 83F

04/16 13:25, 1周前 , 84F
但後來拜登軟化,結果川普那群人又跳出來反對,,
04/16 13:25, 84F

04/16 13:25, 1周前 , 85F
又來了 當初明明是眾議院共和黨要求要綁一起的
04/16 13:25, 85F

04/16 13:31, 1周前 , 86F
#1bV6v_5z 這篇有報導,,拜登和民主黨有他們的責任
04/16 13:31, 86F

04/16 14:49, 1周前 , 87F
你可以再把那篇看仔細 那篇第一段不就說了 跟邊境安
04/16 14:49, 87F

04/16 14:49, 1周前 , 88F
全綁一起是共和黨提出的
04/16 14:49, 88F

04/16 18:55, 1周前 , 89F
抖陰從源頭禁,大家才有理由跟上
04/16 18:55, 89F

04/17 02:31, 1周前 , 90F
greene之前Covid也是一堆神經病言論...
04/17 02:31, 90F
文章代碼(AID): #1c7RneWq (Military)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1c7RneWq (Military)