Re: [情報] 情報數則

看板Military作者 (hdt)時間1年前 (2022/06/28 23:07), 編輯推噓25(25推 0噓 14→)
留言39則, 22人參與, 1年前最新討論串9/949 (看更多)
※ 引述《jimmy5680 (即將起飛的企鵝)》之銘言： : https://twitter.com/JimmySecUK/status/1541423903712722944 : 今天很震撼的新聞，俄軍向烏克蘭中部城市克勒曼楚的一處商場發射兩枚飛彈 : 當時商場內有上千人，此舉造成數十人死傷 : 目前歐美各方都已經給予譴責 : ==== : 俄軍浪費飛彈攻擊商場，真不知道該說什麼 大家是不是都忘了俄國用什麼飛彈射的 Kh-22打有複雜建築的地面目標本來就很不準 不準到如果拿來打蟾蜍山打到台大凝態中心都有可能的地步 Kh-22是在1970年代服役的飛彈，用的是1960年代的技術，有兩種飛行模式 高空模式是飛到目標區附近後俯衝開啟雷達找到目標撞下去，低空是飛到目標區附近 先爬升再俯衝，以1960年代的技術，只會找最大雷達訊號的的撞，這在冷戰目標是美國 的CVG倒沒關係，因為航母一定反射訊號最大的那個。 但地面目標如果有大量建築同樣也是找反射訊號最大撞，那附近最可能訊號最大的就是 商場，不過這也代表俄國人精確武器應該打的差不多了。其實同樣在1970年代服役的 飛魚飛彈一樣會找訊號最大的撞，所以很容易騙，當然尋標器也便宜多了，魚叉跟飛魚 在1980年代報價可是差很多 美國在1970年代後期的微電子技術革命可以讓美國1980年代服役的魚叉飛彈尋標器 計算能力比較強，可以掃雷達影像指定撞比較高的地方，像潛艇的帆罩和軍艦裝滿 雷達天線的高層結構 大家太習慣美國那種CEP個位數的武器了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.43.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1656428848.A.89D.html
推
06/28 23:18, 1年前 , 1F
以遠程飛彈來說，蟾蜍山跟凝態中心又不遠..
06/28 23:18, 1F
→
06/28 23:19, 1年前 , 2F
不過說真的，拿這個當比喻很少人聽得懂吧
06/28 23:19, 2F
→
06/28 23:19, 1年前 , 3F
好歹也用台北車站跟台大醫院之類的..
06/28 23:19, 3F
推
06/28 23:21, 1年前 , 4F
北車台大醫院其實很近耶
06/28 23:21, 4F
推
06/28 23:22, 1年前 , 5F
凝態中心是物理系館嗎 在新體那邊?
06/28 23:22, 5F
推
06/28 23:23, 1年前 , 6F
可以比喻要炸北車，結果CEP太鳥砸到重慶南路一段12
06/28 23:23, 6F
→
06/28 23:23, 1年前 , 7F
2號
06/28 23:23, 7F
推
06/28 23:24, 1年前 , 8F
確定不是斬首行動？
06/28 23:24, 8F
→
06/28 23:26, 1年前 , 9F
重點不是CEP，他會挑RCS最大的撞
06/28 23:26, 9F
→
06/28 23:26, 1年前 , 10F
那商場附近有機械廠，那應該才是真目標
06/28 23:26, 10F
推
06/28 23:27, 1年前 , 11F
仗打沒半年精準導彈都用光了 得拿這些垃圾出來 說好
06/28 23:27, 11F
→
06/28 23:27, 1年前 , 12F
的世界第二呢
06/28 23:27, 12F
推
06/28 23:27, 1年前 , 13F
蟾蜍山到凝態中心有一公里耶
06/28 23:27, 13F
→
06/28 23:27, 1年前 , 14F
尿不準怪馬桶歪的例子
06/28 23:27, 14F
→
06/28 23:28, 1年前 , 15F
全世界只有美國佬的精確制導武器夠，法國打利比亞
06/28 23:28, 15F
→
06/28 23:29, 1年前 , 16F
也是瞬間噴光
06/28 23:29, 16F
推
06/28 23:33, 1年前 , 17F
不過導彈的生產力也是一大考驗 以現在制裁情況關鍵
06/28 23:33, 17F
→
06/28 23:33, 1年前 , 18F
零組件 電子元件應該都拿不到
06/28 23:33, 18F
推
06/29 00:04, 1年前 , 19F
研究生表示幹
06/29 00:04, 19F
推
06/29 00:06, 1年前 , 20F
我幫想個通俗一點的說法，打電二打到明達 ok?
06/29 00:06, 20F
→
06/29 00:07, 1年前 , 21F
打明達又打到博里
06/29 00:07, 21F
推
06/29 00:15, 1年前 , 22F
要打總統府結果插在中正廟甚至仁愛圓環
06/29 00:15, 22F
推
06/29 00:18, 1年前 , 23F
小綠綠感到鬆一口氣
06/29 00:18, 23F
推
06/29 00:25, 1年前 , 24F
俄國的地球最終之日劇本到底要拿啥來打仗
06/29 00:25, 24F
推
06/29 00:36, 1年前 , 25F
棍棒和石頭吧
06/29 00:36, 25F
推
06/29 01:09, 1年前 , 26F
還是要提一下，老古董的尋標器能正常運作很不容易
06/29 01:09, 26F
→
06/29 01:09, 1年前 , 27F
了
06/29 01:09, 27F
推
06/29 01:31, 1年前 , 28F
樓上好幾個比喻都不太通俗orz 要舉老一點的系館吧
06/29 01:31, 28F
推
06/29 02:18, 1年前 , 29F
差不多台北車站到中正紀念堂（建築本體）
06/29 02:18, 29F
推
06/29 03:44, 1年前 , 30F
二號館跟計中怎麼樣？應該都夠老了。
06/29 03:44, 30F
推
06/29 04:18, 1年前 , 31F
一堆沒聽過的例子是怎樣XDDDDD
06/29 04:18, 31F
推
06/29 05:40, 1年前 , 32F
想打台大校門結果有錢真好被蒸發了
06/29 05:40, 32F
推
06/29 06:45, 1年前 , 33F
會不會再打幾個月俄國就要開始像二戰那樣用空投的炸
06/29 06:45, 33F
→
06/29 06:45, 1年前 , 34F
彈了…
06/29 06:45, 34F
推
06/29 07:24, 1年前 , 35F
瞄建中結果命中北一女
06/29 07:24, 35F
推
06/29 08:06, 1年前 , 36F
不如說要打計中結果打到總圖比較好理解
06/29 08:06, 36F
→
06/29 09:05, 1年前 , 37F
如果不是台北人就看不懂討論串的比喻
06/29 09:05, 37F
推
06/29 09:11, 1年前 , 38F
住新北結果有一半例子不知道在哪裡......
06/29 09:11, 38F
推
06/29 09:12, 1年前 , 39F
空投炸彈其實之前已經有,是戰機被烏方打下不少才又
06/29 09:12, 39F
‣ 更多 wsrh 的文章
文章代碼(AID): #1YknamYT (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
情報
128
497
[情報] 情報數則 情報數則
jimmy5680
1年前, 06/28
完整討論串 (本文為第 9 之 949 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
情報
117
227
[情報] 情報數則 情報數則
jimmy5680
2年前, 04/19
情報
128
497
[情報] 情報數則 情報數則
jimmy5680
1年前, 06/28
在新視窗開啟完整討論串 (共949篇)
‣ 更多 wsrh 的文章
文章代碼(AID): #1YknamYT (Military)