[新聞] 文人部長鎮得住？ 軍事專家：沒軍種包袱

看板Military作者 (勤樸)時間2周前 (2024/04/15 22:11), 編輯推噓27(32推 5噓 139→)
留言176則, 33人參與, 2周前最新討論串1/3 (看更多)
文人部長鎮得住？ 軍事專家：沒軍種包袱 520後傳出國安會秘書長顧立雄將接任國防部長，外界質疑文人部長沒有軍事經驗能否勝任 。軍事專家分析，文人部長沒有軍種包袱，推動國防改革反而更能夠大破大立。 不論是海巡署雲林艦交船典禮，或是視導海鯤號各種軍事場合，都能見到總統把國安會秘 書長顧立雄帶在身邊，或許也是在為國防部長栽培做準備，但各界關心若顧立雄成為國軍大 班長，文人部長能否鎮得住軍方。 淡大國際事務與戰略研究所助理教授林穎佑：「或許很多人會質疑他的專業，但如果他過去 有軍種包袱的話，反而會去侷限國防部長的角色。」 文人部長沒軍種包袱跳脫軍人領軍，國防改革或許才能大刀闊斧，不過賴清德國安外交團隊 大風吹，傳出總統府秘書長林佳龍，經過賴清德多次約見，點頭接下外交部長，但畢竟出身 並非外交專業，未來能有多少決策權，是否還得聽命副總統蕭美琴，以及可能轉任國安會秘 書長的前外長吳釗燮？ 台灣國際法學會副秘書長林廷輝：「我會把它稱之為叫執行單位，外交部已經不是單純只 是擬定外交戰略，而是可能國安會或是總統府，直接來指示外交部要做什麼事情。」 有別於蔡政府過去延攬藍營國安人才，賴清德國安外交團隊可能名單，清一色都是綠營出身 ，加上海洋委員會主委管碧玲高機率留任，似乎也說明認可處置金廈衝突鷹派態度。 民進黨立委王定宇：「內閣改組管主委被留任，可以詮釋為對她這個階段表現的肯定，蔡 總統八年任內也提供很大空間，來培養國家國安人才。」 經過蔡政府八年人才養成，賴政府第三任執政，全面掌控國安體系或許也反應，對自家國防 外交人選更有信心。 https://reurl.cc/OM1VVX 心得感想： 歷屆國防部長 很多都是參謀總長轉任 國防部長如果是參謀總長的老學長 指揮調度比較容易 南韓跟我國都是如此 內閣制國家通常要先有國會議員等文人政治經驗才能當到國防部長 但像台灣這種國家 部長軍事專業也是要夠 看看現在國防委員會的成員組成： https://www.ly.gov.tw/Pages/Detail.aspx?nodeid=55086&pid=236877 總覺得文人部長時機似乎沒那麼成熟！？ -- 英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？ 英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？ 老頭：我上次來時沒檢查護照。 女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！ 老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著... 旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.2.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1713190288.A.E14.html
噓
04/15 22:14, 2周前 , 1F
就任前分析都是講爽的 上任兩年回頭看就知道了
04/15 22:14, 1F
→
04/15 22:14, 2周前 , 2F
當年邱班長上台立委只要他治軍嚴謹就好 建軍不重要
04/15 22:14, 2F
→
04/15 22:14, 2周前 , 3F
結果他建軍爛不用說 連治軍嚴謹也沒有 笑死
04/15 22:14, 3F
推
04/15 22:20, 2周前 , 4F
只是填坑用的 誰來都一樣
04/15 22:20, 4F
→
04/15 22:20, 2周前 , 5F
他不是來震住軍頭的
04/15 22:20, 5F
→
04/15 22:21, 2周前 , 6F
文人部長是來「顧」攤的
04/15 22:21, 6F
→
04/15 22:22, 2周前 , 7F
軍頭們那麼重期別資歷，連統帥能干涉都有限，何況
04/15 22:22, 7F
→
04/15 22:22, 2周前 , 8F
文人部長
04/15 22:22, 8F
推
04/15 22:28, 2周前 , 9F
上任前就唱衰 是不是也是認知作戰
04/15 22:28, 9F
推
04/15 22:30, 2周前 , 10F
都不能質疑？質疑的人都是認知作戰？
04/15 22:30, 10F
推
04/15 22:41, 2周前 , 11F
老軍頭最會聽一套做一套
04/15 22:41, 11F
噓
04/15 22:41, 2周前 , 12F
同一樓
04/15 22:41, 12F
→
04/15 22:41, 2周前 , 13F
可以質疑啊，別人也可以質疑你
04/15 22:41, 13F
→
04/15 22:42, 2周前 , 14F
沒人脈容易叫不動人，但剛好可以讓年輕人上位
04/15 22:42, 14F
→
04/15 22:42, 2周前 , 15F
大家互相嘛，這就是言論自由
04/15 22:42, 15F
推
04/15 22:58, 2周前 , 16F
還行吧 看看一堆老將軍舔共的舔共 去中國的去中國
04/15 22:58, 16F
→
04/15 22:58, 2周前 , 17F
那批的學弟都還在軍中高層
04/15 22:58, 17F
推
04/15 23:08, 2周前 , 18F
試試看就知道了
04/15 23:08, 18F
推
04/15 23:08, 2周前 , 19F
那批學弟最痛恨的就是不認識的學長
04/15 23:08, 19F
→
04/15 23:19, 2周前 , 20F
政權平穩交接應是首要考量
04/15 23:19, 20F
→
04/16 00:30, 2周前 , 21F
反正誰來做都會有人有意見，就只能先做了再說吧
04/16 00:30, 21F
推
04/16 00:32, 2周前 , 22F
2027年好用吧
04/16 00:32, 22F
推
04/16 00:41, 2周前 , 23F
顧立雄有一個將軍們討厭的特長-查帳，光這點三軍想
04/16 00:41, 23F
→
04/16 00:41, 2周前 , 24F
不聽話都不行
04/16 00:41, 24F
→
04/16 00:42, 2周前 , 25F
烏克蘭前國防部長列茲尼科夫和俄羅斯的紹伊古也都是
04/16 00:42, 25F
→
04/16 00:42, 2周前 , 26F
文人部長，他們都只是蘇軍中的義務役幹部而已
04/16 00:42, 26F
→
04/16 00:43, 2周前 , 27F
沒有特別支持顧立雄，只是覺得誰當都沒差而已
04/16 00:43, 27F
推
04/16 01:11, 2周前 , 28F
照這個標準，所有部長的該用非專業人士，因為都沒
04/16 01:11, 28F
→
04/16 01:11, 2周前 , 29F
有包袱
04/16 01:11, 29F
推
04/16 02:50, 2周前 , 30F
那說看看 為什麼先進國家 國防部長都是文人 …
04/16 02:50, 30F
推
04/16 02:53, 2周前 , 31F
有嗎..世界上最會打仗的美國,其國防部長也有多位是
04/16 02:53, 31F
→
04/16 02:54, 2周前 , 32F
軍官退役後擔任,其實台灣也是啊,台灣也是要軍職退役
04/16 02:54, 32F
→
04/16 02:54, 2周前 , 33F
後才當國防部長,也是文人部長啊
04/16 02:54, 33F
→
04/16 02:55, 2周前 , 34F
其實根本沒有所謂的非文人部長吧,通通都要退役後
04/16 02:55, 34F
→
04/16 02:55, 2周前 , 35F
才能擔任啊
04/16 02:55, 35F
推
04/16 03:00, 2周前 , 36F
我國依法也不准許軍人身分掛國防部長，但現實就是專
04/16 03:00, 36F
→
04/16 03:00, 2周前 , 37F
業專長很重要。這才會大多時候純文人很難擔任
04/16 03:00, 37F
→
04/16 03:01, 2周前 , 38F
就跟服役比較久的，愛臭不當兵的在哪天馬行空一樣
04/16 03:01, 38F
→
04/16 03:02, 2周前 , 39F
有時看到明顯會造成問題的想法還大言不慚會笑瘋
04/16 03:02, 39F
還有 97 則推文
推
04/16 15:01, 2周前 , 137F
Charles Erwin Wilson沒有從軍經驗 但在通用汽車就
04/16 15:01, 137F
→
04/16 15:01, 2周前 , 138F
有跟軍方合作的經歷 你要不要去看我說的
04/16 15:01, 138F
→
04/16 15:01, 2周前 , 139F
或多或少在人生學經歷 都跟軍隊有沾上邊
04/16 15:01, 139F
→
04/16 15:02, 2周前 , 140F
Charles Erwin Wilson還因為通用汽車生產對戰爭
04/16 15:02, 140F
→
04/16 15:03, 2周前 , 141F
有幫助 獲頒Medal for Merit
04/16 15:03, 141F
→
04/16 15:37, 2周前 , 142F
美國軍工一體,就連物流業也是跟軍事有關係的
04/16 15:37, 142F
→
04/17 01:04, 2周前 , 143F
我的意思是，把他國軍校的優點，或是在他國見聞的長
04/17 01:04, 143F
→
04/17 01:04, 2周前 , 144F
處，帶回來提案建議，並獲得重視並推廣。
04/17 01:04, 144F
→
04/17 01:04, 2周前 , 145F
鍍過金，但還是用我國傳統思維做事，那毫無意義。
04/17 01:04, 145F
→
04/17 01:18, 2周前 , 146F
赴美受突擊兵訓的學長，回來也似乎要重用他，調去步
04/17 01:18, 146F
→
04/17 01:18, 2周前 , 147F
校擔任教官，結果提出要修改教案的時候，被打槍三次
04/17 01:18, 147F
→
04/17 01:18, 2周前 , 148F
，最後還被叫去““教育””，要他“不要想那麼多”
04/17 01:18, 148F
→
04/17 01:18, 2周前 , 149F
，最後他也是乾脆當自己沒去過美國。
04/17 01:18, 149F
→
04/17 01:39, 2周前 , 150F
一樣是去過美國的，回來任職在某司令部的作訓計畫部
04/17 01:39, 150F
→
04/17 01:39, 2周前 , 151F
門，一樣是提案屢屢打槍，打到當事人懷疑那當初為何
04/17 01:39, 151F
→
04/17 01:39, 2周前 , 152F
要送他出國，最後他側面去了解才知道，上面要的只是
04/17 01:39, 152F
→
04/17 01:39, 2周前 , 153F
一個「喝過洋墨水的好看牌面」，可以拿來嘴而已，“
04/17 01:39, 153F
→
04/17 01:39, 2周前 , 154F
並沒有”希望他去改革什麼，然後時間到他就退了，記
04/17 01:39, 154F
→
04/17 01:39, 2周前 , 155F
得連校官都沒升。
04/17 01:39, 155F
→
04/17 08:14, 2周前 , 156F
jay9968 我用司法院長舉例是因為, 司法院長同時必須
04/17 08:14, 156F
→
04/17 08:14, 2周前 , 157F
是憲法法庭大法官, 身負憲法判決的任務, 所以明文
04/17 08:14, 157F
→
04/17 08:15, 2周前 , 158F
規定要考量候選人的法律資歷背景.
04/17 08:15, 158F
→
04/17 08:15, 2周前 , 159F
但是國防部長就只是部長,這個職位沒有兼任軍人
04/17 08:15, 159F
推
04/17 08:19, 2周前 , 160F
補充一下背景: 釋字601號裁定大法官俸可以領取
04/17 08:19, 160F
→
04/17 08:20, 2周前 , 161F
司法人員專業加給, 後來追加的法官法也認定
04/17 08:20, 161F
→
04/17 08:21, 2周前 , 162F
大法官屬於法官的一種.
04/17 08:21, 162F
→
04/17 08:24, 2周前 , 163F
如果你希望國防部長要有軍事專業,那部長的薪俸裡面
04/17 08:24, 163F
→
04/17 08:24, 2周前 , 164F
有沒有軍事專業加給??
04/17 08:24, 164F
→
04/17 08:28, 2周前 , 165F
要注意到,即使大法官算是法官的一種,但是候選人並
04/17 08:28, 165F
→
04/17 08:29, 2周前 , 166F
非強制要求要通過司法官考試或是律師考試
04/17 08:29, 166F
→
04/17 08:29, 2周前 , 167F
也沒有強制要求必須要執法或執業多長的資歷
04/17 08:29, 167F
→
04/17 09:19, 2周前 , 168F
那應該這樣講，現在國防部長，其實已經是一種事務官
04/17 09:19, 168F
→
04/17 09:19, 2周前 , 169F
了，薪俸上無法像一般志願役一樣，呈現出專門的軍事
04/17 09:19, 169F
→
04/17 09:19, 2周前 , 170F
“專業加給”，因為那是武官編缺才會有的東西。
04/17 09:19, 170F
→
04/17 09:19, 2周前 , 171F
說真的，我並不反對文人部長，只要他是一個能聽得進
04/17 09:19, 171F
→
04/17 09:19, 2周前 , 172F
建議的人，在這前提下，有一定的軍事素養，當然是有
04/17 09:19, 172F
→
04/17 09:19, 2周前 , 173F
益的，可實際上，就像某位大大提到的，軍政軍令二行
04/17 09:19, 173F
→
04/17 09:19, 2周前 , 174F
的問題，非武官出身的部長，是會被參謀本部戲耍的（
04/17 09:19, 174F
→
04/17 09:19, 2周前 , 175F
你講的要我爽才做，我出事你要出來坦），至少在民風
04/17 09:19, 175F
→
04/17 09:19, 2周前 , 176F
與體制改變前，要解決這問題，難度很高啊。
04/17 09:19, 176F
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1c7JMGuK (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 cjol 的文章
文章代碼(AID): #1c7JMGuK (Military)