Re: [分享] 美國戰爭學院評價國軍作戰能力

看板Military作者 (99%是眼鏡與吐槽)時間4周前 (2024/04/08 23:21), 4周前編輯推噓22(22推 0噓 97→)
留言119則, 20人參與, 3周前最新討論串2/6 (看更多)
: 推 wistful96 : 美軍的軍演很少找台灣 恐怕這也是原因之一 04/08 16:01 其實這可能是最主要的國軍問題根源 但這個問題根源又出自於台灣外交狀況艱困 與美國和周邊國家都沒有正式國交 中國又一再施壓各國不得於台灣有軍事往來 比如環太平洋軍演 菲律賓跟韓國 日本都有參加 就是台灣不能參加 https://youtu.be/ODEtNNAMmao?si=xlJuh-7SRCx5w-hs
目標一致! 環太平洋軍演夏威夷登場 26國集結參與陣容超豪華 南韓首度出動特種部隊及 6軍艦參與演習│記者 陳淮安│【國際局勢】20220708│三立iNEWS https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-61671449 環太平洋軍演2022：美國公布26參與國名單 不包括台灣 2022年6月3日 美方公布中的26個參與演練國家依次為澳大利亞、文萊、加拿大、智利、哥倫比亞、丹麥 、厄瓜多爾、法國、德國、印度、印尼、以色列、日本、馬來西亞、墨西哥、荷蘭、新西 蘭、秘魯、韓國、菲律賓、新加坡、斯里蘭卡、泰國、湯加、英國和美國。 最近日本跟菲律賓都簽軍事互助協定 但台灣當然沒跟任何周邊國家有這種協定 https://rfi.my/AUFx 日菲即將簽署《互惠准入協定》允許部隊在對方國家進行訓練和演習 據英國《金融時報》報導，菲律賓駐美國大使羅慕爾德茲（Jose Manuel Romualdez）稱 ，東京和馬尼拉已經討論了在菲律賓部署日本部隊的問題，正值兩國即將達成多項旨在加 強地區內對中國威懾力的安全協議。羅慕爾德茲說，菲律賓和日本即將簽署一份《互惠准 入協定》（RAA），允許兩國部隊在對方國家進行訓練和演習。 發表時間： 04/04/2024 - 11:28更改時間： 04/04/2024 - 11:32 所以整個西太平洋就是台灣國軍沒見過世面 也很難出國去跟周邊國家比較交流 當然很難知道自己有多爛 近年好一點 去美國演習多了 但跟隔壁日本韓國菲律賓頻繁與美國在自家領土領海共同演習 互相熟知對方戰力 就還差得很遠 https://youtu.be/g8xjsNCOwqI?si=ZKmhkckDtK--WZcr
日米共同訓練　２０日、北海道の矢臼別演習場で実弾射撃訓練が公開　「ＨＩＭＡＲＳ 」も使用 2023年9月20日 https://youtu.be/bkYxJOS_k4Y?si=-gWeRksvrZEnG6BX
示警中國大陸 美日菲澳4國首次南海聯合軍演｜TVBS新聞 @TVBSNEWS01 2024年4月8 在看國際軍演消息 往往感到很可悲又很可笑 近年明顯求防範中國的西太平洋多國共同演習急速增加 但就是無視台灣 台灣就是整個西太平洋島鏈軍事聯盟上最大的漏洞 但要解決這問題還是外交必須有突破 不只要強化跟美國的雙邊軍演 還要想辦法參加多國軍演 否則別說菲律賓 就連跟隔壁日本都完全沒軍事交流 https://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1611315 台日安全合作為何一直做不到？ 2023/10/22 05:30 ◎松田康博 安西教練說得好 成長首先就是要明白自己的愚蠢 https://i.imgur.com/8xNKhty.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1712589715.A.497.html ※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 04/08/2024 23:24:19
推
04/08 23:25, 4周前 , 1F
應該用國會外交請美國國會通過法律要求讓台灣參加聯
04/08 23:25, 1F
→
04/08 23:25, 4周前 , 2F
合軍演
04/08 23:25, 2F
→
04/08 23:26, 4周前 , 3F
如果其他國有意見 那麼就以美國跟台灣雙邊演習
04/08 23:26, 3F
→
04/08 23:27, 4周前 , 4F
此外 這也符合台灣關係法(讓台灣擔任防守方) 換言之
04/08 23:27, 4F
→
04/08 23:27, 4周前 , 5F
美軍擔任進攻登陸方 讓台灣擔任守方 來進行美台軍演
04/08 23:27, 5F
→
04/08 23:28, 4周前 , 6F
這樣的話 美國並沒有訓練台灣侵略/登陸其他國家
04/08 23:28, 6F
→
04/08 23:29, 4周前 , 7F
符合台灣關係法說的讓台灣保持自衛能力 防守即自衛
04/08 23:29, 7F
其實前篇有人說到海軍也有問題 好像沒怎麼聽說台灣海軍跟美國海軍共同演習 台灣海軍艦隊要跟美國海軍艦隊在公海共同演習 確實應該也沒什麼法源問題 就是要不要做 敢不敢做而已 否則像隔壁日本海自就頻繁跟美國海軍在公海上共同演習 https://youtu.be/uGbgNa5HjAw?si=mlaBiZKb2-swdpiu
【速報】日米の大規模演習を公開 中国に対抗、沖縄南方のフィリピン海で 2023年11月23日 ※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 04/08/2024 23:33:29
→
04/08 23:34, 4周前 , 8F
軍演找台灣那就太過刺激中共了好嗎
04/08 23:34, 8F
→
04/08 23:34, 4周前 , 9F
你們是深怕台海戰爭打不起來啊
04/08 23:34, 9F
若軍個演就真打 那北韓更兇早打了 中國也是頻繁搞中俄軍演 我覺得這就是看美台兩邊政治人物有沒有guts而已 ※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 04/08/2024 23:36:39
推
04/08 23:35, 4周前 , 10F
上個月的新聞 台灣爭取觀察員身分 至今好像也沒下文
04/08 23:35, 10F
→
04/08 23:36, 4周前 , 11F
如果連"觀察員"都爭取不到 聯合軍演還是算了吧
04/08 23:36, 11F
→
04/08 23:36, 4周前 , 12F
中共的尿性 遇硬則軟 遇軟則硬 欺善怕惡 難道不知嗎
04/08 23:36, 12F
→
04/08 23:39, 4周前 , 13F
國際政治很複雜 美國行政部門線踩得比較緊 所以我說
04/08 23:39, 13F
→
04/08 23:40, 4周前 , 14F
要靠國會外交 說服美國國會立法稍微逼行政部門讓步
04/08 23:40, 14F
→
04/08 23:40, 4周前 , 15F
美國國會!?你以為美國國會那麼好遊說?
04/08 23:40, 15F
→
04/08 23:41, 4周前 , 16F
不然 你問國務院那些季辛吉徒子徒孫 他們主觀上當然
04/08 23:41, 16F
→
04/08 23:41, 4周前 , 17F
不希望裴洛西訪台 但眾院議長堅持要訪 國務院也無話
04/08 23:41, 17F
→
04/08 23:41, 4周前 , 18F
可說 所以美國國會對行政部門/軍方終究有若干影響力
04/08 23:41, 18F
→
04/08 23:42, 4周前 , 19F
不試試怎麼知道 不然李登輝是如何獲得美國允許在康
04/08 23:42, 19F
→
04/08 23:42, 4周前 , 20F
乃爾大學演講的?
04/08 23:42, 20F
→
04/08 23:46, 4周前 , 21F
你說李登輝 怎不想想阿扁機場流浪事件?
04/08 23:46, 21F
→
04/08 23:46, 4周前 , 22F
你想得很美好 一句話而已 但如果美國國會那麼好遊說
04/08 23:46, 22F
→
04/08 23:47, 4周前 , 23F
還輪不到台灣 光美國財閥就塞滿國會了
04/08 23:47, 23F
→
04/08 23:47, 4周前 , 24F
聯合軍演這種事情 你連爭取觀察員對方都模稜兩可
04/08 23:47, 24F
→
04/08 23:48, 4周前 , 25F
聯合軍演就真的別鬧了
04/08 23:48, 25F
→
04/09 00:03, 4周前 , 26F
阿輝和阿扁，在美國人看來作法可是大大不同，當然
04/09 00:03, 26F
→
04/09 00:03, 4周前 , 27F
待遇也就是兩回事～
04/09 00:03, 27F
推
04/09 00:09, 4周前 , 28F
主要還是美國依舊維持戰略模糊，還在以「不激怒中
04/09 00:09, 28F
→
04/09 00:09, 4周前 , 29F
國」為最高指導原則
04/09 00:09, 29F
推
04/09 00:16, 4周前 , 30F
聽說蕭當初跑遍50州去爭取國會支持台灣相關法案
04/09 00:16, 30F
→
04/09 00:17, 4周前 , 31F
國軍缺乏外界(不論敵友)刺激而剛愎自用這無須多說
04/09 00:17, 31F
→
04/09 00:17, 4周前 , 32F
缺乏和共軍交手的結果就是連個空拍機都搞不定
04/09 00:17, 32F
→
04/09 00:17, 4周前 , 33F
缺乏和美軍交流的結果就是自己閉門造車還洋洋得意
04/09 00:17, 33F
→
04/09 00:17, 4周前 , 34F
就因為長年不見改變 所以才常被笑MAAG復辟才有救
04/09 00:17, 34F
→
04/09 00:17, 4周前 , 35F
也許可以繼續朝這方面努力 美國會是權力最大的機構
04/09 00:17, 35F
推
04/09 00:19, 4周前 , 36F
美國國會修法也是會和行政部門喬和交換條件，所以
04/09 00:19, 36F
→
04/09 00:19, 4周前 , 37F
近年國防授權法對於台灣參加軍演的條文也僅是建議
04/09 00:19, 37F
還有 42 則推文
→
04/09 04:32, 3周前 , 80F
軍演的，現在還有沒有我就不知道嘍。
04/09 04:32, 80F
推
04/09 07:40, 3周前 , 81F
有這種想法難怪黃埔軍這麼慘，中國人不是很會喊自立
04/09 07:40, 81F
→
04/09 07:40, 3周前 , 82F
自強，以為出門就能知道自己爛嗎
04/09 07:40, 82F
→
04/09 07:45, 3周前 , 83F
美國對台灣印象差不是因為很多黑名單在美國控訴國
04/09 07:45, 83F
→
04/09 07:45, 3周前 , 84F
民黨政府的在台惡行嗎？
04/09 07:45, 84F
→
04/09 07:46, 3周前 , 85F
美國的官員甚至直接質問此事
04/09 07:46, 85F
推
04/09 08:26, 3周前 , 86F
印象應該是越來越好才對
04/09 08:26, 86F
→
04/09 09:30, 3周前 , 87F
喜歡喊自立自強的好像也不只中國人
04/09 09:30, 87F
→
04/09 10:56, 3周前 , 88F
怕喔
04/09 10:56, 88F
→
04/09 11:18, 3周前 , 89F
當今統帥也喊過自立自強啊
04/09 11:18, 89F
→
04/09 11:25, 3周前 , 90F
印象越來越好？等第二次美國總統造訪台灣我就信
04/09 11:25, 90F
→
04/09 11:26, 3周前 , 91F
老蔣時期有U2、有屠牛士、有駐防，現在？
04/09 11:26, 91F
→
04/09 11:28, 3周前 , 92F
控訴惡行？美國自己幹的狗屁倒灶的事可沒比較少，他
04/09 11:28, 92F
→
04/09 11:28, 3周前 , 93F
們眼裡國民政府夠聽話了
04/09 11:28, 93F
推
04/09 11:31, 3周前 , 94F
反正國軍只會解決提出問題的人
04/09 11:31, 94F
推
04/09 12:22, 3周前 , 95F
中國"施壓" 軍演就不找台灣 那真的戰爭時呢
04/09 12:22, 95F
→
04/09 12:23, 3周前 , 96F
是不是中國"再施壓" 各國也是不願出手呢
04/09 12:23, 96F
→
04/09 12:26, 3周前 , 97F
原PO跟他的朋友XD 這系列文有夠假的還一堆討論
04/09 12:26, 97F
→
04/09 12:42, 3周前 , 98F
如果真要夠假就不用早上發訊息來壓消息了ㄏㄏ
04/09 12:42, 98F
→
04/09 12:43, 3周前 , 99F
算了沒關係壓了就壓了
04/09 12:43, 99F
推
04/09 13:10, 3周前 , 100F
KMT現在親共行為 不要以為美國都不知道
04/09 13:10, 100F
→
04/09 13:10, 3周前 , 101F
這種才是讓美國印象更差的地方
04/09 13:10, 101F
→
04/09 13:12, 3周前 , 102F
老蔣/小蔣雖然常有自己意見 但還不置於投共去
04/09 13:12, 102F
推
04/09 13:20, 3周前 , 103F
還在KMT，他們自己內部都分好幾派的，要不然去年侯
04/09 13:20, 103F
→
04/09 13:20, 3周前 , 104F
怎麼會選得那麼慘，遠低於藍營政黨票
04/09 13:20, 104F
→
04/09 13:22, 3周前 , 105F
該說就說 管他哪一派
04/09 13:22, 105F
→
04/09 13:23, 3周前 , 106F
怕別人說 那就不要做 投敵都不能說 這裡變淪陷區嗎?
04/09 13:23, 106F
推
04/09 14:01, 3周前 , 107F
認知作戰果然很成功，反正都某黨或某黨軍的錯就對了
04/09 14:01, 107F
→
04/09 15:47, 3周前 , 108F
原文怎麼自刪？這種程度也有被施壓的問題？
04/09 15:47, 108F
→
04/09 15:58, 3周前 , 109F
不然咧
04/09 15:58, 109F
→
04/09 15:59, 3周前 , 110F
早上給我發訊息啊
04/09 15:59, 110F
推
04/09 16:03, 3周前 , 111F
所以說編制人員真的沒事會巡ptt
04/09 16:03, 111F
→
04/10 01:56, 3周前 , 112F
正事不幹……有這閒人還不如用在強軍上……
04/10 01:56, 112F
→
04/10 03:01, 3周前 , 113F
G大原文內容個人覺得真的沒太多敏感問題（除非是長
04/10 03:01, 113F
→
04/10 03:01, 3周前 , 114F
官敏感神經）但這可能是有沒有牌（記者證）的差別。
04/10 03:01, 114F
→
04/10 03:05, 3周前 , 115F
只許麟兒風月，不許鄉民清談。
04/10 03:05, 115F
推
04/10 03:46, 3周前 , 116F
牌，也只是關係到與會的資格而已，除非是什麼機密會
04/10 03:46, 116F
→
04/10 03:46, 3周前 , 117F
議，不然普羅大眾也有關心及了解的權利，請能與會的
04/10 03:46, 117F
→
04/10 03:46, 3周前 , 118F
友人代問問題更不犯法，如果這問題有機敏性，那不回
04/10 03:46, 118F
→
04/10 03:46, 3周前 , 119F
答就好，逼人刪文，我還以為還沒解嚴……
04/10 03:46, 119F
‣ 更多 NKN 的文章
文章代碼(AID): #1c50kJIN (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 NKN 的文章
文章代碼(AID): #1c50kJIN (Military)