[提問] 如果台灣只發展海空軍？

看板Military作者 (大文)時間1月前 (2024/03/13 23:37), 1月前編輯推噓24(27推 3噓 66→)
留言96則, 29人參與, 1月前最新討論串1/8 (看更多)
因為日本好像是在明治維新後才發展海軍的，當年大清在李鴻章帶領下發展海軍還比較早 ，日本海軍與大清海軍自從變成比較對象，後來在甲午海戰中決一死戰，而英國傳說是靠 著海軍建立大英帝國的，深處歐陸，陸軍強大的普魯士就是英國制衡法國的天然盟友，好 奇台灣如果要建軍的話，是否該向這兩個先例看齊，就算沒有陸軍，把錢都撥給海空兩軍 ，對台灣也是良策呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.71.219.140 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1710344262.A.F23.html ※ 編輯: MoreLight (219.71.219.140 臺灣), 03/13/2024 23:42:06
推
03/13 23:46, 1月前 , 1F
那敵人奇襲登陸時呢？拿竹槍拚步槍嗎？
03/13 23:46, 1F
→
03/13 23:48, 1月前 , 2F
英國在克里特島被德國空降部隊奇襲 也是被趕下海
03/13 23:48, 2F
→
03/13 23:49, 1月前 , 3F
反過來說 如果澎湖被占領 台灣還是要派陸戰部隊把
03/13 23:49, 3F
→
03/13 23:50, 1月前 , 4F
把敵人掃蕩掉
03/13 23:50, 4F
推
03/13 23:55, 1月前 , 5F
英國除海軍外還有運用政治手段維持歐洲各處均勢
03/13 23:55, 5F
→
03/13 23:55, 1月前 , 6F
這樣看來我們應該多加干涉大陸內政
03/13 23:55, 6F
→
03/13 23:56, 1月前 , 7F
現況已經空海優先啦
03/13 23:56, 7F
→
03/13 23:56, 1月前 , 8F
畢竟是我國國土 好像也很合理
03/13 23:56, 8F
推
03/14 00:04, 1月前 , 9F
陸地完全不設防 不計損失送部隊上來就贏了欸
03/14 00:04, 9F
→
03/14 00:31, 1月前 , 10F
18~19世紀英國跟歐陸霸主普魯士關係不錯啊
03/14 00:31, 10F
推
03/14 00:37, 1月前 , 11F
過猶不及，陸軍編制太大了縮編把資源投注在海空軍
03/14 00:37, 11F
→
03/14 00:37, 1月前 , 12F
才是對的
03/14 00:37, 12F
推
03/14 00:40, 1月前 , 13F
陸軍還是要有一定的規模
03/14 00:40, 13F
→
03/14 00:45, 1月前 , 14F
空軍的問題是飛官難培養 海軍是新的很難買到
03/14 00:45, 14F
→
03/14 00:46, 1月前 , 15F
台灣的國際處境是有錢也買不到想要的
03/14 00:46, 15F
推
03/14 00:47, 1月前 , 16F
很合理。古往今來，當台灣被登陸後，守方都是敗局
03/14 00:47, 16F
→
03/14 00:52, 1月前 , 17F
我覺得說完全不要陸軍的不是笨就是間諜
03/14 00:52, 17F
→
03/14 00:53, 1月前 , 18F
台灣沒有陸軍 中共的海軍+民兵船 直接海過來
03/14 00:53, 18F
→
03/14 00:54, 1月前 , 19F
量體大兵分幾百路 總會有突破口
03/14 00:54, 19F
推
03/14 00:55, 1月前 , 20F
我覺得可以，把陸軍官校裁掉，打擊旅編入海陸，這
03/14 00:55, 20F
→
03/14 00:55, 1月前 , 21F
樣就去黃埔化，還能讓陸軍成功引入專業士官制度
03/14 00:55, 21F
→
03/14 00:56, 1月前 , 22F
裁的掉阿扁跟小英早就裁了
03/14 00:56, 22F
→
03/14 00:57, 1月前 , 23F
年金改革都鬧成那樣 拆神主牌 是想內戰嗎
03/14 00:57, 23F
→
03/14 00:57, 1月前 , 24F
專科兵種海陸指揮，守備旅國民兵化，反正現在也是
03/14 00:57, 24F
→
03/14 00:57, 1月前 , 25F
臨戰擴充
03/14 00:57, 25F
推
03/14 00:58, 1月前 , 26F
什麼叫做海陸指揮…XDDD
03/14 00:58, 26F
→
03/14 01:00, 1月前 , 27F
阿扁跟小英有說過想裁陸軍官校嗎？民進黨可沒跟陸
03/14 01:00, 27F
→
03/14 01:00, 1月前 , 28F
軍有仇。再說陸官這麼鐵李登輝時代不政變？郝杯杯
03/14 01:00, 28F
→
03/14 01:00, 1月前 , 29F
是海陸的
03/14 01:00, 29F
→
03/14 01:02, 1月前 , 30F
政戰憲兵先處理一下
03/14 01:02, 30F
推
03/14 01:21, 1月前 , 31F
內部沒有陸軍，那武裝幫派也可以推翻政府了，一定
03/14 01:21, 31F
→
03/14 01:22, 1月前 , 32F
的規模當然必須要有，至於可以縮編到多少就另說
03/14 01:22, 32F
推
03/14 01:22, 1月前 , 33F
有核彈又敢用的話可以，沒有就乖乖做好登陸戰後直
03/14 01:22, 33F
→
03/14 01:22, 1月前 , 34F
接進城鎮戰的準備。只是本國陸軍的發展重心不在建軍
03/14 01:22, 34F
→
03/14 01:22, 1月前 , 35F
備戰而已。
03/14 01:22, 35F
推
03/14 01:25, 1月前 , 36F
貴島現在城鎮守備旅裁掉火力連了，現在到底是要打
03/14 01:25, 36F
→
03/14 01:25, 1月前 , 37F
什麼城鎮戰？
03/14 01:25, 37F
→
03/14 01:42, 1月前 , 38F
因為關鍵字叫做：陸軍。感覺好像什麼都沒說，又好
03/14 01:42, 38F
→
03/14 01:42, 1月前 , 39F
像解釋了一切。
03/14 01:42, 39F
推
03/14 01:46, 1月前 , 40F
預算和人員會轉到內政部直屬保安大隊
03/14 01:46, 40F
→
03/14 01:46, 1月前 , 41F
跟警政署平行同級 編制規模跟旅有87%像
03/14 01:46, 41F
→
03/14 01:46, 1月前 , 42F
之後會討論要不要修法升格成國土保安軍
03/14 01:46, 42F
推
03/14 01:50, 1月前 , 43F
台灣的問題是大陸軍 但不能沒有陸軍
03/14 01:50, 43F
→
03/14 01:57, 1月前 , 44F
預算決定戰鬥力 沒預算堆裝備有人也是沙包
03/14 01:57, 44F
→
03/14 01:57, 1月前 , 45F
裝備堆滿人均預算拉高才能考慮瘦身
03/14 01:57, 45F
推
03/14 02:10, 1月前 , 46F
陸航有一萬人捏，佔陸軍主力作戰單位1成，還在大陸
03/14 02:10, 46F
→
03/14 02:10, 1月前 , 47F
軍？都沒人了哪來大陸軍
03/14 02:10, 47F
推
03/14 03:09, 1月前 , 48F
如果行的通，世界上的陸軍早就被取消了
03/14 03:09, 48F
推
03/14 08:10, 1月前 , 49F
台灣應該是不太可能沒有一定規模的陸軍
03/14 08:10, 49F
→
03/14 08:10, 1月前 , 50F
之前好像有兵推過發現不管怎樣都會有共軍登陸，因
03/14 08:10, 50F
→
03/14 08:10, 1月前 , 51F
此仍然要保有一定數量的陸軍
03/14 08:10, 51F
→
03/14 08:39, 1月前 , 52F
陸軍最大的毛病是炮兵落伍過時，很多作戰規劃的問題
03/14 08:39, 52F
→
03/14 08:39, 1月前 , 53F
是圍繞這癥結而生
03/14 08:39, 53F
推
03/14 08:46, 1月前 , 54F
陸戰才是成本最高的,沒陸軍人家丟幾百個人下來你就
03/14 08:46, 54F
→
03/14 08:47, 1月前 , 55F
要投嗎?
03/14 08:47, 55F
推
03/14 08:53, 1月前 , 56F
我如是中共看你只有海空軍，我一定速攻想辦法打穿
03/14 08:53, 56F
→
03/14 08:53, 1月前 , 57F
防禦，反正登陸你就輸了，賭你被突破後沒有反制能力
03/14 08:53, 57F
→
03/14 08:53, 1月前 , 58F
，陸軍可以相對不強，但不能沒有，中共最喜歡聽你這
03/14 08:53, 58F
→
03/14 08:53, 1月前 , 59F
種「反正XXX很弱不如裁撤換OOO的論調」
03/14 08:53, 59F
推
03/14 08:55, 1月前 , 60F
海島防衛戰有陸軍的進攻成的本用想的就能想到是沒陸
03/14 08:55, 60F
→
03/14 08:56, 1月前 , 61F
軍的不知道幾倍,反正拚死送一些上來鞏固你就沒救了
03/14 08:56, 61F
推
03/14 09:14, 1月前 , 62F
國防是木桶，漏水的是短板
03/14 09:14, 62F
推
03/14 09:29, 1月前 , 63F
以為台灣內部沒叛軍勢力嗎? 陸軍真正的對手就是他們
03/14 09:29, 63F
→
03/14 09:33, 1月前 , 64F
如果台灣跟中共是隔太平洋那就可以
03/14 09:33, 64F
推
03/14 09:33, 1月前 , 65F
我如是美軍只看台灣海空軍能否跟中共一拚，沒有就回
03/14 09:33, 65F
→
03/14 09:35, 1月前 , 66F
家睡覺囉！島國的陸軍根本不重要，靠人海戰術罷了！
03/14 09:35, 66F
→
03/14 09:36, 1月前 , 67F
海空建軍要花大錢跟技術精進，有沒有心拚國防看的重
03/14 09:36, 67F
推
03/14 09:37, 1月前 , 68F
說只發展海空軍根本是把守土的責任推給別人的不切
03/14 09:37, 68F
→
03/14 09:37, 1月前 , 69F
實際想法
03/14 09:37, 69F
→
03/14 09:38, 1月前 , 70F
點就只是海空軍的資源兵力能否抗衡啊！想靠陸軍死守
03/14 09:38, 70F
→
03/14 09:41, 1月前 , 71F
離死字最近而已！買那麼多地雷幹嘛？減少陸戰傷亡啊
03/14 09:41, 71F
噓
03/14 10:09, 1月前 , 72F
？？？
03/14 10:09, 72F
→
03/14 10:11, 1月前 , 73F
攻擊點滿然後血只有一滴怎麼打
03/14 10:11, 73F
→
03/14 10:12, 1月前 , 74F
被摸上岸就要投降了嗎
03/14 10:12, 74F
→
03/14 10:28, 1月前 , 75F
所有的海峽兵推不論輸贏都有一個共同點：一定會上
03/14 10:28, 75F
→
03/14 10:28, 1月前 , 76F
岸
03/14 10:28, 76F
→
03/14 10:28, 1月前 , 77F
只要願意疊屍體，沒有上不了的灘頭
03/14 10:28, 77F
→
03/14 10:29, 1月前 , 78F
差別只是能不能建立據點
03/14 10:29, 78F
→
03/14 10:29, 1月前 , 79F
陸軍重點就是要阻止他們建立據點
03/14 10:29, 79F
→
03/14 10:39, 1月前 , 80F
海軍陸戰隊 空軍地面部隊
03/14 10:39, 80F
推
03/14 10:51, 1月前 , 81F
如果海空軍無力抗衡就拉不了美屬盟軍進戰場支援啊！
03/14 10:51, 81F
→
03/14 10:53, 1月前 , 82F
美軍只會看你台灣海空軍給不給力，如果不給力就會看
03/14 10:53, 82F
→
03/14 10:54, 1月前 , 83F
到美軍撤離阿富汗的場景了！
03/14 10:54, 83F
推
03/14 11:03, 1月前 , 84F
那我就告訴你 台灣海空軍最多撐一段時間
03/14 11:03, 84F
→
03/14 11:03, 1月前 , 85F
就是要靠陸軍
03/14 11:03, 85F
→
03/14 11:03, 1月前 , 86F
台灣跟阿富汗完全不一樣 美軍不用出動地面部隊
03/14 11:03, 86F
→
03/14 11:03, 1月前 , 87F
海空軍反而是他們可以罩的地方
03/14 11:03, 87F
噓
03/14 11:08, 1月前 , 88F
台灣海空軍再強能海的過老共嗎？海空軍防守可不比
03/14 11:08, 88F
→
03/14 11:08, 1月前 , 89F
打登陸戰耶，登陸戰還可以靠地利優勢阻止對方登島
03/14 11:08, 89F
→
03/14 11:08, 1月前 , 90F
，海空能玩得過老共？
03/14 11:08, 90F
推
03/14 11:13, 1月前 , 91F
如果台灣海空軍無力抗衡那叫撐，沒有空間換取時間，
03/14 11:13, 91F
→
03/14 11:16, 1月前 , 92F
就不必期待友軍支援了！陸戰一旦發生就是海空破防，
03/14 11:16, 92F
→
03/14 11:19, 1月前 , 93F
共軍封鎖海空即可，何必搶灘堆屍體呢！
03/14 11:19, 93F
→
03/14 11:20, 1月前 , 94F
我們台灣就是不能撐，所以才要全力拚海空軍制衡啊！
03/14 11:20, 94F
推
03/14 11:25, 1月前 , 95F
不會沉的航空母艦英文是啥？沒飛機還能叫航空母艦嗎
03/14 11:25, 95F
噓
03/14 12:48, 1月前 , 96F
所以取得海空優就表示已經佔領他國了是吧。
03/14 12:48, 96F
‣ 更多 MoreLight 的文章
文章代碼(AID): #1bySX6yZ (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 MoreLight 的文章
文章代碼(AID): #1bySX6yZ (Military)