Re: [新聞] 國軍用兵理念增「殲敵於城鎮陣地」 揭仲/

看板Military作者 (講道理不行就講物理)時間3月前 (2024/02/17 11:27), 編輯推噓16(182178)
留言198則, 21人參與, 3月前最新討論串10/12 (看更多)
只要說到國軍沒有的東西,就會有些人出來說本土作戰,民力支援,自己會去路邊搶車等等 我們就來算一下好了 設台灣民眾100%抗中保台支援作戰,全家餓死渴死也要支援國軍作戰 任何東西都無條件無應軍隊徵用當作前提 大米這種東西就不用擔心來源,有公糧,但要怎麼送去步兵營的陣地不好說 假裝地支部有車送去好了,搬運也不用擔心,我們有代馬輸卒的軍勤隊 作戰五天的大米是0.459*800*5=1836 約1800KG 真空大米20KG一包 也才90包,小意思 問題在於國軍規定是要煮飯打菜,天天要買800人份的肉菜三餐 要怎麼買/去哪買/跟誰買? 之前竹炭哥有說過的還有燃料,炊具都當國民全力支援,都不列問題了 天天買菜的問題能解決? https://imgur.com/rftKorD
口糧MRE等不是你想吃就吃,平時就是買菜作飯 https://imgur.com/69LOn60
後校自己都認為從來沒人研究過戰時補給可不可行 https://imgur.com/mhzoOZz
鄉民就不用跟風再說什麼全民國防會支援了 對了,熱食用76可能比較快,有電有煤油情況下 2.5小時,二個灶能作500人的飯菜 https://imgur.com/4lZTlJ7
https://imgur.com/YzM6Sd6
用什麼國軍廚房車,可能會餓死 一支軍隊連吃的都沒有,但有武器,民眾應該很安心 車輛也是,大貨車/小貨車都被地支部徵走了 那到步兵營要用民車,一台車裝四個人全副武裝,彈藥放後車箱 800人要200台車,你要不要想一下200台車開出來有多長? 到現地,停車要多大空間?800台車加油要加多少? 一個步兵旅再乘5倍,4000台車? 現在都不考慮車KEY,民眾意願,數量都假設全民支援,只要是國軍要的都100%成功,摸一下車子就會發動 只要算民車和部隊人數就好 還沒算通信機,那個也假裝全台網路不斷,所有人手機都開吃到飽 所以連長要用LINE群指揮嗎? 完全沒有規劃,什麼裝備都不給,補保運衛全都沒,軍官士官大多只有階級沒有專業的部隊 然後說只要動員了,一切都有了,你信不信? 不要跟96年國防部一樣啦,本土作戰,國軍不需要後勤 然後就直接把後勤砍光,演習就說全民國防 然後開車去買菜,去加油站拿油卡加油,武器都沒有子彈 沒有的東西就是沒有,什麼戰時動員民間就會生出來 國軍自己都不信了,你信? -- 主計人員表示:如不含戰備、留守、加班,國軍工時低於勞工。 人事主管說明:如不含義務役,國軍編現比超過標準。 訓練部門強調:如不考量天官,台灣志願軍士官最聰明。 作戰部門聲明:如不列計北約、東協、中國和俄國,國軍戰力世界最強! 後勤部門宣布:如不納入停用裝備,台灣裝備妥善率世界最高。 最後還是政戰說法最切實際:如不考慮真實性,國軍官兵生活最幸福。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.227.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1708140475.A.7F8.html

02/17 11:28, 3月前 , 1F
不用去路邊搶車 開放自行開車去就好了
02/17 11:28, 1F

02/17 11:28, 3月前 , 2F
台灣哪個成人沒有交通工具的?
02/17 11:28, 2F

02/17 11:29, 3月前 , 3F
軍營都一堆人開私家車去停了
02/17 11:29, 3F

02/17 11:29, 3月前 , 4F
台灣交通塞車塞到爆 民間交通工具是問題嗎
02/17 11:29, 4F

02/17 11:32, 3月前 , 5F
自己開去,全營800人800台車?就講你手摸一下就有車
02/17 11:32, 5F

02/17 11:32, 3月前 , 6F
好了,道路容納的下?假裝車子都沒有空間可以穿透,通
02/17 11:32, 6F

02/17 11:32, 3月前 , 7F
信每台車怎麼搞?用line社群去拉全連嗎?給你800台折
02/17 11:32, 7F

02/17 11:32, 3月前 , 8F
疊空間車,全員心靈感應,然後下車戰鬥一把步槍...
02/17 11:32, 8F

02/17 11:33, 3月前 , 9F
懇親日可以塞車塞多久你就懂了
02/17 11:33, 9F

02/17 11:34, 3月前 , 10F
在一堆混亂中爭取高官逃離時間倒是沒問題
02/17 11:34, 10F

02/17 11:34, 3月前 , 11F
不是有沒有車的問題 而是在沒有規劃、沒有演練的
02/17 11:34, 11F

02/17 11:34, 3月前 , 12F
狀況下,如何有效的運轉起來的問題
02/17 11:34, 12F

02/17 11:34, 3月前 , 13F
對每個軍人都自己開民車,車子可能太陽能的吧,我文內
02/17 11:34, 13F

02/17 11:34, 3月前 , 14F
完全沒有質疑車不夠,你只要考慮空間/通信/油料就好,
02/17 11:34, 14F

02/17 11:34, 3月前 , 15F
你自己覺得可不可行
02/17 11:34, 15F

02/17 11:36, 3月前 , 16F
去年湖口營區開放直接崩潰
02/17 11:36, 16F

02/17 11:39, 3月前 , 17F
口糧那篇是最新的後校季刊,國軍自己都認為戰時吃飯
02/17 11:39, 17F

02/17 11:39, 3月前 , 18F
有問題,還有人以為全民國防真的地上會長食物嗎?
02/17 11:39, 18F

02/17 11:39, 3月前 , 19F
要怎麼送去步兵營?XDDDDDDDDDDDDDDD 笑死
02/17 11:39, 19F

02/17 11:40, 3月前 , 20F
連這種問題都會是問題喔XD 你的步兵營是在東沙嗎
02/17 11:40, 20F

02/17 11:45, 3月前 , 21F
這問題之前就在別的版炒過 全是軍方問題
02/17 11:45, 21F

02/17 11:47, 3月前 , 22F
所以就是有你這種的,後校自己都講了,東西就是可能送
02/17 11:47, 22F

02/17 11:47, 3月前 , 23F
不過去,連彈藥都送不過去,最近兩期的報告可以自己去
02/17 11:47, 23F

02/17 11:47, 3月前 , 24F
看後勤的人都說自己送不到了,結果有人看到國軍就在
02/17 11:47, 24F

02/17 11:47, 3月前 , 25F
那邊幻想天下無敵
02/17 11:47, 25F

02/17 11:48, 3月前 , 26F
軍方內部以為是別人的問題 但實質是他自己運不進去
02/17 11:48, 26F

02/17 11:48, 3月前 , 27F
不管是物資還是後送 公務員準備都比軍方多
02/17 11:48, 27F

02/17 11:49, 3月前 , 28F
挑夫用扁擔搬過去
02/17 11:49, 28F

02/17 11:57, 3月前 , 29F

02/17 11:57, 3月前 , 30F
實兵驗證都不可行了,還在那沒問題
02/17 11:57, 30F

02/17 11:57, 3月前 , 31F
國防部根本放空不管,結果愛國民人自己腦補天下無敵
02/17 11:57, 31F

02/17 12:17, 3月前 , 32F
02/17 12:17, 32F

02/17 12:19, 3月前 , 33F
從這篇的推文看來,為了駡黑熊,車輛動員怎麼樣都
02/17 12:19, 33F

02/17 12:19, 3月前 , 34F
有機制行之有年,現在為了駡國防部,車輛動員又什
02/17 12:19, 34F

02/17 12:19, 3月前 , 35F
麼都不行了,薛丁格的動員
02/17 12:19, 35F

02/17 12:22, 3月前 , 36F
為黑而黑的ID 要找理由也用點腦
02/17 12:22, 36F

02/17 12:23, 3月前 , 37F
2件事,有車輛徵收計劃,徵收完怎麼用,沒計劃
02/17 12:23, 37F

02/17 12:23, 3月前 , 38F
台灣本島還有東西送不過去的問題,是智商吧
02/17 12:23, 38F

02/17 12:33, 3月前 , 39F
本土作戰又來了
02/17 12:33, 39F
還有 119 則推文
02/17 16:22, 3月前 , 159F
所避難,馬路上很空曠,軍隊有滿滿的車隨便開,滿
02/17 16:22, 159F

02/17 16:22, 3月前 , 160F
滿的彈藥在陣地,滿滿的物資吃到飽,啥洨都不用擔
02/17 16:22, 160F

02/17 16:22, 3月前 , 161F
心,最基礎的天有不測風雲,人有旦夕禍福都忘了?
02/17 16:22, 161F

02/17 16:22, 3月前 , 162F
巨嬰們到時會怎麼唉北靠母呢?好期待,嘻嘻
02/17 16:22, 162F

02/17 16:22, 3月前 , 163F
就說是不會了
02/17 16:22, 163F

02/17 16:27, 3月前 , 164F
問歸問,其實我是會的,問只是想確認我退之後相關作
02/17 16:27, 164F

02/17 16:27, 3月前 , 165F
法有沒有變,但很慚愧的是,問完知道他們不會我也沒
02/17 16:27, 165F

02/17 16:27, 3月前 , 166F
教他們,因為他們也沒能量學就是了。
02/17 16:27, 166F

02/17 16:29, 3月前 , 167F
那很好啊,貴旅後勤科有人會動,那是作戰科和人事
02/17 16:29, 167F

02/17 16:29, 3月前 , 168F
科就問號問號
02/17 16:29, 168F

02/17 16:40, 3月前 , 169F
要說到其他科組,情報科問號更多XD
02/17 16:40, 169F

02/17 17:00, 3月前 , 170F
情報科作業很多但才6個人,作戰科有10幾個人....
02/17 17:00, 170F

02/18 06:17, 3月前 , 171F
實在很好奇 問一下Gdiao與job 給予綜合分析:也就是
02/18 06:17, 171F

02/18 06:18, 3月前 , 172F
比如周子定啦諸葛風雲啦講海鯤號講F-16V講M1A2講得
02/18 06:18, 172F

02/18 06:18, 3月前 , 173F
嚇嚇叫 對共軍的優勢這樣那樣 可是綜合搭配國軍在後
02/18 06:18, 173F

02/18 06:19, 3月前 , 174F
勤在動員在陸軍編裝與戰術等等 到底國軍的戰力是否
02/18 06:19, 174F

02/18 06:20, 3月前 , 175F
撐得到美軍來援致最後勝(慘勝也行)?該不會敗給共軍?
02/18 06:20, 175F

02/18 06:21, 3月前 , 176F
周子定諸葛風雲等人沒給綜合結論 所以問問兩位分析~
02/18 06:21, 176F

02/18 06:24, 3月前 , 177F
私校土博士蘇紫雲也不提這些 台派記者吳明杰也沒提
02/18 06:24, 177F

02/18 06:25, 3月前 , 178F
若非在本板 社會上關心國防的民眾哪知 只知道海鯤號
02/18 06:25, 178F

02/18 06:26, 3月前 , 179F
好棒F-16V好棒M1A2好棒 國軍沒什麼重大缺點急需改革
02/18 06:26, 179F

02/18 06:34, 3月前 , 180F
ps.是綜合分析 因為就事論事 舉例的武器確實算優勢
02/18 06:34, 180F

02/18 06:35, 3月前 , 181F
那麼 有優勢 也有劣勢 那麼綜合而言怎麼估國軍戰力?
02/18 06:35, 181F

02/18 08:18, 3月前 , 182F
講武器 很屌啊,講吃飯喝水大便尿尿不屌
02/18 08:18, 182F

02/18 08:18, 3月前 , 183F
但是吃飯喝水才是重點,可是一般人沒興趣
02/18 08:18, 183F

02/18 10:08, 3月前 , 184F
樓樓上,有的時候,沒有結論,本身就是一種結論……
02/18 10:08, 184F

02/18 10:08, 3月前 , 185F
再說了,要以撐不撐得到美軍來援為前提,那兩個要件
02/18 10:08, 185F

02/18 10:08, 3月前 , 186F
得先釐清:
02/18 10:08, 186F

02/18 10:08, 3月前 , 187F
一、美軍真的會來?
02/18 10:08, 187F

02/18 10:08, 3月前 , 188F
二、美軍多久會來?
02/18 10:08, 188F

02/18 10:08, 3月前 , 189F
這兩個要件不可能會有答案嘛,那是要怎麼得出結論…
02/18 10:08, 189F

02/18 10:08, 3月前 , 190F
02/18 10:08, 190F

02/18 12:40, 3月前 , 191F
不然換個角度問 上述舉例的新武器的加分+後勤/動員/
02/18 12:40, 191F

02/18 12:41, 3月前 , 192F
陸軍夢回一戰的編裝與戰術的扣分 相合後會正或負分?
02/18 12:41, 192F

02/18 13:00, 3月前 , 193F
怎麼評估國軍戰力還要先扣缺編問題
02/18 13:00, 193F

02/18 13:18, 3月前 , 194F
前兩年說國軍人很多志願役沒問題的,現在都....
02/18 13:18, 194F

02/18 13:37, 3月前 , 195F
正分如何?負分又如何?
02/18 13:37, 195F

02/18 15:03, 3月前 , 196F
了解一下看看而已 固然不是絕對的重要 不強求~
02/18 15:03, 196F

02/18 19:21, 3月前 , 197F
相合後就現在的俄軍,裝備先進但戰術思想落後
02/18 19:21, 197F

02/18 19:21, 3月前 , 198F
先進的裝備無法發揮應有的戰力,大扣分
02/18 19:21, 198F
文章代碼(AID): #1bq2UxVu (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1bq2UxVu (Military)