Re: [新聞] 人攜式刺針飛彈已撥交首都部隊運用

看板Military作者 (我討厭人類)時間3月前 (2024/02/07 16:02), 3月前編輯推噓16(16推 0噓 30→)
留言46則, 19人參與, 3月前最新討論串6/21 (看更多)
※ 引述《ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)》之銘言： : 不用斷章取義，我是說空軍防砲和陸軍「野戰防空 : 」都是受TAAOC管轄，沒有不一樣 感覺你對野戰防空誤會很大捏 我覺得是這樣啦, 要回歸本質, 就像士兵舉槍瞄準開火前, 可沒有什麼接戰分配, 沒有IFF敵我識別, 有的只有交戰準則與現場判斷, 因為這是野戰, 不是科幻電影 刺針就是比槍大把點, 比RPG飛遠點, 但等級還是單兵武器 (當然, 你錢多、有外星黑科技, 這些科幻玩意還是可能會有, 只是不會是國軍) 所以什麼, 拿劍二弓三來跟刺針一起討論, 就很奇怪 因為你不會把劍二弓三放到一棟大樓裡埋伏 也不會開到前線三公里去攔截目標 甚至可能也跟本攔不到、高度不足五百米的慢速低飛目標 (那些號稱的最低攔截高度 看看就好) 所以不會有戰轟機轟刺針, 戰轟機又沒有長鷹眼, 你又不是巨人 刺針也不會拿來打戰轟機, 因為打不到 那你說刺針還有個啥具體用處, 就是打野戰區低飛的直升機跟UAV的。 防禦機場周邊的話可以打硬要降的運輸機。 就是這樣, 用處不大。 但要用的時後要有, 不能沒有啊。 就這樣, 不要再搞錯惹。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.170.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1707292950.A.637.html ※ 編輯: wahaha99 (36.226.170.92 臺灣), 02/07/2024 16:04:09
推
02/07 16:03, 3月前 , 1F
推耐心引導
02/07 16:03, 1F
※ 編輯: wahaha99 (36.226.170.92 臺灣), 02/07/2024 16:05:56
→
02/07 16:49, 3月前 , 2F
現在想想, 解放軍拿到台灣的絕對空優也沒用,
02/07 16:49, 2F
→
02/07 16:49, 3月前 , 3F
只要刺針還有, 躲在機場附近, 你運輸機還是下不來的
02/07 16:49, 3F
→
02/07 16:50, 3月前 , 4F
總不能把機場附近的建築全部剷平吧
02/07 16:50, 4F
推
02/07 16:58, 3月前 , 5F
對方拿到本島空優=我們海空皆墨了 那時候港口穩穩行
02/07 16:58, 5F
→
02/07 16:58, 3月前 , 6F
政下卸不好嗎？
02/07 16:58, 6F
→
02/07 17:00, 3月前 , 7F
我是指機場啦 行政下卸嗎...也許我們該開發
02/07 17:00, 7F
→
02/07 17:00, 3月前 , 8F
單兵反艦飛彈 (欸
02/07 17:00, 8F
推
02/07 17:01, 3月前 , 9F
正確。取得空優跟利用空優是兩件事情。
02/07 17:01, 9F
推
02/07 17:05, 3月前 , 10F
刺針是有IFF可以接的 但是台灣有沒有我不知道
02/07 17:05, 10F
推
02/07 17:09, 3月前 , 11F
所以美國給了一堆刺針 其實打沒幾台飛機
02/07 17:09, 11F
→
02/07 17:09, 3月前 , 12F
多數是拿來打無人機跟巡弋飛彈
02/07 17:09, 12F
→
02/07 17:09, 3月前 , 13F
單兵反艦飛彈就是瑞典的RBS-17，也就是地獄火反艦版
02/07 17:09, 13F
→
02/07 17:09, 3月前 , 14F
因為這兩個目標一定會往地面飛
02/07 17:09, 14F
→
02/07 17:09, 3月前 , 15F
打戰鬥機還是轟炸機交給愛國者比較實在
02/07 17:09, 15F
推
02/07 17:10, 3月前 , 16F
單兵連坦克都快打不穿了，還想反艦?
02/07 17:10, 16F
當然是玩笑 = =
推
02/07 17:43, 3月前 , 17F
反艦大概只能打漁船吧
02/07 17:43, 17F
推
02/07 17:44, 3月前 , 18F
敵人不太可能在本島海空軍全滅才開始登陸
02/07 17:44, 18F
推
02/07 18:01, 3月前 , 19F
可是小粉紅的確是認為飛彈洗地後就海空全滅了
02/07 18:01, 19F
推
02/07 18:03, 3月前 , 20F
我覺得去年國防展的悍馬車載巡飛彈二型就適合對海
02/07 18:03, 20F
→
02/07 18:03, 3月前 , 21F
打擊
02/07 18:03, 21F
※ 編輯: wahaha99 (36.226.170.92 臺灣), 02/07/2024 18:08:37
推
02/07 18:20, 3月前 , 22F
畢竟阿共現在也是一直在造075,有刺針打直升機還是
02/07 18:20, 22F
→
02/07 18:20, 3月前 , 23F
很有必要的
02/07 18:20, 23F
推
02/07 19:02, 3月前 , 24F
之前討論談過這點。而且光夷平機場附近也沒用喔！
02/07 19:02, 24F
→
02/07 19:02, 3月前 , 25F
這個附近很大的。畢竟起降航道是固定的，尤其降落
02/07 19:02, 25F
→
02/07 19:02, 3月前 , 26F
前老遠就要降低空速高度，進入刺針射程內當活靶了
02/07 19:02, 26F
→
02/07 19:02, 3月前 , 27F
。唯一就太早打會墜在民房，只是戰時大概就顧不得
02/07 19:02, 27F
→
02/07 19:02, 3月前 , 28F
這個了。
02/07 19:02, 28F
→
02/07 19:04, 3月前 , 29F
當然墜在跑道是最好，剛好拿牠自己來癱瘓跑道。
02/07 19:04, 29F
※ 編輯: wahaha99 (36.226.170.92 臺灣), 02/07/2024 19:05:59
推
02/07 19:08, 3月前 , 30F
刺針飛彈真有這麼神嗎？那何不乾脆潛入到敵國機場
02/07 19:08, 30F
→
02/07 19:08, 3月前 , 31F
附近，起飛一艘就打一艘下來，打到他們不敢飛？
02/07 19:08, 31F
→
02/07 19:29, 3月前 , 32F
...樓上要不要聽下你在說些什麼
02/07 19:29, 32F
潛的進去確實可以啊 前提是能搞到刺針 然後潛的進去 巴格達就有過 DHL貨機被SA-14K下來 不是刺針 也是MANPADS 雖然是迫降成功啦
推
02/07 19:33, 3月前 , 33F
好奇IDF的詢答器不知道可否回應刺針的IFF詢問
02/07 19:33, 33F
應該不行 ※ 編輯: wahaha99 (36.226.170.92 臺灣), 02/07/2024 19:46:13
→
02/07 20:29, 3月前 , 34F
刺針的IFF是由美方提供介面控制文件後，交由中科院
02/07 20:29, 34F
→
02/07 20:29, 3月前 , 35F
承製敵我識別器，所以不會有IDF不能詢答刺針IFF的問
02/07 20:29, 35F
→
02/07 20:29, 3月前 , 36F
題。
02/07 20:29, 36F
→
02/07 20:39, 3月前 , 37F
如果你的MANPADS充足到能刷到對方起飛不能
02/07 20:39, 37F
→
02/07 20:39, 3月前 , 38F
那還刷什麼飛行器 機場根本就在控制下啦
02/07 20:39, 38F
推
02/07 21:35, 3月前 , 39F
但是你要潛得進去阿XD 股票不是買低賣高嗎? 為什麼
02/07 21:35, 39F
→
02/07 21:35, 3月前 , 40F
一堆人都會賠
02/07 21:35, 40F
→
02/07 21:59, 3月前 , 41F
都能刷了還潛什麼潛
02/07 21:59, 41F
→
02/07 22:48, 3月前 , 42F
這麼能摸都抓不到的話 冷凍全雞就夠了 飛彈貴
02/07 22:48, 42F
→
02/07 23:25, 3月前 , 43F
冷凍雞得丟進發動機, MANPADS機場外兩公里還行啦 XD
02/07 23:25, 43F
→
02/08 15:57, 3月前 , 44F
潛入敵國境對起降飛機射飛彈叫恐怖攻擊
02/08 15:57, 44F
→
02/09 03:04, 3月前 , 45F
如果打的是軍機, 應該是不至於
02/09 03:04, 45F
推
02/09 11:08, 3月前 , 46F
那叫敵後作戰，恐怖攻擊勒，亂用名詞，笑死
02/09 11:08, 46F
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1bmpaMOt (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 21 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共21篇)
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1bmpaMOt (Military)