Re: [提問] 為何恐怖組織做不了V2火箭?

看板Military作者 (99%是眼鏡與吐槽)時間6月前 (2023/10/18 17:35), 6月前編輯推噓17(17推 0噓 32→)
留言49則, 22人參與, 6月前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《helldog (媽寶地狗)》之銘言： : 這次的衝突，哈瑪斯發射了5000多枚的土製火箭，這些火箭沒有引導裝置，命中率很差， : 我想，地對地飛彈的技術是很難的，但2戰等級的V2火箭呢?難道恐怖分子做不出來嗎? : 以當時來說，V2火箭科技度最高的部分就是那個陀螺儀+類比電腦，這也是V2火箭中最貴 : 的部分，這套系統被稱為西門子Vertikant LEV-3導引系統。 : 為何哈瑪斯做不出V2等級的火箭呢? 就算有陀螺儀當導引裝置 還有配合可動的飛行控制裝置才有用 比如這裡有個中國學生做的業餘娛樂性質的小型火箭實作影片 這個火箭採用晶片控制 影片中也能看見穩定翼是可動的 整個火箭構造也相當複雜 https://youtu.be/4xEx2EQIPD4?si=LVQ9g_XvXCCY4nU9
美國HIMARS用的那種高階導引火箭彈不算的話 傳統上的軍事用廉價火箭彈是 僅以固定翼穩定或螺旋噴射孔讓彈體產生自旋來安定彈道 解說為什麼火箭要有穩定翼(英語) https://youtu.be/2Fjp3nHwhAA?si=4ir33EDf-DDxM9Yb
二戰的蘇聯Katyusha BM-13火箭彈 https://i.imgur.com/kJkqfKy.jpeg
中國人民解放軍設計 傳到中東後在當地也被大量生產使用的107mm火箭 靠有角度的尾部噴射孔來產生自旋穩定彈道 https://i.imgur.com/wZBoUI3.png
伊拉克叛軍製造與發射火箭彈 https://youtu.be/CeJ5lPJ1tDQ?si=ctZpHyDLHfaB51Wd
換言之HAMAS之流組織用的廉價軍用火箭彈 其實跟寶特瓶火箭或砂糖火箭也差不多 GoPro: Water Bottle Rocket Blast Off https://youtu.be/IlbGSujUepc?si=xJW_eQO-Lk8OCWLN
How To Make Sugar Rockets https://youtu.be/12fR9neVnS8?si=yuqjN_84lmYTL4f5
V2是相當於長距離彈道飛彈始祖的高級貨 完全不同等級的產品 Original Footage of German V-2 Rocket Development Tests [HD] https://youtu.be/7YFU4KaJSSc?si=gA8KCO07fedgaFKc
ICBM洲際彈道飛彈 發射過程 https://youtu.be/r-rYRLpxCus?si=RjgTjBbjOLAAgqcc
How Does an Intercontinental Ballistic Missile (ICBM) Work? https://youtu.be/7xENm6vr7tY?si=sFrj6sZ2dEMAFFkz
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1697621727.A.17F.html ※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 10/18/2023 17:40:50
推
10/18 17:43, 6月前 , 1F
簡單清楚又專業的解說！
10/18 17:43, 1F
→
10/18 17:45, 6月前 , 2F
哇 超稀有專業文 等等補推
10/18 17:45, 2F
推
10/18 18:03, 6月前 , 3F
說真的，恐怖份子如果有能操作彈道飛彈的人才，他
10/18 18:03, 3F
→
10/18 18:03, 6月前 , 4F
們也不會整天找魯蛇小朋友玩阿拉花瓜這招啦
10/18 18:03, 4F
→
10/18 18:05, 6月前 , 5F
你看中國學生做的自製火箭，零件都是制式的呀，你看
10/18 18:05, 5F
→
10/18 18:05, 6月前 , 6F
那匯流排、基版，這些零件全在電腦街都買的到。只要
10/18 18:05, 6F
→
10/18 18:05, 6月前 , 7F
有人把控制芯片搞定，找電子廠人大量流片，再去工廠
10/18 18:05, 7F
→
10/18 18:05, 6月前 , 8F
採購其它配件，然后送到加薩走廊組裝，填入彈頭與燃
10/18 18:05, 8F
→
10/18 18:05, 6月前 , 9F
料，生產不難，比較難的只是開發吧。
10/18 18:05, 9F
推
10/18 18:10, 6月前 , 10F
然後； 人在卡達豪宅數$大喊：阿拉花瓜。 （？
10/18 18:10, 10F
→
10/18 18:27, 6月前 , 11F
這些電子零件真的不難 能在那種地方生產品質跟物性
10/18 18:27, 11F
→
10/18 18:27, 6月前 , 12F
穩定的才難。誰來管品保跟公差 ？沒調整校正
10/18 18:27, 12F
→
10/18 18:27, 6月前 , 13F
過打上去也是亂飛
10/18 18:27, 13F
→
10/18 18:28, 6月前 , 14F
還不如尾翼調個角度自旋就好。打到誰交給阿拉選
10/18 18:28, 14F
推
10/18 18:28, 6月前 , 15F
美國貿易戰/制裁防堵重點就是電子廠流片這段產業鏈
10/18 18:28, 15F
→
10/18 18:38, 6月前 , 16F
上面就一顆STM32F407阿 掏寶一堆好嗎
10/18 18:38, 16F
推
10/18 18:44, 6月前 , 17F
反過來台灣人搞這些輕而易舉，不過我們選擇賣肝賺
10/18 18:44, 17F
→
10/18 18:44, 6月前 , 18F
美金，荒廢軍事
10/18 18:44, 18F
→
10/18 18:45, 6月前 , 19F
台灣飛彈很厲害有防空飛彈反艦飛彈巡弋飛彈好嗎
10/18 18:45, 19F
→
10/18 18:46, 6月前 , 20F
飛彈是台灣自製武器當中最成功的
10/18 18:46, 20F
→
10/18 18:47, 6月前 , 21F
長程彈道飛彈問題多搞巡弋飛彈代替而已
10/18 18:47, 21F
→
10/18 18:47, 6月前 , 22F
^政治
10/18 18:47, 22F
推
10/18 18:47, 6月前 , 23F
專業給推
10/18 18:47, 23F
→
10/18 18:50, 6月前 , 24F
不要說人家選賣肝 你台積電薪水跟中科院比一下就知
10/18 18:50, 24F
推
10/18 19:20, 6月前 , 25F
推詳細資訊，學生自製業餘火箭的影片好令人驚艷！
10/18 19:20, 25F
推
10/18 19:21, 6月前 , 26F
推
10/18 19:21, 26F
推
10/18 19:26, 6月前 , 27F
掏寶一堆 會幫你送到加薩嗎
10/18 19:26, 27F
推
10/18 19:26, 6月前 , 28F
推
10/18 19:26, 28F
→
10/18 19:28, 6月前 , 29F
中國學生就可以用現成品兜出複雜的火箭，但大規模
10/18 19:28, 29F
→
10/18 19:28, 6月前 , 30F
製造穩定品質的產品又是另一回事
10/18 19:28, 30F
→
10/18 19:34, 6月前 , 31F
軍用火箭加速度與商用FPV零件差蠻大，幾十米/sec
10/18 19:34, 31F
推
10/18 20:02, 6月前 , 32F
商用的QFP封裝不太可能對抗那麼高的g，就算沒錫裂
10/18 20:02, 32F
→
10/18 20:02, 6月前 , 33F
腳也不見得拉得住，STM32沒有dip封裝，至少我沒印
10/18 20:02, 33F
→
10/18 20:02, 6月前 , 34F
象
10/18 20:02, 34F
推
10/18 20:04, 6月前 , 35F
TI的軍用封裝至少是鍍金的，而且lead比一般寬的多
10/18 20:04, 35F
推
10/18 20:35, 6月前 , 36F
推
10/18 20:35, 36F
推
10/18 20:46, 6月前 , 37F
專業，推
10/18 20:46, 37F
→
10/18 20:46, 6月前 , 38F
TDK 6050就16G 火箭速度破音速不行 玩具火箭還可以
10/18 20:46, 38F
→
10/18 20:47, 6月前 , 39F
這類設計在FPV與開源火箭計畫都有相關程式與外型CAD
10/18 20:47, 39F
→
10/18 20:50, 6月前 , 40F
10/18 20:50, 40F
推
10/18 21:08, 6月前 , 41F
專業推
10/18 21:08, 41F
推
10/18 21:31, 6月前 , 42F
商用的東西其實很多沒禁 但是但是兜起來效能就是那
10/18 21:31, 42F
→
10/18 21:31, 6月前 , 43F
樣而已，對於一個發射架都是幾根鐵條焊起來的地方，
10/18 21:31, 43F
→
10/18 21:31, 6月前 , 44F
我覺得無導引火箭剛好，要講精確導引真的有點遙遠。
10/18 21:31, 44F
→
10/18 21:31, 6月前 , 45F
你用fpv帶rpg去撞街尾芳鄰可能還準一點
10/18 21:31, 45F
→
10/18 22:10, 6月前 , 46F
無人機至少簡單便宜精準多了
10/18 22:10, 46F
推
10/18 23:06, 6月前 , 47F
推專業文還有拋磚引玉 看下來無人機真的簡單多了
10/18 23:06, 47F
→
10/19 00:16, 6月前 , 48F
10/19 00:16, 48F
→
10/19 00:17, 6月前 , 49F
FAJR-5這款哈瑪斯火箭就是靠斜向噴口旋轉穩定的
10/19 00:17, 49F
‣ 更多 NKN 的文章
文章代碼(AID): #1bBwRV5_ (Military)
‣ 更多 NKN 的文章
文章代碼(AID): #1bBwRV5_ (Military)