[提問] 為何恐怖組織做不了V2火箭?

看板Military作者 (媽寶地狗)時間6月前 (2023/10/18 15:20), 6月前編輯推噓32(32推 0噓 98→)
留言130則, 43人參與, 6月前最新討論串1/3 (看更多)
這次的衝突，哈瑪斯發射了5000多枚的土製火箭，這些火箭沒有引導裝置，命中率很差， 我想，現代地對地飛彈的技術是很難的，但2戰等級的V2火箭呢?難道恐怖分子做不出來嗎? 以當時來說，V2火箭科技度最高的部分就是那個陀螺儀+類比電腦，這也是V2火箭中最貴 的部分，這套系統被稱為西門子Vertikant LEV-3導引系統。 類比電腦會取得陀螺儀傳來水平或垂直的電子資訊，通過類比計算機的計算以後，驅動電 動伺服器去操作空氣舵或控制發動機的推力，藉以調整軌道；當到達預定的軌道後，引擎 會熄火，彈頭垂直落下，最後以超過4馬赫的速度擊中目標；為了讓這套裝置能順利的work，V2火箭的零件超過2萬個，需要工人經過精密的組裝，陀螺儀、類比電腦、發動機的泵才能順利的運作。 關於V2火箭還有一個小插曲，50年代，英國展開逆火計畫；火箭專家史密斯改造V2火箭， 他把V2火箭改為雙截式，然後彈頭的部分改為可以載人的座艙；當火箭進入太空後，火箭 就會被拋棄，剩下載人的太空艙，太空人有5分鐘的時間可以享受失重的感覺。5分鐘後， 太空艙將墜往地球，最後被回收。 這個方案非常的可行，曾在美國接受V2技術培訓、常任NASA航天飛機項目工程師的貝克爾 說，英國這樣的設計當時領了世界10年時間。「到1951年，英國本就能夠通過彈道軌道將 宇航員送入太空。」 但英國軍方卻把這個方案給斃掉了，他們決定全力研發核彈；如果英國軍方沒這樣短視， 第一個進入太空的將會是英國人，而且一口氣領先美蘇兩個階段(送人工垃圾進太空+讓 人在太空漫步)。 以二戰跟50年代來說，V2與其相關的子子孫孫(比如紅石火箭、R2火箭)可是超級科技，但 以現在來說，製造這些火箭可能變成比較容易；因為晶片的發明讓這些零件的連動變得簡 單且數量大量減少。 當年需要用大量零件製造與精密組裝的類比電腦，現在只需要一顆小晶片就能取代；當年 十分昂貴的陀螺儀，現在也有便宜的代替品，遊樂器把手、手機上就有模擬陀螺儀的MEM S晶片。哈瑪斯找人寫寫簡易的控制程式，燒進晶片裡，串聯MEMS晶片、噴嘴泵、氣舵， 然後一顆現代版的V2就完成啦，肯定比啥土製火箭準確的多，然後也比各國軍方現役的地 對地導彈便宜的多。 為何哈瑪斯做不出V2等級的火箭呢? 參考資料: https://www.bbc.com/ukchina/trad/vert_cul/2015/08/150828_vert_v2_uk https://en.wikipedia.org/wiki/V-2_rocket -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.139.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1697613648.A.D21.html
推
10/18 15:23, 6月前 , 1F
命中率？不都被鐵穹打下來了嗎
10/18 15:23, 1F
→
10/18 15:24, 6月前 , 2F
只有第一天飽和攻擊讓特拉維夫市區有建築被擊中
10/18 15:24, 2F
→
10/18 15:25, 6月前 , 3F
材料
10/18 15:25, 3F
推
10/18 15:25, 6月前 , 4F
有啊，煤氣土炮一堆，幹到加薩醫院的就是自製的土炮
10/18 15:25, 4F
推
10/18 15:26, 6月前 , 5F
那個射程不是他們所需要的吧
10/18 15:26, 5F
→
10/18 15:26, 6月前 , 6F
同樣的錢土炮都能做多少個了，況且精準度他們又不
10/18 15:26, 6F
→
10/18 15:26, 6月前 , 7F
在意，打到自己人還能賴給以色列
10/18 15:26, 7F
→
10/18 15:26, 6月前 , 8F
以色列的資料說哈瑪斯火箭幾百到幾千美金，射程70-1
10/18 15:26, 8F
→
10/18 15:26, 6月前 , 9F
60公里都有，考慮的到通膨，沒有比v2貴
10/18 15:26, 9F
→
10/18 15:27, 6月前 , 10F
準度也不是恐怖分子打城市的時候在乎的
10/18 15:27, 10F
推
10/18 15:28, 6月前 , 11F
有限資源與其做少少的精準打擊，不如做多一點亂噴，
10/18 15:28, 11F
→
10/18 15:28, 6月前 , 12F
還比較有威嚇力
10/18 15:28, 12F
→
10/18 15:28, 6月前 , 13F
但那些土炮不準到連城市都打不中，很多還沒飛到目的
10/18 15:28, 13F
→
10/18 15:28, 6月前 , 14F
好像沒有那麼先進的必要 能打到以色列就成功了 管
10/18 15:28, 14F
→
10/18 15:28, 6月前 , 15F
他炸去哪裡
10/18 15:28, 15F
→
10/18 15:28, 6月前 , 16F
地，就自己掉下來了，V2沒這樣慘。
10/18 15:28, 16F
推
10/18 15:29, 6月前 , 17F
以軍之前海上攔截
10/18 15:29, 17F
→
10/18 15:29, 6月前 , 18F
的偷渡火箭，應該是敘利亞製
10/18 15:29, 18F
推
10/18 15:30, 6月前 , 19F
會自己掉也不是導引系統的問題吧 可能是火箭發動機
10/18 15:30, 19F
→
10/18 15:30, 6月前 , 20F
的良率就堪憂了
10/18 15:30, 20F
推
10/18 15:30, 6月前 , 21F
2021年就有新聞，哈瑪斯有想搞比較精準的火箭，
10/18 15:30, 21F
→
10/18 15:30, 6月前 , 22F
不過以色列也不傻，有針對研發單位進行暗殺。
10/18 15:30, 22F
→
10/18 15:30, 6月前 , 23F
10/18 15:30, 23F
推
10/18 15:32, 6月前 , 24F
呼呼嘿嘿有土砲火箭就夠了晶片能吃嗎
10/18 15:32, 24F
→
10/18 15:33, 6月前 , 25F
存在那個技術 也要有製造設備和技術人員 他們只能
10/18 15:33, 25F
→
10/18 15:33, 6月前 , 26F
躲在地底很難想像可以有足夠的條件
10/18 15:33, 26F
→
10/18 15:34, 6月前 , 27F
塔利班都有飛毛腿了
10/18 15:34, 27F
→
10/18 15:35, 6月前 , 28F
FROG-7、飛毛腿都是從V-2一脈相承的
10/18 15:35, 28F
推
10/18 15:35, 6月前 , 29F
以軍研究是說哈瑪斯握有的火箭射程150+km，彈頭150
10/18 15:35, 29F
→
10/18 15:35, 6月前 , 30F
公斤以上，能自旋減少偏離，有些有導引，不過哈瑪斯
10/18 15:35, 30F
→
10/18 15:35, 6月前 , 31F
在使用上並沒有標定目標，就是特定方向亂射
10/18 15:35, 31F
→
10/18 15:36, 6月前 , 32F
因為哈瑪斯沒有任何標定跟計算彈道的能力，發射架也
10/18 15:36, 32F
→
10/18 15:36, 6月前 , 33F
十分陽春
10/18 15:36, 33F
→
10/18 15:37, 6月前 , 34F
哈馬斯重視的是政治上的影響力，而非軍事上的破壞
10/18 15:37, 34F
→
10/18 15:37, 6月前 , 35F
力，他需要讓自己的支持者看到5000枚火箭齊發的壯
10/18 15:37, 35F
→
10/18 15:37, 6月前 , 36F
觀畫面來提升他們的忠誠，至於打到的是沙漠、以色
10/18 15:37, 36F
→
10/18 15:37, 6月前 , 37F
列城市還是自家醫院，對他們來說並不重要。相同的
10/18 15:37, 37F
→
10/18 15:37, 6月前 , 38F
道理在我們附近也有，模擬器24枚東風擊沉航母戰鬥
10/18 15:37, 38F
→
10/18 15:37, 6月前 , 39F
群、轟6低空突防等等，相信大家都還有印象吧。
10/18 15:37, 39F
還有 52 則推文
→
10/18 16:23, 6月前 , 92F
有那個能力早開始搞工業 賺錢 世俗化了
10/18 16:23, 92F
推
10/18 16:37, 6月前 , 93F
恐攻做那麼貴的幹嘛 又沒有要精準打擊
10/18 16:37, 93F
推
10/18 16:38, 6月前 , 94F
沖天炮中國宋朝就會做了V2火箭能上太空
10/18 16:38, 94F
→
10/18 16:40, 6月前 , 95F
那種水準的火箭 就算導引很精準 破壞力根本也不怎
10/18 16:40, 95F
→
10/18 16:40, 6月前 , 96F
麼樣 花這麼多成本在導引上沒什麼必要性
10/18 16:40, 96F
推
10/18 16:40, 6月前 , 97F
V2也是戰略性的，沒辦法針對建築物打，也一堆插在田
10/18 16:40, 97F
→
10/18 16:40, 6月前 , 98F
裡面的
10/18 16:40, 98F
推
10/18 16:41, 6月前 , 99F
因為你沒辦法用水管做V2 大部分都土炮出來的
10/18 16:41, 99F
→
10/18 16:42, 6月前 , 100F
打在以色列大多只引起火災 幾乎沒有炸毀建築物的能
10/18 16:42, 100F
→
10/18 16:42, 6月前 , 101F
力 準不準好像沒什麼差..
10/18 16:42, 101F
→
10/18 16:46, 6月前 , 102F
對土砲的來說 控制面是個大問題
10/18 16:46, 102F
推
10/18 16:58, 6月前 , 103F
那些土炮火箭連尾翼都是固定的 焊歪就亂飛 你看影片
10/18 16:58, 103F
→
10/18 16:59, 6月前 , 104F
很多砸在自己家的
10/18 16:59, 104F
→
10/18 16:59, 6月前 , 105F
炮兵飛彈等級的玩具，最近烏克蘭有開箱一批美國貨
10/18 16:59, 105F
推
10/18 17:16, 6月前 , 106F
他們有錢也是高層自己爽，不會拿來做這種用途
10/18 17:16, 106F
→
10/18 17:20, 6月前 , 107F
工程師會信教的不多
10/18 17:20, 107F
推
10/18 17:27, 6月前 , 108F
準度高的可以預測，可以預測的就容易被攔截掉
10/18 17:27, 108F
※ 編輯: helldog (114.136.175.52 臺灣), 10/18/2023 17:29:23
→
10/18 17:28, 6月前 , 109F
準度低的無法預測，比較容易逃脫攔截系統
10/18 17:28, 109F
→
10/18 17:29, 6月前 , 110F
反正恐怖分子沒有什麼一定要打中的點，他只是想
10/18 17:29, 110F
→
10/18 17:29, 6月前 , 111F
製造恐慌，所以能逃脫攔截比較重要
10/18 17:29, 111F
推
10/18 17:34, 6月前 , 112F
恐怖組織要制導火箭幹嘛 滿地8+9撿一個去阿拉花瓜成
10/18 17:34, 112F
→
10/18 17:34, 6月前 , 113F
本多低
10/18 17:34, 113F
→
10/18 17:40, 6月前 , 114F
MEMS Gyro是裝在手機裡的吧?
10/18 17:40, 114F
→
10/18 18:16, 6月前 , 115F
MEMS的陀螺儀精度差很多吧
10/18 18:16, 115F
推
10/18 19:24, 6月前 , 116F
哈瑪斯山寨海馬斯
10/18 19:24, 116F
推
10/18 19:40, 6月前 , 117F
V2是液態火箭,技術門檻比固態火箭高
10/18 19:40, 117F
→
10/18 19:44, 6月前 , 118F
mems測量上限16G的加速度 1G加速度是9.8m/s^2
10/18 19:44, 118F
→
10/18 19:45, 6月前 , 119F
你的火箭引擎不能太快，震動與自轉不能太大
10/18 19:45, 119F
→
10/18 19:46, 6月前 , 120F
這做玩具火箭與低速FPV可以，軍用反應速度不行
10/18 19:46, 120F
→
10/18 19:47, 6月前 , 121F
搞火箭速度超過音速兩三倍也不行。
10/18 19:47, 121F
→
10/18 19:56, 6月前 , 122F
這類零件有一個40元與一個40萬的差異
10/18 19:56, 122F
推
10/18 20:29, 6月前 , 123F
他們的目的重點是挑起戰亂，作為恐怖份子才能繼續
10/18 20:29, 123F
→
10/18 20:29, 6月前 , 124F
從中牟利。所以哈瑪斯不需要也不會試著取得更精良
10/18 20:29, 124F
→
10/18 20:29, 6月前 , 125F
的武器，便宜的火箭跟更高級的火箭都一樣消耗對方
10/18 20:29, 125F
→
10/18 20:29, 6月前 , 126F
的鐵穹彈藥，當然越便宜越好。就是在打恐怖主義式
10/18 20:29, 126F
→
10/18 20:29, 6月前 , 127F
的不對稱戰爭。最糟的是怎麼打他們都不會輸，因為
10/18 20:29, 127F
→
10/18 20:29, 6月前 , 128F
越打會有越多穆斯林加入恐怖份子。重點在了解對方
10/18 20:29, 128F
→
10/18 20:29, 6月前 , 129F
的目的不是贏就夠了。
10/18 20:29, 129F
推
10/18 23:10, 6月前 , 130F
加薩走廊地區平均智商 67，四等親通婚比例 40%
10/18 23:10, 130F
‣ 更多 helldog 的文章
文章代碼(AID): #1bBuTGqX (Military)
‣ 更多 helldog 的文章
文章代碼(AID): #1bBuTGqX (Military)