Re: [討論] 國軍要用什麼誘因來誘人參軍？

看板Military作者 (人可以虐狗,但狗不能咬人)時間7月前 (2023/10/17 20:40), 7月前編輯推噓6(6推 0噓 35→)
留言41則, 11人參與, 7月前最新討論串18/42 (看更多)
推
10/17 17:57,
如果不成立5個步兵旅（每旅6個營級）的話，改成打
10/17 17:57
→
10/17 17:57,
擊旅擴到12個，每個打擊旅3個常備營、2個動員營、1
10/17 17:57
→
10/17 17:57,
個支援營？
10/17 17:57
== 認真說我不明白為什麼很多人的想法都是要增加編制 現在國軍最缺資源是什麼? 錢嗎?國防預算一直在增加 裝備?新裝一直來,真的戰時如某些人最愛說的美國會提供,那根本不會缺 最缺的是什麼? 人和訓練 然後成立步兵旅也好,多5個打擊旅(24個動員營)除了多5個少將15個上校 幾百個中校外,到底有什麼用? 沒有人的問題還是沒有解決 為什麼不是把現在打擊旅編實,後勤部隊拉回來 然後不管志願役和義務役都有高專,補保運衛彈也能正常運作 各營都能年年下基地,各旅都能下三軍,正常訓練 部隊不缺人,自然休假和勤務也正常了 之後教召來的義務役也有專長,也都下過基地,跳過戰備,拿到武器有戰力 一直幻想大陸軍,真的很難理解 承認人不夠就會是未來國軍要面對最大的問題 才能去解決問題 但從上週被爆料後,院長,部長,副部長都出來說 國軍戰鬥單位編現比全部80%以上 人很多 自欺欺人 說白了,一年義務役去守備旅,就是當一年的軍事訓練役 一樣是垃圾 -- 如果不讓人們看到戰爭的殘酷性，人們很容易愛上戰爭。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.63.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1697546401.A.84C.html ※ 編輯: jobli (1.164.63.176 臺灣), 10/17/2023 20:48:28
→
10/17 20:55, 7月前 , 1F
個人認為義務役恢復成先前那樣有缺就填只是時間早
10/17 20:55, 1F
→
10/17 20:55, 7月前 , 2F
晚的問題，現在只是因為靠近選舉有政治考量
10/17 20:55, 2F
→
10/17 20:57, 7月前 , 3F
對,我也覺得是怕進去會累到,出來會不爽
10/17 20:57, 3F
→
10/17 20:57, 7月前 , 4F
去年記者會說什麼強化一年訓練都是屁話,沒下過專精
10/17 20:57, 4F
→
10/17 20:57, 7月前 , 5F
基地三軍的部隊,基本就是垃圾戰力
10/17 20:57, 5F
→
10/17 21:03, 7月前 , 6F
政府哪你管累不累，就是政治上對外跟美爸有交代
10/17 21:03, 6F
→
10/17 21:03, 7月前 , 7F
對內弄個守備旅營造義務役不用去第一線的假象
10/17 21:03, 7F
→
10/17 21:06, 7月前 , 8F
國軍什麼不會，跟整合合起來自欺欺人超拿手的
10/17 21:06, 8F
→
10/17 21:06, 7月前 , 9F
好不容易回到一年,可以訓練,可以回復戰力了,又弄個
10/17 21:06, 9F
→
10/17 21:06, 7月前 , 10F
步兵旅...
10/17 21:06, 10F
→
10/17 21:06, 7月前 , 11F
步兵旅就是垃圾戰力,除了佔線領錢外,對國防沒有幫助
10/17 21:06, 11F
→
10/17 21:06, 7月前 , 12F
搞一堆
10/17 21:06, 12F
→
10/17 21:09, 7月前 , 13F
要給一年爽也可以復編後備單位啊,回到一年只是讓義
10/17 21:09, 13F
→
10/17 21:09, 7月前 , 14F
務役吃飯睡覺等放假,意義在那/
10/17 21:09, 14F
→
10/17 21:16, 7月前 , 15F
國防部哪管你戰力的 上面要做樣子就花大錢做做樣子
10/17 21:16, 15F
→
10/17 21:16, 7月前 , 16F
無論是四月兵還是守備旅都是層峰為了討好選民的決策
10/17 21:16, 16F
→
10/17 21:20, 7月前 , 17F
上級最該改的思維就是訓練、後勤是基層的事情，不是
10/17 21:20, 17F
→
10/17 21:20, 7月前 , 18F
他們的事情
10/17 21:20, 18F
推
10/17 21:20, 7月前 , 19F
台灣根本不需要那麼大編制，老裝備不能動、不好養就
10/17 21:20, 19F
→
10/17 21:20, 7月前 , 20F
用力給他裁下去
10/17 21:20, 20F
→
10/17 21:25, 7月前 , 21F
不把部隊編實,只想要一直創造空殼單位,真的沒有吳石
10/17 21:25, 21F
→
10/17 21:25, 7月前 , 22F
嗎
10/17 21:25, 22F
→
10/17 21:31, 7月前 , 23F
也不用怪共諜啦，這結果就是你我都推了一把 XD
10/17 21:31, 23F
推
10/17 21:32, 7月前 , 24F
預算增加，但沒有加到人身上，這樣還是沒有人願意
10/17 21:32, 24F
→
10/17 21:32, 7月前 , 25F
當兵啊，而且軍人沒到能領月退的階級前也不算穩定
10/17 21:32, 25F
→
10/17 21:32, 7月前 , 26F
的工作，基層想留住人很難啦，軍隊文化差又沒錢，短
10/17 21:32, 26F
→
10/17 21:32, 7月前 , 27F
期打工還行，做長期的太虧
10/17 21:32, 27F
其實給基層點多一點或是資績分加成實在多了 嘉獎0.01 小功0.1 大功0.4 飛官一年好像多0.3 連長1.1 在守備旅的連長只要會跟呼吸也1.1 但在打擊旅的連長弄到死也1.1 在外島爽死的守備旅連長1.1+0.6=1.7 ※ 編輯: jobli (1.164.63.176 臺灣), 10/17/2023 21:44:53
推
10/17 22:48, 7月前 , 28F
這樣的話，就是走日本自衛隊路線，以目前志願役加上
10/17 22:48, 28F
→
10/17 22:48, 7月前 , 29F
五-六萬一年義務役，來維持精粹案的部隊編制，再增
10/17 22:48, 29F
→
10/17 22:48, 7月前 , 30F
編支持7個打擊旅與各防衛部/地區指揮部的後勤編制
10/17 22:48, 30F
→
10/17 22:49, 7月前 , 31F
後備軍人就只負責現有部隊編實與戰耗補充？
10/17 22:49, 31F
推
10/17 23:17, 7月前 , 32F
勿忘：你們是騙敵人？還是騙長官？ 最後是騙自己。
10/17 23:17, 32F
推
10/17 23:39, 7月前 , 33F
把一年義務役丟進去主戰單位，就算不訓練純當打雜站
10/17 23:39, 33F
→
10/17 23:39, 7月前 , 34F
哨兵，對於提升志願役士氣和戰力多少也有幫助，雜務
10/17 23:39, 34F
→
10/17 23:40, 7月前 , 35F
有人分擔跟沒人分擔差很多
10/17 23:40, 35F
推
10/17 23:45, 7月前 , 36F
法外退的陳曦講的都是真的國軍缺的是人跟正常訓練
10/17 23:45, 36F
→
10/17 23:57, 7月前 , 37F
不訓練純打雜站哨？對不起，編裝沒有一個缺戰時沒
10/17 23:57, 37F
→
10/17 23:57, 7月前 , 38F
用的
10/17 23:57, 38F
→
10/18 13:01, 7月前 , 39F
砲兵步兵才是守城鎮的主力好嗎，沒步兵的軍隊啥都
10/18 13:01, 39F
→
10/18 13:01, 7月前 , 40F
不是，難道特戰會飛，空軍海軍沒營區基地要守。
10/18 13:01, 40F
→
10/18 13:05, 7月前 , 41F
到了打壕溝城鎮戰防彈時，你空軍海軍還能做什麼？
10/18 13:05, 41F
‣ 更多 jobli 的文章
文章代碼(AID): #1bBe2XXC (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 18 之 42 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共42篇)
‣ 更多 jobli 的文章
文章代碼(AID): #1bBe2XXC (Military)