Re: [討論] 國軍要用什麼誘因來誘人參軍？

看板Military作者 (99%是眼鏡與吐槽)時間7月前 (2023/10/17 16:42), 7月前編輯推噓23(23推 0噓 57→)
留言80則, 17人參與, 7月前最新討論串17/42 (看更多)
※ 引述《yokann (網軍真可怕)》之銘言： : 那國軍長年一直都有招不滿額的問題 在少子化下又更發酵 : 對於國軍要招志願役來說 什麼才是最簡單而有效的？ 其實這問題根本上來說沒救 舉例來說全募兵制的日本自衛隊號稱 帳面定員247,154 實召人數227,843 充足率92.2% https://www.mod.go.jp/j/profile/mod_sdf/kousei/ 但2023年日本人口的官方公告數字是1億2157萬6千人 https://www.stat.go.jp/data/jinsui/new.html 換言之自衛隊的帳面定員才只需求總人口的0.2%人數 都還募兵募不滿 https://youtu.be/6JxFrYp3LRM?si=87tpKzzlrKn7tc1_
【必死のリクルート】戦車も投入、現役幹部らが高校生と座談会に…“若手不足”深刻 な自衛隊 日テレNEWS 2023年10月1日 自衛隊投入戰車 舉辦座談會等花招 使出渾身解數 都還是募兵募不足額 人手不足的報導 現在台灣國軍號稱要在2029年擴大總員額至26萬8000人 比日本自衛隊同期計畫的總人數還多 https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4396088 恢復一年徵兵總員額增至26萬人？ 國軍：增必要單位、人力 2023/08/14 18:18 就算用2022年人口去算 https://www.cna.com.tw/news/ahel/202301100042.aspx 內政部今天公布2022年人口統計數據，人口數為2326萬4640人 這也需要約1.1%人口 換言之台灣人要有比日本人高五倍的從軍意願 才有可能募兵募滿額 當然透過各種努力可以改善一些募兵成效 但要在平時提升志願從軍意願 到一個很正常而且還蠻保守愛國國家的五倍 是天方夜譚 那想當然爾 在人口逐年減少的趨勢下光靠募兵不可能充足軍隊需求人數 一定要靠徵兵 當然徵兵反面來看 其實有全面徵兵時會兵源過多反而很多役男排隊等入伍的狀況 2000年前後精實案精進案時排隊等當兵現象很嚴重 這也是後來一度改全募兵制的原因之一 但隨著台灣的年輕役男逐年減少 排隊等當兵現象應該不會有以前嚴重 附帶一提在第二世界大戰時 各主要參戰國的最高徵兵動員率如下 日本11.47% 德國14.57% 蘇聯11.33% 英國本土(不含海外領土與殖民地)10.61% 美國7.627% 這是因為適合服役年齡的年輕男子總數大概就是10%前後 動員超過人口10%就已經可說是人力刮到桶底 這還是在二戰時代 各國的人口金字塔比較健全的環境是這數字 以台灣少子化趨勢 到了2030-40年代大概最多總動員爆出5%人口去當兵就很猛了 用到時可能只剩約2200萬人去粗估 我個人估計就算全台灣陷入二戰級愛國狂熱全民瘋入伍 入伍體檢被刷掉還會很羞恥去自殺那種狀況 也是110萬的總戰力就是台灣國軍上限了(當然這已經很多了) 其實也先別說國軍工作環境差 現在連餐廳跟便利商店等基層民生服務業也幾乎都是在萬年徵人徵不滿了 工地也缺工人 最新消息是連旅館業都要求開放移工 https://youtu.be/AItYR1jzlBQ?si=r_3Cw37dF79RfIbD
重金之下仍無勇夫? 營造業缺工尋解方【TVBS說新聞】20230110 https://udn.com/news/story/7269/7499094 旅宿業拚下月開放移工 觀光署將提評估報告 2023-10-12 02:30 這種少子化勞動人口減少導致就業環境全面結構性缺工的條件 國軍光靠募兵一定募不滿人 用什麼招數都有其極限 徵兵才是唯一解 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1697532167.A.D18.html ※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 10/17/2023 17:00:26
推
10/17 16:58, 7月前 , 1F
直接花錢請華格納吧
10/17 16:58, 1F
法國外籍兵團起源就是拿破崙戰爭後人口減少缺人當兵 外國人參加外籍兵團服役可拿國籍 但這招就是要跟開放移民政策配套 而台灣跟其他東亞國家一樣 一談到開放移民就如驚弓之鳥 移工政策方針從來也是只要勞力不要定居 所以外籍兵團應該也很難是解方 畢竟不能拿國籍 吸引力就差很多 美國之前反恐戰爭缺兵時的開放的沒國籍有居留權綠卡就可當兵政策 也是當兵後正式申請國籍更容易 才有效 ※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 10/17/2023 17:05:38
推
10/17 17:08, 7月前 , 2F
德國這樣才14趴喔 我以為20趴
10/17 17:08, 2F
因為人口中有老人女人跟小孩 女性約50%先去掉 男性老人跟男孩也去掉 20-35歲年輕男子大概就是人口10% 超過10%就是老人小孩都上了 例如我剛才用政府網站查了一下 2022年的台灣20-35歲男性總數是2504486人 扣掉一些身體不好有痼疾或車禍斷手腳等不能當兵的 也差不多就是10% 國內指標-現住人口數按性別及年齡分 https://reurl.cc/E1VrG1 可以留意 若要光靠募兵達到我前面說的國軍需求人數的人口1% 等於20-35歲男性的1/10要志願入伍 這當然不可能 ※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 10/17/2023 17:10:20
推
10/17 17:12, 7月前 , 3F
美國曾經開放過學生簽證直接當兵領綠卡 被川普砍了
10/17 17:12, 3F
推
10/17 17:12, 7月前 , 4F
當年兵役塞車是為了要開放替代役跟縮短一起故意做的
10/17 17:12, 4F
→
10/17 17:12, 7月前 , 5F
,其實部隊根本沒有人當時步兵連可能一個連祇有三四
10/17 17:12, 5F
→
10/17 17:12, 7月前 , 6F
十個人而已
10/17 17:12, 6F
→
10/17 17:14, 7月前 , 7F
10/17 17:14, 7F
→
10/17 17:15, 7月前 , 8F
今年也塞車,想讓你塞就塞,以前一個月兩梯都開的出來
10/17 17:15, 8F
→
10/17 17:16, 7月前 , 9F
2014塞車原因是部隊沒人
10/17 17:16, 9F
→
10/17 17:16, 7月前 , 10F
台中民政局長 王秋冬 最主要是因為 役期的改變還有
10/17 17:16, 10F
→
10/17 17:16, 7月前 , 11F
募兵的不順 這兩個原因 這是我們跟軍方所了解的狀況
10/17 17:16, 11F
→
10/17 17:16, 7月前 , 12F
因為自願役的募兵狀況不好 所以他的這些訓練幹部不
10/17 17:16, 12F
→
10/17 17:16, 7月前 , 13F
足 所以沒有辦法開很多的訓練基地
10/17 17:16, 13F
→
10/17 17:17, 7月前 , 14F
10/17 17:17, 14F
→
10/17 17:18, 7月前 , 15F
10/17 17:18, 15F
→
10/17 17:18, 7月前 , 16F
想開隨便也可以開2000人入伍,根本沒有什麼塞車
10/17 17:18, 16F
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 10/17/2023 17:25:04
推
10/17 17:34, 7月前 , 17F
兵役塞車也跟那時候大學錄取人數大開有關，導致入伍
10/17 17:34, 17F
→
10/17 17:34, 7月前 , 18F
新兵集中在七月到十一月大學剛畢業時，那段期間新訓
10/17 17:34, 18F
→
10/17 17:35, 7月前 , 19F
單位幾乎沒在休息接完一批馬上又來下一批。但是等一
10/17 17:35, 19F
→
10/17 17:35, 7月前 , 20F
月到六月這段期間則清閒很多，大概就兩三批新兵要接
10/17 17:35, 20F
→
10/17 17:35, 7月前 , 21F
而已
10/17 17:35, 21F
推
10/17 17:37, 7月前 , 22F
推有人口基數數據分析的推論
10/17 17:37, 22F
推
10/17 17:37, 7月前 , 23F
當年兵役塞車是縮減新訓量能造成的吧，畢竟國軍在
10/17 17:37, 23F
→
10/17 17:38, 7月前 , 24F
精實案以前也有因新訓量能不夠造成兵役塞車，當時
10/17 17:38, 24F
→
10/17 17:38, 7月前 , 25F
解法是讓野戰部隊自訓自用
10/17 17:38, 25F
推
10/17 17:41, 7月前 , 26F
少子化下，徵兵制也會被影響，韓國徵兵制都預期未
10/17 17:41, 26F
→
10/17 17:41, 7月前 , 27F
來韓軍人數會因為少子化掉到30幾萬人
10/17 17:41, 27F
推
10/17 17:48, 7月前 , 28F
國軍員額擴到26萬人，算法是以志願役規模的21.5萬加
10/17 17:48, 28F
→
10/17 17:48, 7月前 , 29F
上5萬正在服役的一年義務役
10/17 17:48, 29F
推
10/17 17:49, 7月前 , 30F
弄一堆負戰力的步兵真的有腦
10/17 17:49, 30F
推
10/17 17:50, 7月前 , 31F
分析給推！但是，是不是還有女性可徵兵（募兵）這個
10/17 17:50, 31F
→
10/17 17:50, 7月前 , 32F
選項，像以色列，畢竟二戰時女兵很少。我知道很難啦
10/17 17:50, 32F
→
10/17 17:50, 7月前 , 33F
韓國都沒辦法了。
10/17 17:50, 33F
推
10/17 17:54, 7月前 , 34F
嚴格說起來，烏克蘭TDF編裝也是類似縣市後備旅這樣
10/17 17:54, 34F
→
10/17 17:54, 7月前 , 35F
的模式，單兵反甲防空飛彈是前年底美國緊急援助的
10/17 17:54, 35F
推
10/17 17:55, 7月前 , 36F
國防部要不要規模檢討一下？以人口發展趨勢來看，維
10/17 17:55, 36F
→
10/17 17:55, 7月前 , 37F
持12萬職業軍人+每年5萬義務役在營可能是比較合理的
10/17 17:55, 37F
→
10/17 17:55, 7月前 , 38F
目標
10/17 17:55, 38F
→
10/17 17:57, 7月前 , 39F
基於此規模建構合理的單位數量，而不是維持遠超過人
10/17 17:57, 39F
→
10/17 17:57, 7月前 , 40F
力能負荷的單位跟裝備
10/17 17:57, 40F
推
10/17 17:57, 7月前 , 41F
如果不成立5個步兵旅（每旅6個營級）的話，改成打
10/17 17:57, 41F
→
10/17 17:57, 7月前 , 42F
擊旅擴到12個，每個打擊旅3個常備營、2個動員營、1
10/17 17:57, 42F
→
10/17 17:57, 7月前 , 43F
個支援營？
10/17 17:57, 43F
→
10/17 17:59, 7月前 , 44F
就好比幾千台老裝甲是否必要？規劃新購裝甲2換5既能
10/17 17:59, 44F
→
10/17 17:59, 7月前 , 45F
維持戰力，也比帳面數字多但實際妥善差來得好
10/17 17:59, 45F
推
10/17 18:01, 7月前 , 46F
我們還有後備軍人要不要動員，怎麼動員的問題吧？
10/17 18:01, 46F
→
10/17 18:01, 7月前 , 47F
或是省人力高效率的先進火砲以少換多
10/17 18:01, 47F
→
10/17 18:02, 7月前 , 48F
是否需要戰時暴增兵力部署，還是跟自衛隊一樣，靠
10/17 18:02, 48F
→
10/17 18:02, 7月前 , 49F
平常的編制兵力部署不增加單位，後備軍人全做編實與
10/17 18:02, 49F
→
10/17 18:02, 7月前 , 50F
戰耗補充而已
10/17 18:02, 50F
推
10/17 18:04, 7月前 , 51F
請抗中保台的大師們上 志願役人數應該就夠了吧
10/17 18:04, 51F
推
10/17 18:09, 7月前 , 52F
之前看過一個說法 一戰塞爾維亞動員90趴 看來意思應
10/17 18:09, 52F
→
10/17 18:09, 7月前 , 53F
該是可以動員的10趴男性青壯年已經動員了9成
10/17 18:09, 53F
→
10/17 18:12, 7月前 , 54F
別忘了有大量男性勞動力在維持台灣基礎設施運作，烏
10/17 18:12, 54F
→
10/17 18:12, 7月前 , 55F
俄可以一直打就是因為國家不是全部勞動人口都在打
10/17 18:12, 55F
→
10/17 18:13, 7月前 , 56F
當然台海衝突大部分都估計兩個月內就有結果，所以短
10/17 18:13, 56F
→
10/17 18:13, 7月前 , 57F
時間歐硬盡可能多的成年男性也未嘗不可
10/17 18:13, 57F
推
10/17 18:20, 7月前 , 58F
烏克蘭目前號稱動員到百萬人（戰前常備二十萬），
10/17 18:20, 58F
→
10/17 18:20, 7月前 , 59F
佔總人口4380萬人的0.2%
10/17 18:20, 59F
→
10/17 18:21, 7月前 , 60F
算錯，應該是2.2%才對
10/17 18:21, 60F
推
10/17 18:25, 7月前 , 61F
法國是因為過去有大量海外殖民地
10/17 18:25, 61F
→
10/17 18:25, 7月前 , 62F
台灣沒這種狀況，應該很難效仿
10/17 18:25, 62F
→
10/17 19:14, 7月前 , 63F
台灣當兵都在做表面功夫或是做業務，沒人會想當，
10/17 19:14, 63F
→
10/17 19:14, 7月前 , 64F
這點不改你怎麼改都沒用
10/17 19:14, 64F
→
10/17 19:34, 7月前 , 65F
為何覺得不做表面工作就會很多人想當兵？
10/17 19:34, 65F
推
10/17 19:39, 7月前 , 66F
問題是台灣不事日本這種這麼安全的國家
10/17 19:39, 66F
推
10/17 20:32, 7月前 , 67F
打個屁 趕快投降士農工商了
10/17 20:32, 67F
推
10/17 20:44, 7月前 , 68F
其實現在現代化了 40歲身體多訓練也可以當兵到50左
10/17 20:44, 68F
→
10/17 20:44, 7月前 , 69F
右吧
10/17 20:44, 69F
→
10/17 20:44, 7月前 , 70F
不要只求35歲以下的，看能不能吸引到中年失業的去
10/17 20:44, 70F
→
10/17 20:44, 7月前 , 71F
？不要都去跑外送
10/17 20:44, 71F
→
10/17 20:45, 7月前 , 72F
現在工地一堆50＋的大叔在扛水泥做模板，體力都不
10/17 20:45, 72F
→
10/17 20:45, 7月前 , 73F
輸年輕人，科學化訓練應該ok？
10/17 20:45, 73F
→
10/17 20:45, 7月前 , 74F
更別提還看過歐巴桑…
10/17 20:45, 74F
推
10/18 00:59, 7月前 , 75F
開放上限99歲 男女不拘 搞不好真的一堆白髮兵
10/18 00:59, 75F
→
10/18 01:00, 7月前 , 76F
其實年齡開放我還真的有點考慮 但是整個制度要改革
10/18 01:00, 76F
→
10/18 10:45, 7月前 , 77F
1億日本人口有26萬部隊，台灣只有2300萬人口還擴軍
10/18 10:45, 77F
→
10/18 10:45, 7月前 , 78F
就想太多，正常就該將軍隊砍到日本的5分之一才符合
10/18 10:45, 78F
→
10/18 10:45, 7月前 , 79F
比例，一直想要徵兵叫役男進去當兵社會上誰來工作
10/18 10:45, 79F
→
10/18 10:45, 7月前 , 80F
誰來繳稅 國軍好了啦
10/18 10:45, 80F
‣ 更多 NKN 的文章
文章代碼(AID): #1bBaa7qO (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 17 之 42 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共42篇)
‣ 更多 NKN 的文章
文章代碼(AID): #1bBaa7qO (Military)