Re: [新聞] 「海鯤」潛艦後續艦黃曙光期望2025年3艘2

看板Military作者 (瑋美絕倫迷)時間7月前 (2023/09/27 09:06), 7月前編輯推噓43(52推 9噓 137→)
留言198則, 44人參與, 7月前最新討論串2/2 (看更多)
本文引援自中夭所述： 2025完成3艘潛艦 大內宣出包 https://www.chinatimes.com/newspapers/20230927000471-260118?chdtv 昨午，中央社發布「校正公電」，所謂3艘國造潛艦，是指「1新2舊」。國防部長邱國正 昨日表示，黃曙光很認真，國防部樂觀其成。 ...... 總統府日前邀請特定媒體，由黃曙光說明國造潛艦進度，為周四首艘下水的潛艦原型艦 預作宣傳，並約定周一上午8時後刊出，「期望2025年能完成3艘國造潛艦」的內容即在中 央社、自由時報與部分網路媒體出現，軍方官員看到嚇一下，直接問黃曙光，黃則否認說 過「2025年造3艘新潛艦」。 據指出，黃曙光所指「期望2025年有3艘潛艦」，是「1新2舊」，即已服役30多年的2艘劍 龍級潛艦，以及首艘潛艦原型艦，而不是新造3艘國造潛艦。 但「期望2025年能完成3艘國造潛艦」的報導，周一上午在網路上已跑一整天，直至周一 深夜，自由時報於晚間11時33分，更新即時報導內容，將「期望2025年能完成3艘國造潛 艦」，修改為「若加上現役劍龍級潛艦，他（黃）期望我國可用於作戰的潛艦數量，能於 2025年達到3艘」；昨天上午，部分網媒也修改為「2艘劍龍級+IDS國造自製潛艦」。 中央社發校正公電 網媒修正 其後，中央社於昨午11時47分發布「校正公電」，關於黃曙光說，「希望2025年能完成3 艘國造潛艦，2027年達成4艘潛艦。」，改為「至於潛艦戰力目標部分，黃曙光說，希望 2025年能完成3艘潛艦（2艘劍龍級+1艘IDS國造自製潛艦），2027年達成4艘潛艦（2艘劍 龍級+2艘IDS）。」中央社的校正公電距第一稿發稿時間，長達27小時。 *** 綜上所述 查中央社現文 https://www.cna.com.tw/news/aipl/202309250016.aspx 國造潛艦「海鯤」將下水 黃曙光：不讓共軍進入太平洋 2023/9/25 08:40（9/26 11:47 更新） ... 至於潛艦戰力目標部分，黃曙光說，希望2025年能完成3艘潛艦（2艘劍龍級+IDS國造自製 潛艦），2027年達成4艘潛艦（2艘劍龍級+2艘IDS）。未來，台灣的潛艦部隊除在台灣西 南海域執行守備國土任務，也可部署在台灣東南、東部海域，乃至蘇澳至日本與那國島間 的水域，重點在於截斷共軍進入第一島鏈包圍台灣的目的。 (餘略) ********** 一開始寫太嗨了 這樣才比較合理 不然船塢哪來的異次元空間 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.72.226.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1695776804.A.3B5.html
推
09/27 09:22, 7月前 , 1F
只能說這也是一種平衡報導
09/27 09:22, 1F
→
09/27 09:23, 7月前 , 2F
媒體同個顏色一起嗨也不行
09/27 09:23, 2F
→
09/27 09:27, 7月前 , 3F
笑了 那拿不存在的南海會議紀錄來大做文章是什麼？
09/27 09:27, 3F
→
09/27 09:27, 7月前 , 4F
為匪宣傳？
09/27 09:27, 4F
推
09/27 09:34, 7月前 , 5F
大量使用匪用語的假會議記錄當然是為匪宣傳無誤
09/27 09:34, 5F
→
09/27 09:36, 7月前 , 6F
重點在執行安東計畫
09/27 09:36, 6F
→
09/27 09:38, 7月前 , 7F
記得初版的新聞不是就寫到2027年台灣作戰潛艦其中
09/27 09:38, 7F
→
09/27 09:38, 7月前 , 8F
有二艘是劍龍級，所以這則新聞是雞蛋裡挑骨頭還是
09/27 09:38, 8F
→
09/27 09:38, 7月前 , 9F
？
09/27 09:38, 9F
推
09/27 09:41, 7月前 , 10F
原本的新聞是2025三艘"後續艦" 記者搞錯意思了吧
09/27 09:41, 10F
噓
09/27 09:45, 7月前 , 11F
中時撿到槍自然大酸特酸，還"校正公電"咧
09/27 09:45, 11F
https://i.imgur.com/PyBETKc.png
前篇自由的長這樣 ※ 編輯: peterlee97 (42.77.190.5 臺灣), 09/27/2023 09:46:30
推
09/27 09:46, 7月前 , 12F
記者搞錯吧，畢竟之前整個計畫的新聞都有大致建造規
09/27 09:46, 12F
→
09/27 09:46, 7月前 , 13F
劃
09/27 09:46, 13F
推
09/27 09:47, 7月前 , 14F
這樣2027 ids有兩艘，一年一艘2033年才能建完8艘，
09/27 09:47, 14F
→
09/27 09:47, 7月前 , 15F
還不含第一艘可能還要回廠升級。要是兩年一艘2040年
09/27 09:47, 15F
→
09/27 09:47, 7月前 , 16F
才完成？
09/27 09:47, 16F
推
09/27 09:50, 7月前 , 17F
下一艘改進一艘的模式，前面的可能沒那麼快
09/27 09:50, 17F
→
09/27 09:51, 7月前 , 18F
我倒覺得黃曙光自己的說法有問題
09/27 09:51, 18F
推
09/27 09:53, 7月前 , 19F
原本第二艘最快都要2026了，2025三艘沒機會
09/27 09:53, 19F
→
09/27 09:57, 7月前 , 20F
以長遠考慮其實1-2年一艘養12艘大概就差不多，後面
09/27 09:57, 20F
→
09/27 09:57, 7月前 , 21F
就是升級跟造新船替換，這樣才能撐起產線。
09/27 09:57, 21F
→
09/27 09:58, 7月前 , 22F
但是現在要短期備戰，就很麻煩（類似當年的IDF
09/27 09:58, 22F
→
09/27 10:00, 7月前 , 23F
現在計畫幾艘根本不重要，光看海軍量產沱江的紀錄
09/27 10:00, 23F
→
09/27 10:00, 7月前 , 24F
就知道海軍這中間要搞出九彎十八拐是完全沒問題的
09/27 10:00, 24F
→
09/27 10:00, 7月前 , 25F
這種都等預算編出來而且計畫進度有真的在跑才算數
09/27 10:00, 25F
→
09/27 10:00, 7月前 , 26F
不然4530編了超多年預算，還不是就 啪 沒有了
09/27 10:00, 26F
→
09/27 10:03, 7月前 , 27F
沱江那個就是真的在大改
09/27 10:03, 27F
→
09/27 10:15, 7月前 , 28F
中時才是標準大內宣的噁心媒體吧~~~就是要破壞人民
09/27 10:15, 28F
→
09/27 10:15, 7月前 , 29F
對國軍及政府的信任
09/27 10:15, 29F
→
09/27 10:22, 7月前 , 30F
記者理解有誤
09/27 10:22, 30F
噓
09/27 10:25, 7月前 , 31F
呵呵
09/27 10:25, 31F
嗨p0你來啦
推
09/27 10:25, 7月前 , 32F
不錯笑 旺中從唱衰重心從海鯤級設計 子系統出口執照
09/27 10:25, 32F
→
09/27 10:25, 7月前 , 33F
技協資格 施工技術 特種工具機 子系統廠商優劣
09/27 10:25, 33F
→
09/27 10:26, 7月前 , 34F
潛艇大概是每8或是10年要大修兩年，中間有一個一年
09/27 10:26, 34F
→
09/27 10:26, 7月前 , 35F
中修兩個半年小修（確切名詞我不確定），第一艘進入
09/27 10:26, 35F
→
09/27 10:26, 7月前 , 36F
第一輪後船廠就永遠是滿的了
09/27 10:26, 36F
→
09/27 10:26, 7月前 , 37F
現在反而在後續艦製造能量上做文章 超前部署也太遠
09/27 10:26, 37F
還有 122 則推文
還有 6 段內文
推
09/27 16:11, 7月前 , 160F
英國部件、技術及軟體達50項，總金額達3.8460億英鎊
09/27 16:11, 160F
→
09/27 16:13, 7月前 , 161F
但是骨幹戰系 聲納 通信 帆罩桅杆群 武器全部美國
09/27 16:13, 161F
→
09/27 16:15, 7月前 , 162F
子系統來源敢發出口許可 就只有他兩屌大敢發
09/27 16:15, 162F
推
09/27 17:04, 7月前 , 163F
瑞典好像也有參與一些?
09/27 17:04, 163F
→
09/27 17:16, 7月前 , 164F
自製應該也少不了林國造郁方一份啦，至少他當初是真
09/27 17:16, 164F
→
09/27 17:16, 7月前 , 165F
的有努力在推。
09/27 17:16, 165F
推
09/27 17:27, 7月前 , 166F
郭璽有提過他 但顯然他沒有發揮到顯而易見的功勞
09/27 17:27, 166F
→
09/27 17:27, 7月前 , 167F
全盤完全是黃曙光與蔡總統貫徹意志達到
09/27 17:27, 167F
→
09/27 17:28, 7月前 , 168F
民進黨內有沒有唱反調當然有
09/27 17:28, 168F
→
09/27 17:29, 7月前 , 169F
蔡總統以主席身分在中常會撂狠話後 這人再也沒意見
09/27 17:29, 169F
推
09/27 17:47, 7月前 , 170F
好期待明天
09/27 17:47, 170F
※ 編輯: peterlee97 (42.77.190.5 臺灣), 09/27/2023 17:49:45
→
09/27 19:27, 7月前 , 171F
海鯤的戰系是洛馬、水下聽音是雷神，另外還有L3Har
09/27 19:27, 171F
→
09/27 19:27, 7月前 , 172F
ris提供許多子系統
09/27 19:27, 172F
推
09/27 19:53, 7月前 , 173F
台湾、2027年までに新型潜水艦2隻配備で対中抑止力
09/27 19:53, 173F
→
09/27 19:54, 7月前 , 174F
強化目指す＝海軍高官 路透25日的就沒弄錯
09/27 19:54, 174F
推
09/27 20:16, 7月前 , 175F
希望後續艦可以裝戰斧
09/27 20:16, 175F
推
09/27 20:26, 7月前 , 176F
郭璽今天在節目說廠房最多可同時造三艘
09/27 20:26, 176F
推
09/27 20:32, 7月前 , 177F
台船董事長也是說海昌工廠設計三條乾塢
09/27 20:32, 177F
→
09/27 20:33, 7月前 , 178F
但三條也不可全用在建造 因為還有大修 中期性能提升
09/27 20:33, 178F
→
09/27 20:33, 7月前 , 179F
這些艦都需乾塢 劍龍級兩艘回廠升級一定會佔一個位
09/27 20:33, 179F
推
09/27 20:35, 7月前 , 180F
另外他說黃曙光跟我們的老潛艦跑去廣東還有浙江還是
09/27 20:35, 180F
→
09/27 20:36, 7月前 , 181F
哪裡的外海拍照 都沒被共匪抓到過 所以他們很忌憚臺
09/27 20:36, 181F
→
09/27 20:36, 7月前 , 182F
灣又有新船 以中共為天那系列的狗腿仔就整天幫忙主
09/27 20:36, 182F
→
09/27 20:36, 7月前 , 183F
子放一堆543
09/27 20:36, 183F
→
09/27 20:38, 7月前 , 184F
期待諸葛風雲或是郭博出一個合訂本打臉那幫人
09/27 20:38, 184F
噓
09/27 20:38, 7月前 , 185F
寫什麼？你貼的圖片第一則推文就打你臉了，貼圖打
09/27 20:38, 185F
→
09/27 20:38, 7月前 , 186F
自己臉，這種騷操作沒見過
09/27 20:38, 186F
推
09/27 20:39, 7月前 , 187F
潛艦就是這麼難抓 共匪到處擋 台灣甚麼武器都取得了
09/27 20:39, 187F
→
09/27 20:40, 7月前 , 188F
就是潛艦共匪擋得死死的 自建真的是唯一一條路
09/27 20:40, 188F
→
09/27 20:52, 7月前 , 189F
即使台灣未來 有潛艦命名為海鷹或海光 都不會覺得
09/27 20:52, 189F
→
09/27 20:52, 7月前 , 190F
太超過 （當然為避免政治化 在久一點的未來 比較不
09/27 20:52, 190F
→
09/27 20:52, 7月前 , 191F
會引發口水戰）
09/27 20:52, 191F
→
09/27 21:13, 7月前 , 192F
我覺得未來如果有英文級和曙光級都是合理的
09/27 21:13, 192F
推
09/27 21:22, 7月前 , 193F
英文級或曙光級是很好 但一想到同級艦可能會有賣臺
09/27 21:22, 193F
→
09/27 21:22, 7月前 , 194F
馬或匪諜將領就讓人很不爽
09/27 21:22, 194F
→
09/27 22:06, 7月前 , 195F
郭璽在鏡新聞專訪是說廠房一次能造三艘 最快最快能
09/27 22:06, 195F
→
09/27 22:06, 7月前 , 196F
同時造五艘
09/27 22:06, 196F
→
09/27 22:07, 7月前 , 197F
不知道怎麼擠的就是了
09/27 22:07, 197F
→
09/27 22:13, 7月前 , 198F
台灣還是跳脫人名命名比較不會有爭議
09/27 22:13, 198F
‣ 更多 peterlee97 的文章
文章代碼(AID): #1b4u0aEr (Military)
‣ 更多 peterlee97 的文章
文章代碼(AID): #1b4u0aEr (Military)