Re: [新聞] 立委：國軍防彈背心合格不代表合用

看板Military作者 (cola)時間9月前 (2023/07/28 18:36), 9月前編輯推噓76(78推 2噓 44→)
留言124則, 81人參與, 9月前最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《cokecolatw (cola)》之銘言： : https://i.imgur.com/s2rJAgh.jpeg
: https://i.imgur.com/10Y7F67.jpeg
: https://i.imgur.com/vUdIIvQ.jpeg
: https://i.imgur.com/Kmbs70S.jpeg
: 熱騰騰的測試出爐囉 : 傳說中貴三倍、穿比不穿還涼的抗彈板來了 : 這次國防部又要如何解釋呢？ : ----- : Sent from PttX on my iPhone https://youtu.be/pgzvIoPIKv4
測試影片出來囉 我們的潘少將(凝膠假人)穿著貴氣逼人的數字廠抗彈板 正面吃了幾發，體內就有幾朵花 反觀國防部號稱「一發就碎裂無效的四級板」 擋了十幾發才穿一發 請問一下國防部長 國軍採購這些又貴又極度可能無法抵禦共軍5.8的抗彈板 是不是想害死台灣人？請給大家一個交代吧 不要再扯謊了！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.80.17 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1690540572.A.86B.html
→
07/28 18:43, 9月前 , 1F
穿這種垃圾出去真的被穿成白痴欸
07/28 18:43, 1F
→
07/28 18:43, 9月前 , 2F
剛剛看完新鮮的影片
07/28 18:43, 2F
推
07/28 18:44, 9月前 , 3F
怎麼說，完全不驚訝的結果呢
07/28 18:44, 3F
推
07/28 18:45, 9月前 , 4F
一點都不意外啦
07/28 18:45, 4F
推
07/28 18:46, 9月前 , 5F
怎麼穿怎麼涼的防彈板
07/28 18:46, 5F
推
07/28 18:49, 9月前 , 6F
有人會說這不是5.8，所以不算數
07/28 18:49, 6F
→
07/28 18:50, 9月前 , 7F
16寸管+消音器+M855，基本就5.8的下限值了
07/28 18:50, 7F
→
07/28 18:50, 9月前 , 8F
消音器本身又會降低子彈初速
07/28 18:50, 8F
→
07/28 18:52, 9月前 , 9F
射擊距離應該是75米
07/28 18:52, 9F
→
07/28 18:58, 9月前 , 10F
穿比不穿還涼
07/28 18:58, 10F
推
07/28 18:59, 9月前 , 11F
消音器不會降初速好不好==
07/28 18:59, 11F
推
07/28 19:00, 9月前 , 12F
只有那種很早期可以降低子彈速度的消音器才會吧
07/28 19:00, 12F
推
07/28 19:04, 9月前 , 13F
穿比不穿還涼
07/28 19:04, 13F
推
07/28 19:04, 9月前 , 14F
穿成這樣，我建議下次用口徑更小的彈，一路試到不
07/28 19:04, 14F
→
07/28 19:04, 9月前 , 15F
穿為止，看最終會是哪個口徑被擋下來
07/28 19:04, 15F
推
07/28 19:13, 9月前 , 16F
推專業測試。國軍花三倍錢的採購品質，真的要查一下
07/28 19:13, 16F
推
07/28 19:20, 9月前 , 17F
穿防彈背心的穿字，在國軍是「貫穿」的穿，不是「穿
07/28 19:20, 17F
→
07/28 19:20, 9月前 , 18F
戴」的穿，意思懂了嗎 XD
07/28 19:20, 18F
→
07/28 19:27, 9月前 , 19F
抑制器(消音器)理論上是不會降低初速的
07/28 19:27, 19F
→
07/28 19:27, 9月前 , 20F
即使有也不明顯
07/28 19:27, 20F
→
07/28 19:29, 9月前 , 21F
多的是加消音器變相槍管變長 初速增加的例子
07/28 19:29, 21F
推
07/28 19:30, 9月前 , 22F
這太誇張了
07/28 19:30, 22F
推
07/28 19:37, 9月前 , 23F
三萬阿老鐵
07/28 19:37, 23F
推
07/28 19:46, 9月前 , 24F
反正明年之後連穿的機會都沒了也說不定
07/28 19:46, 24F
推
07/28 19:53, 9月前 , 25F
出來洗地的少將調到昆陽站對面當副指啦
07/28 19:53, 25F
推
07/28 20:14, 9月前 , 26F
真的是花大錢買垃圾…民進黨該檢討
07/28 20:14, 26F
推
07/28 20:15, 9月前 , 27F
真的穿了就涼了
07/28 20:15, 27F
→
07/28 20:15, 9月前 , 28F
穿了涼涼
07/28 20:15, 28F
推
07/28 20:21, 9月前 , 29F
不懲處嗎
07/28 20:21, 29F
推
07/28 20:21, 9月前 , 30F
這樣乾脆別穿 這樣機動性還好一點
07/28 20:21, 30F
推
07/28 20:23, 9月前 , 31F
刺槍術部長：可以檔刺槍啦
07/28 20:23, 31F
有人測了，直接刺穿
推
07/28 20:26, 9月前 , 32F
其實蠻好奇 有沒有可能其實連手槍彈都扛不住
07/28 20:26, 32F
推
07/28 20:35, 9月前 , 33F
十幾年前的案子 報3萬多還能接受 可是10幾年過去了
07/28 20:35, 33F
推
07/28 20:36, 9月前 , 34F
消音器印象是擋住火花，但子彈初速不變
07/28 20:36, 34F
→
07/28 20:37, 9月前 , 35F
別人的板子都賣白菜價了 國軍還在買貴嵩嵩的
07/28 20:37, 35F
※ 編輯: cokecolatw (1.169.88.175 臺灣), 07/28/2023 20:38:35
推
07/28 20:41, 9月前 , 36F
貴就算了 還擋不住敵軍的子彈 然後你國防布 只會在
07/28 20:41, 36F
→
07/28 20:41, 9月前 , 37F
那扯/騙 ..... 這才讓人不能接受
07/28 20:41, 37F
還有 47 則推文
推
07/29 01:06, 9月前 , 85F
有穿防彈衣原來是穿透的穿
07/29 01:06, 85F
推
07/29 01:06, 9月前 , 86F
未看先猜這篇隔天不是被刪文就是被禁評 cc
07/29 01:06, 86F
→
07/29 01:16, 9月前 , 87F
什麼國際規範 那個是美國國內規範 不是硬湊什麼才是
07/29 01:16, 87F
推
07/29 01:17, 9月前 , 88F
推實測
07/29 01:17, 88F
推
07/29 01:18, 9月前 , 89F
還研發什麼啦，直接跟國外買，換掉現在的抗彈板比
07/29 01:18, 89F
→
07/29 01:18, 9月前 , 90F
較快
07/29 01:18, 90F
推
07/29 01:25, 9月前 , 91F
我看這個兄弟要被網軍攻擊了
07/29 01:25, 91F
推
07/29 01:29, 9月前 , 92F
反正扯謊又不會怎樣，既沒有總統下令徹查，也沒有
07/29 01:29, 92F
→
07/29 01:29, 9月前 , 93F
民眾上街抗議
07/29 01:29, 93F
推
07/29 02:09, 9月前 , 94F
22222222
07/29 02:09, 94F
推
07/29 02:21, 9月前 , 95F
不懂為什麼2023還要花三萬七採購30年前的抗彈板
07/29 02:21, 95F
推
07/29 02:42, 9月前 , 96F
圖利廠商天經地義阿 哪有餵什麼
07/29 02:42, 96F
→
07/29 06:13, 9月前 , 97F
消音不會降速，消音的原理跟汽車排氣管一樣
07/29 06:13, 97F
→
07/29 06:13, 9月前 , 98F
緩衝槍口發出的音爆震波而已
07/29 06:13, 98F
推
07/29 06:47, 9月前 , 99F
穿成這樣乾脆不要穿
07/29 06:47, 99F
推
07/29 07:28, 9月前 , 100F
殷實商人
07/29 07:28, 100F
推
07/29 07:40, 9月前 , 101F
這種水很深的反而沒人敢報
07/29 07:40, 101F
推
07/29 08:07, 9月前 , 102F
一切合法採購謝謝指教
07/29 08:07, 102F
推
07/29 08:53, 9月前 , 103F
這樣看下來我們的又貴又沒有防護力，怎麼回事啊？
07/29 08:53, 103F
推
07/29 09:28, 9月前 , 104F
真的是穿比不穿還涼….
07/29 09:28, 104F
推
07/29 09:42, 9月前 , 105F
國防部還沒出來喊動搖國本嗎
07/29 09:42, 105F
推
07/29 11:55, 9月前 , 106F
綠：馬英九不用出來負責嗎？
07/29 11:55, 106F
推
07/29 12:07, 9月前 , 107F
子彈要留在身體裡面才方便驗屍啊
07/29 12:07, 107F
→
07/29 12:07, 9月前 , 108F
長官的苦心你們都不懂
07/29 12:07, 108F
推
07/29 12:13, 9月前 , 109F
真是令人失望的國軍採購
07/29 12:13, 109F
推
07/29 12:15, 9月前 , 110F
動能大師潘少將 笑死我了
07/29 12:15, 110F
推
07/29 12:35, 9月前 , 111F
其實是穿來負重訓練，長官們用心良苦
07/29 12:35, 111F
推
07/29 13:08, 9月前 , 112F
這中間都不知道貪了多少去
07/29 13:08, 112F
推
07/29 13:18, 9月前 , 113F
3級甲的表現 4級甲的價格 才是爭議點
07/29 13:18, 113F
推
07/29 13:53, 9月前 , 114F
錯了四級還比他便宜
07/29 13:53, 114F
噓
07/29 13:55, 9月前 , 115F
什麼3級的表現4級的價格。明明3級的價格是4級
07/29 13:55, 115F
→
07/29 13:55, 9月前 , 116F
的3倍好嗎
07/29 13:55, 116F
推
07/29 15:20, 9月前 , 117F
國防部接下來大概就裝死不回應
07/29 15:20, 117F
推
07/29 16:44, 9月前 , 118F
不用外購,台灣廠商自己就能造比那200鎂還好的抗彈
07/29 16:44, 118F
→
07/29 16:44, 9月前 , 119F
板啦.內購找台廠就好.貴一點也沒差讓台廠精進研發.
07/29 16:44, 119F
→
07/29 16:44, 9月前 , 120F
倒是軍備局那玩意兒花37960才需要查是否圖利行為
07/29 16:44, 120F
→
07/29 16:44, 9月前 , 121F
我現在甚至都有點想自購防彈板惹,哪天阿共打過來結
07/29 16:44, 121F
→
07/29 16:44, 9月前 , 122F
果我被國軍防彈板害死我不瞑目啊幹
07/29 16:44, 122F
推
07/30 08:07, 9月前 , 123F
政府可以說國防部嚴格審查，請不要混淆，應該追究
07/30 08:07, 123F
→
07/30 08:07, 9月前 , 124F
不法商人，然後就沒有然後了。
07/30 08:07, 124F
‣ 更多 cokecolatw 的文章
文章代碼(AID): #1amveSXh (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 cokecolatw 的文章
文章代碼(AID): #1amveSXh (Military)