Re: [新聞] 立委：國軍防彈背心合格不代表合用

看板Military作者 (竹碳烏龍)時間10月前 (2023/07/27 18:13), 10月前編輯推噓-19(5推 24噓 29→)
留言58則, 29人參與, 10月前最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《cokecolatw (cola)》之銘言： : https://i.imgur.com/s2rJAgh.jpeg
: https://i.imgur.com/10Y7F67.jpeg
: https://i.imgur.com/vUdIIvQ.jpeg
: https://i.imgur.com/Kmbs70S.jpeg
: 熱騰騰的測試出爐囉 : 傳說中貴三倍、穿比不穿還涼的抗彈板來了 : 這次國防部又要如何解釋呢？ 其實真正的問題不是能不能打穿 真正的問題是國軍有大量的公發裝備流出，防彈衣可以流出 同樣也可以流出各式槍械和子彈，流出在台灣也就算了 還可以直接外寄到國外，如果是真的會不會有大量國軍裝備已經 流向對岸使對岸可以組建一隻假冒國軍的部隊襲台 像是之前的新聞查獲上萬發國軍制式子彈的消息 所以在批判國軍防彈衣是否能擋住老共子彈這個假設前 提出這個假設的人應該先證明他手上拿的真的是國軍的抗彈板 否則就如同他拿 5.56綠頭模擬 5.8DBP10一般 可能拿一個二級的來模擬國軍實際使用的抗彈板不是嗎？ 因此強烈建議山姆回來台灣招開記者會證明他拿的是國軍現役的抗彈板 並清楚交代來源然後當記者面實際試打這樣可以更好的打國軍的臉 不過以他現在的聲明來說他並不希望大家去追究抗彈板的真偽他只希望大家 去追究國防部的防彈板為什麼擋不住 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.77.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1690452827.A.C1D.html
→
07/27 18:16, 10月前 , 1F
水門案的深喉嚨拖到刑事追訴期過了才曝光
07/27 18:16, 1F
→
07/27 18:16, 10月前 , 2F
現在要把線民交出來背刺，以後誰敢揭發國防布
07/27 18:16, 2F
線民是一回事，美國有在防彈衣公司內部的人被開除跳出來講防彈衣有問題 正式調查後製造商賠錢和解 韓國之前也有防彈衣會被擊穿的問題，也是檢舉下去調查 這個是線民，直接偷政府裝備出去那是盜賣是犯罪
→
07/27 18:21, 10月前 , 3F
滑坡滑進太平洋
07/27 18:21, 3F
推
07/27 18:22, 10月前 , 4F
線民跟盜賣軍品不同好嗎？
07/27 18:22, 4F
噓
07/27 18:23, 10月前 , 5F
不就一開始國防部模糊戰的論點？你各位不要管我們到
07/27 18:23, 5F
→
07/27 18:23, 10月前 , 6F
底能不能打，先查對方東西哪來有沒有違法
07/27 18:23, 6F
→
07/27 18:23, 10月前 , 7F
山姆手上的東西如果是軍隊盜賣出去的問題也很大
07/27 18:23, 7F
→
07/27 18:24, 10月前 , 8F
但其實山姆只要講是同級設備就好了，你同等級扛不
07/27 18:24, 8F
→
07/27 18:24, 10月前 , 9F
住就是扛不住
07/27 18:24, 9F
噓
07/27 18:26, 10月前 , 10F
誰要花大錢搞垃圾，自己仿都
07/27 18:26, 10F
→
07/27 18:26, 10月前 , 11F
不用回來阿，基層部隊都自己打穿過廣為流傳了。聰
07/27 18:26, 11F
→
07/27 18:26, 10月前 , 12F
明人都自己買3+或4級板用，公發當作檢查用
07/27 18:26, 12F
證明阿，今天國防部出來直播現場打現場給你看就是沒穿阿
→
07/27 18:26, 10月前 , 13F
比較快
07/27 18:26, 13F
噓
07/27 18:28, 10月前 , 14F
你關注的重點蠻特別的
07/27 18:28, 14F
噓
07/27 18:31, 10月前 , 15F
別人關注花大錢買垃圾，你關注流不流出，蠻特別的
07/27 18:31, 15F
花大錢買垃圾是一回事，是不是真的花大錢買垃圾又是一回事
噓
07/27 18:35, 10月前 , 16F
完了我十幾套美國海軍的公發裝備欸
07/27 18:35, 16F
→
07/27 18:35, 10月前 , 17F
好可怕喔
07/27 18:35, 17F
那個是美國不是台灣，美國有定期出清軍品你可以在網路上合法買到 也可以在某些衝突地區像大批發那樣購買對岸可是有很多類似的影片 你這樣對比就是錯誤的
噓
07/27 18:39, 10月前 , 18F
好好笑，要假冒國軍部隊何必要用原裝貨？動點腦袋好
07/27 18:39, 18F
→
07/27 18:39, 10月前 , 19F
嗎？要護航也不是這樣
07/27 18:39, 19F
噓
07/27 18:40, 10月前 , 20F
樓上別忘了國軍的承包廠商還布料外包給越南 真的要
07/27 18:40, 20F
→
07/27 18:40, 10月前 , 21F
搞自己做就好了
07/27 18:40, 21F
→
07/27 18:40, 10月前 , 22F
解放軍19/21式套皮就好 性能還屌打
07/27 18:40, 22F
你這個講法是錯的，我是指老共會不會買到大量比如國造步槍，軍服等 講的是皮，不是連裡面都要相同
噓
07/27 18:42, 10月前 , 23F
看這個ID的發文紀錄，真的可能是軍官…..
07/27 18:42, 23F
噓
07/27 18:42, 10月前 , 24F
大概憲兵或政戰的來洗地/賺業績吧
07/27 18:42, 24F
→
07/27 18:43, 10月前 , 25F
那就塊板子呀
07/27 18:43, 25F
→
07/27 18:45, 10月前 , 26F
所以你喜歡彎防彈板嗎
07/27 18:45, 26F
推
07/27 18:50, 10月前 , 27F
台灣的吹哨者法案一直沒做好，有誰敢直接站出來?XD
07/27 18:50, 27F
推
07/27 18:52, 10月前 , 28F
面對他/處理他/放下他
07/27 18:52, 28F
→
07/27 18:52, 10月前 , 29F
國防部要建立面臨問題的正確的態度
07/27 18:52, 29F
推
07/27 18:53, 10月前 , 30F
哈欠，共匪要cosplay 為何要用你的爛貨，又不是要
07/27 18:53, 30F
→
07/27 18:53, 10月前 , 31F
給你近距離高裝檢。
07/27 18:53, 31F
噓
07/27 18:54, 10月前 , 32F
當然要追究啊 真的有那麼不怕死喔
07/27 18:54, 32F
→
07/27 19:01, 10月前 , 33F
想太多,你看俄烏戰爭就知道,雙方裝備太像,導致要綁
07/27 19:01, 33F
→
07/27 19:02, 10月前 , 34F
色帶來區分,偽裝成對方,先被自己人打死
07/27 19:02, 34F
那我用同樣的內容回答你防彈板 既然老共不會用相似或是完全盜買國軍裝備偽裝，只會使用自己的制式武器 那麼它們絕對沒辦法在我國海空軍嚴密監視下抵達本島 那麼5.8子彈會穿透國軍防彈衣就是一個博眼球的偽命題 ※ 編輯: mshuang (36.228.77.182 臺灣), 07/27/2023 19:44:08
噓
07/27 19:26, 10月前 , 35F
Errr......
07/27 19:26, 35F
噓
07/27 19:33, 10月前 , 36F
就因為太爛才會有人甘冒風險流出
07/27 19:33, 36F
噓
07/27 19:35, 10月前 , 37F
就算模糊焦點也改變不了三級板擋不了共軍子彈的事
07/27 19:35, 37F
→
07/27 19:35, 10月前 , 38F
實，就算把心有不滿質疑的人都封口，開戰時你身上
07/27 19:35, 38F
→
07/27 19:35, 10月前 , 39F
的防彈衣還是對敵軍沒有防護效果
07/27 19:35, 39F
→
07/27 19:42, 10月前 , 40F
建議人家回來的你該出點錢吧@@
07/27 19:42, 40F
推
07/27 19:45, 10月前 , 41F
因為太爛拼死流出+1 真的爛不唬爛
07/27 19:45, 41F
噓
07/27 19:47, 10月前 , 42F
無法抵達本島….怎麼辦，我不知道他是不是在反串耶
07/27 19:47, 42F
噓
07/27 19:48, 10月前 , 43F
不定期發作任務？
07/27 19:48, 43F
噓
07/27 19:50, 10月前 , 44F
不是 又不是多貴 防彈背心買好一點很難嗎
07/27 19:50, 44F
噓
07/27 19:51, 10月前 , 45F
啊…想起來了，原Po是不是之前說國軍買3級板是要
07/27 19:51, 45F
→
07/27 19:51, 10月前 , 46F
鎮壓國內投降派用的啊？
07/27 19:51, 46F
噓
07/27 19:51, 10月前 , 47F
這種裝備是要怎麼抵抗解放軍? 國軍情報單位在混嗎?
07/27 19:51, 47F
噓
07/27 19:51, 10月前 , 48F
......蛤......？你是不是莒光園地看太多了？
07/27 19:51, 48F
噓
07/27 19:51, 10月前 , 49F
解決提出問題的人而不是解決問題
07/27 19:51, 49F
→
07/27 19:52, 10月前 , 50F
這老兄大概是莒光園地看太多了大家原諒他（？
07/27 19:52, 50F
→
07/27 19:52, 10月前 , 51F
07/27 19:52, 51F
→
07/27 19:53, 10月前 , 52F
買3級板是為了鎮壓人民，哇操這太經典了，印象深刻
07/27 19:53, 52F
噓
07/27 19:55, 10月前 , 53F
流出的爛東西....還是爛東西 懂嗎？
07/27 19:55, 53F
噓
07/27 19:56, 10月前 , 54F
這種爛東西當機密才可悲
07/27 19:56, 54F
噓
07/27 20:04, 10月前 , 55F
笑死，只用7.62能證明遇到5.56鋼芯跟5.8鋼芯彈能夠
07/27 20:04, 55F
→
07/27 20:04, 10月前 , 56F
不穿？
07/27 20:04, 56F
噓
07/27 20:07, 10月前 , 57F
對岸連戰機都能仿了，國軍軍服還需要搞原裝的喔
07/27 20:07, 57F
→
07/27 20:14, 10月前 , 58F
欸不是，國軍的抗彈板有好到有人拼命要把它偷出來？
07/27 20:14, 58F
‣ 更多 mshuang 的文章
文章代碼(AID): #1amaDRmT (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 mshuang 的文章
文章代碼(AID): #1amaDRmT (Military)